走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

[恕刪]
起初還不太敢POST上來，但經過這幾日耐心播放和反復對比許多個STSD代理的那些唱片文件後，堅定了自己的判斷，
最大的收穫：細節的表達比原來肯定了很多，比如風吹過風鈴，以前一串鈴響後尾韻消逝的相對比較快，現在變久了，空氣中的透明感增強了。
而帶來的這些進步，並沒有一絲一毫音色的單薄，整個頻帶的厚度與力量感還挺滿意的。

ADUM4160只支援USB2.0 full speed，並不支援high speed。
而03USD是USB2.0 high speed介面。
也許44.1KHz/16bit的檔案播放沒問題，但取樣率更高的檔案，有很大的機會會出問題。
當然如果您只播放CD規格的檔案，那就不用擔心傳輸速度的問題。

原本早就知道ADUM4160會降速，越低速的東東對 CAT通常越不利，所以沒有想試這個的欲望.....

但是看到 cui_bb 用新天新地的唱片當測試主角，我心動了耶！但是，有趣的是你的03 USD居然可以在USB2.0 full speed的情況下正常使用？真的沒有問題？最近才被樂之邦不支援 USB 3.0 AOC氣得變心......

ADUM4160 隔離器的完整方案在台灣這裡露天拍賣有一堆，1500以下很多選擇，看看還有沒有第二個新天新地派的當先鋒？我現在正在拼命改作業.....:~~~~~

還有，cui_bb 你的 CAT 之 USB硬體設定是否按照下列方法優化過？
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?8020
《Windows OS 下的硬體優化指南》

[psycho]

Jplay 6.1 released

JPLAY 6.1 的聲音當然一定比 6.0好一點，因為6.0有個重大BUG，H模式時電腦沒有真正被凍結.... 6.1修正了這個BUG，聲音會好一點沒錯。

不過，H模式的存在必要性也開始有問題了！

在我的中壢音響室，JPLAY 6.0 或 6.1，不開啟 H 模式的情況下，一定是 KS引擎，170 HZ，0.01 SECOND最好聽。但是它無法進行H模式，只好選擇次一級的 ASIO引擎參數相同。

6.0 與 6.1 開始，KS、170 HZ、0.01之非H模式，開始可能不輸給 ASIO、170 HZ、0.01之H模式，過去絕對不可能發生的！

再者，KS、170 HZ、0.01之非H模式，狂勝 KS、20 HZ、2 之H模式，這又是XXXXYYY.........

還有，每次剛開機就進行JPLAY，KS、170 HZ、0.01之H模式可以動，得到最完美的聲音；但是只要停止播放再來一次，就毀了。

結論：只有電腦瘋子才能享受 CAT......

[cui_bb]

正如bchsieh兄所說，用現有的隔離裝置+03usd，高碼率的文件播放是不成功的，但播放普通CD碼率一點問題都沒有，而且就是比3.0hub好聽。
P教授，我的PC有優化，電源管理都不會用“自動”，不用的進程都有【停用】，BIOS裏面，又都是用【固定】選項，【主板顯示】，【網路卡】等不用的設備都有關閉掉，技嘉板上的燈都有關閉。
我用win7單機模式，我相信單機夠好了，雙機會更好。
還沒有升到jplay6.1，還是用6.0，ks 170 0.01.
全套rc線材已經進入狀態，繼續播放一週，等待【電磁隔離裝置】熟化，看看進步還有多大。

[martinsun]

如果是USB isolator，這個可以用? 支援USB 2.0 high speed
http://ifi-audio.com/portfolio-view/micro-iusbpower/
露天也有賣

[佐原詩音]

實驗1 PC > USB3.1擴充卡 > USB3.0分離線(不能跑SuperSpeed，5V線電) > BENEVO UltraUSB 3.0 HUB > 7代白金 > Hydra Z

實驗2 PC > USB3.1擴充卡 > USB Hub 隨付線(能跑Super Speed) > BENEVO UltraUSB 3.0 HUB > 電源分離轉接頭(5V線電) > 7代白金 > Hydra Z

感覺 第2種比第1種好聽些 這就是要讓設備被認定是USB3.0訊號的效果嗎?
如果USB3.0分離線改成可支援SpuerSpeed 是不是就類似AOC+Adaptor 的方案了?

[yu-studio]

借教授版面..
訂製的鍍金法規電源公插7/3可以陸續寄出,並列為常態供應商品..
感謝各位..

[cui_bb]

我的喇叭籬後牆1M3左右
播放勒飛布的貝多芬這張唱片，鋼琴居中，形體原本就不大

1.PC---hub3.0---03usd方式下：
鋼琴處在後牆牆面（擴散板）的位置， 形體不大

2.pc---電磁耦合隔離器----03usd方式下：
鋼琴處在後牆的裏面去了，形體大小沒聽出區別 ，感覺鋼琴擺放到鄰居家去了。

這是因為用隔離器後相位變得更好了？
看起來在頻率速度滿足的情況下，干擾的隔離比提高速度更重要

[rendzaw]

了解一下數位軟硬體的特性
數位流播放器(PC 多用途 藍光播放)2端延伸 音場寬廣 方便性比CDP好，唯中間頻段沒CDP的感情，

CDP中間頻段比較好但又比不上LP的感情韻味，就算LP沒調整好其感情韻味還是存在的，LP在瞬間動態頻寬可能難比數位....真是兩難,

猜測最大的問題在數位軟體，數位軟體的頻寬 動態都足夠就是缺少了中間感情的頻段就算DSD BDaudio的高規格多了很多細節但一樣沒有感情的頻段，
沒有感情頻段的數位軟體很難用後端的硬體補出來的...

[cui_bb]

中頻好，也許就是是許多人喜歡的那種溫暖的聲音
小弟是個比較雜食的聽音者，70.80.90年代的流行歌曲就很喜歡聽，因爲有伴隨成長的感情
自從幾年前開始接觸CAT播放，改裝藍光機播放後，與原本的CDP播放都有仔細對比。
因爲口味個人不同，真的區別很大。
小弟對比後，就很喜歡現在CAT出來的聲音（以前的不行）。從歌唱角度出發：
我覺得，韻味，許多時候，是歌者的氣息運用，節奏速度，抑揚頓挫等方面去表達出來的，而這些，就是系統是否能表達的“細節”。
所以，“細節”很重要。好的器材，把細節播出來了，而且是不靠增加某段頻率的“細節”，前面提到的“韻味”自然而然就流露出歌者本身想表達的感情。
而通過增加某些頻率，也許有些唱片很好聽，但有些唱片確會很不好聽，這其實就不是原來歌者本身想表達的東西了。
有不少人說，PC播放有數碼聲。到底什麼叫數碼聲？這個也是一個很主觀的產物。難道一定要那種溫暖的聲音就一定好嗎？
小弟認爲，追求更加真實，更接近自然的聲音才是我們的終極目標，一起努力！
以上是小弟自己的一些謬論，不當之處，看官見諒！

[rendzaw]

中頻好，也許就是是許多人喜歡的那種溫暖的聲音
小弟是個比較雜食的聽音者，70.80.90年代的流行歌曲就很喜歡聽，因爲有伴隨成長的感情
自從幾年前開始接觸CAT播放，改裝藍光機播放後，與原本的CDP播放都有仔細對比。
因爲口味個人不同，真的區別很大。
小弟對比後，就很喜歡現在CAT出來的聲音（以前的不行）。從歌唱角度出發：
我覺得，韻味，許多時候，是歌者的氣息運用，節奏速度，抑揚頓挫等方面去表達出來的，而這些，就是系統是否能表達的“細節”。
所以，“細節”很重要。好的器材，把細節播出來了，而且是不靠增加某段頻率的“細節”，前面提到的“韻味”自然而然就流露出歌者本身想表達的感情。
而通過增加某些頻率，也許有些唱片很好聽，但有些唱片確會很不好聽，這其實就不是原來歌者本身想表達的東西了。
有不少人說，PC播放有數碼聲。到底什麼叫數碼聲？這個也是一個很主觀的產物。難道一定要那種溫暖的聲音就一定好嗎？
小弟認爲，追求更加真實，更接近自然的聲音才是我們的終極目標，一起努力！
以上是小弟自己的一些謬論，不當之處，看官見諒！

以人聲比較容易區別數位和類比的差別，同曲目同版本 數位只能唱到嘴口，類比可從胸腔丹田發聲感情十足，
數位若也能如此那類比就沒什麼優勢了，