心得報告
這次活動謝謝代理商的信任與支持，非常辛苦的提供器材與幫忙更換，1:30的活動在11:00前就到了進行熱機與設定。
在活動的流程上因為環境的關係所以有變動，原本希望兩套完整的PK也沒有辦法直接A、B test
已約好下次再到twc下進行
Round 1
dCS 三件式(無upsampler)
聆聽並選擇要試聽的曲目
老實說以過去聽dCS的經驗，這回合雖然一早就開始run in
但表現依然沒有到應有的水準，型體過大，聲音音質也不甚理想
後來musk表示是電壓的關係，因此在最後聽完已將近5點時又重聽這套
果然好上許多，看來以後活動若在musk這裡
最好辦5點以後比較好，而且越晚越好
Round 2
接上upsampler比較差異
結果系統無法鎖定訊號很奇怪，研究一下後，決定先放棄
Round 3
換上Esoteric G-0Rb Clock
這次許多人想要嘗試的配法，一般認為且數據上Esoteric G-0Rb比dCS Scarlatti Master Clock好
dCS clock frequencies
44.1kHz or 48kHz, calibrated within +/-1ppm, (typically +/-0.1ppm), temperature compensated
Esoteric G-0Rb
0.05ppb=±0.00005ppm (factory setting)
先說說詭異的地方，只換Clcok居然出現系統聲音變大的情況，這點有點想不太通，若有人知道的請幫忙想想可能的原因
設定方面，G-0Rb兩組clock給dCS轉盤與DAC都設在44.1
聲音方面，雖然只換了clock，我熟悉的Esoteric特性馬上帶了進來，形體稍為縮小，聲音表示更為模範生式的
在精準度上，確實讓我感受到更為精準，每一個音更為明確，很輕鬆的可以聽出來
若說要加分，我覺得至少有加了20分
聲音也更為純淨，背景更黑些、Esoteric的光澤感也帶入，尤其是高音的部份更為晶瑩剔透
3D與深度也更為清楚，形體感更好
Clock真是太重要了
不過若聽久會覺得某些頻段有點利，這樣搭配的話系統還需就這部份微調一下
Round 4
再換上Esoteric P-03
這時候P-03改為AES/EBU雙線給dCS DAC
轉盤與DAC不同家的配法是沒有太大意義的
放了一下SACD，果然各家的SACD數位傳輸是無法相容的
不過還是聽了一下CD層，Esoteric的聲音特性更為明確
整個聲音的形體更為縮小，線條式的描繪更為明顯
音場深度相對更深，越來越像"好學生"
Round 5
整套Esoteric，並換上Esoteric的線材，Clock設定在88.2
在聽Jazz的方面是今天讓我最滿意的
整個頻段相對dCS整套來說，我覺得感覺有往上移的情形
也就是Esoteric高度好像較高
在活生感部份，dCS表情較豐富些，比較有感染力
Esoteric則是屬於比較嚴謹的刻畫
即使到這個等級的訊源
系統搭配與個人的口味還是有很大的關鍵因素
Esoteric的型體相對dCS較小，不過音場似乎更深更遠
Round 6
換回dCS整套再聽
明顯聽出電壓穩定後，比一開始聽的形體小些了，不過還是會比Esoteric大
質感也有進步
不過仍未到我印象中的最佳狀態
Summary
1. Clock影響非常劇大
2. dCS的活生感還是比Esoteric多些
3. Esoteric整套在聽Jazz時好好聽
4. SACD的表現優於CD很多，頻寬、細節與質感
5. 線材讓我覺得也有影響部份東西
若以今天的表現與系統情形，雖然都沒有到我心目的最佳水準
dCS，Esoteric也沒有發揮完全，尤其dCS有點怪
真的要選今天表現較好的，我會覺得Esoteric整套稍為好些(不過高音稍利，活生感也少些)
再來是選dCS搭Esoteric Clock
回覆時引用此篇文章
作者: 小佐
