A類好聲還是吃電好聲呢??

[rendzaw]

黃大要聽的猛爆些就會粉燙啦~~~~~

要推低效率阻抗變化會低至1ohm的才可以烤雞腿

[jlee]

其實大部份的大推力後級廠商都是以多報少。也就是實測數據都比標示的高很多。通常如果低阻抗可以推到 2 ohms, 那麼量的時候是以 2 ohms 時實際輸出多少為準然後 4 ohms 的標示值為 2 ohms 實際量值除以 2，8 ohms 再除以 2。

實際測量時當然 4 及 8 ohms 值一定會大於標示值很多的。
這樣子的標示法雖然在 4 及 8 歐時標示較實際小，但會給人它很有力的感覺。

印象中，這好像是 Krell 搞出來的超級標示法。

所以要看的是應該是最低阻抗可推到幾 ohms, 還有輸出電流多大及阻尼因數多少。

我不是學電的...所以無法說出個道理!!
但....
從玩的經驗來看,越是"真的純A類"(動態A類不算),
就一定越熱,所以代表著越耗電也是事實!!

其實,在討論純A類與耗電或對聲音會有什麼影響之餘,
我平常也非常在意功率線性!!
也就是...當阻抗降低時,輸出功率是否有成倍數成長!!
8歐姆160W,
4歐姆320W,
2歐姆640W,
1歐姆1280W,
0.5歐姆2560W.

[kevintran]

一般來說，A類的擴大機的最高的效侓是25％（full load的時候）。 所以，如果是真的純A類25瓦，在任何時候，它至少都會消耗100瓦的電能，開的越大聲，效侓越高。
理論上，A類的失真最小（因為output devices一直是開著），但耗電（特別是夏天，還要開冷氣讓它涼）。
聲音？那我就不敢說了，driving stage只是整個擴大機的一部分，如果前面幾級做的不好，後面是什麼類，都沒差！

[將軍]

ML-2
0.5ohm可達400W,推我的叭叭就只有25W不發燙,英雄無用武之地,:)

ML-2+LNP-2是早年最TOP的搭配!!
rendzaw能擁有ML-2真是幸福!!

[將軍]

其實大部份的大推力後級廠商都是以多報少。也就是實測數據都比標示的高很多。通常如果低阻抗可以推到 2 ohms, 那麼量的時候是以 2 ohms 時實際輸出多少為準然後 4 ohms 的標示值為 2 ohms 實際量值除以 2，8 ohms 再除以 2。

實際測量時當然 4 及 8 ohms 值一定會大於標示值很多的。
這樣子的標示法雖然在 4 及 8 歐時標示較實際小，但會給人它很有力的感覺。

印象中，這好像是 Krell 搞出來的超級標示法。

所以要看的是應該是最低阻抗可推到幾 ohms, 還有輸出電流多大及阻尼因數多少。

的確...這是重點!!
但老實說,敢這樣標示的後級製造商並不多,而且是真的非常不多!!

[kevintran]

另一種講法是，有些廠商實際上是設計一個可以推低阻抗的擴大機，然後倒算回去8Ohm／4Ohm的規格。請注意，這沒有貶低的意思。要設計／製造一個可以推低阻抗的擴大機並且還要低失真，穩定，不需要風扇，不是那麼容易
很多廠商的規格都不完全，規格上寫“最大輸出100瓦”，但不告訴客戶那是怎麼測的：是RMS？還是“音樂動態”？是推8歐姆還是4歐姆的負載？在這個負載下失真是1％還是10％？:^):^)

[mikeaudio]

這點Goldmund講得還蠻清楚的
http://www.goldmund.com/support/