第17頁,共66頁 第一第一 ... 7151617181927 ... 最後最後
顯示結果從 161 到 170 共計 652 條
  1. #161
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: jacklu866 查看文章
    收到...
    何大小弟4月回台一定去打擾您:*:o

    哈,回來再聯絡了..:o

  2. #162
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    以有A B 兩套系統來說, 比較同一端更換同一線材彼此的差異, 敏感度高的系統會比較容易聽出分別, 其實敏感也不只是形容線材也可以形容器材, 兩套系統更換了同一台CD機, 哪一套系統有更大的差異就是系統有更好的敏感度.....敏感度跟更換後表現好壞沒有一定的關系

    當然如過更換的部分跟本來替換掉的東西差不多性格特性, 有可能本來敏感度高的系統反而沒什麼差別

    也可以藉此來了解自己系統什麼環節敏感度比較高,一條線在CD到前級可能差異小, 換到前級到後級反而差異大; 或更換了系統哪一台機器差異最大
    系統的敏感度大小差別,

    主要是來自那些因素?

  3. #163
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    何兄,您問的問題相當深奧.......也相當難回答:(:(:(:(

    敏感度....這個問題要以品牌來說還是電器學來說呢.....了解品牌要經驗,電器學要知識

    電器學=理論實踐組合來成品牌

    這需要指名道姓了......(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    系統的敏感度大小差別,

    主要是來自那些因素?

  4. #164
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    何兄,您問的問題相當深奧.......也相當難回答:(:(:(:(

    敏感度....這個問題要以品牌來說還是電器學來說呢.....了解品牌要經驗,電器學要知識

    電器學=理論實踐組合來成品牌

    這需要指名道姓了......(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)

    andy 兄的經驗,


    有那些品牌是不太敏感的?

    不太敏感是好還是不好呢?|(|-|-):^)

  5. #165
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    我是一個不會因為自己的喜好而鐵齒的人,我認為大家對敏感度高不高這一個特性是好是壞應該有不同的想法。。

    因為有些人就是因為某些品牌的特色而做出選擇,所以很難說,我個人因為喜歡搞東搞西的,所以希望換上的東西能有明顯的差異。

    喇叭來說,Marten跟Sonus Faber應該算敏感度高低的代表,不過這並不是說哪一個不好,Sonus Faber喇叭當然是優異的喇叭,也能夠很明顯的表現出前端的性能但音色差異有限,Marten的前端換了可能連音色都變了,有些人反而對這有恐懼感,很考搭配。

    不過有人就是愛Sonus Faber而選擇的,不過很多的燒友反而欣賞Marten。

    在一套敏感度高的系統更換器材比較容易評論倒是真的。

    有些我個人不恭維的品牌特色導致敏感度低的也很多。

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    andy 兄的經驗,


    有那些品牌是不太敏感的?

    不太敏感是好還是不好呢?|(|-|-):^)

  6. #166
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    我是一個不會因為自己的喜好而鐵齒的人,我認為大家對敏感度高不高這一個特性是好是壞應該有不同的想法。。

    因為有些人就是因為某些品牌的特色而做出選擇,所以很難說,我個人因為喜歡搞東搞西的,所以希望換上的東西能有明顯的差異。

    喇叭來說,Marten跟Sonus Faber應該算敏感度高低的代表,不過這並不是說哪一個不好,Sonus Faber喇叭當然是優異的喇叭,也能夠很明顯的表現出前端的性能但音色差異有限,Marten的前端換了可能連音色都變了,有些人反而對這有恐懼感,很考搭配。

    不過有人就是愛Sonus Faber而選擇的,不過很多的燒友反而欣賞Marten。

    在一套敏感度高的系統更換器材比較容易評論倒是真的。

    有些我個人不恭維的品牌特色導致敏感度低的也很多。

    andy 兄的經驗十分寶貴,感謝..

    andy 兄是大玩家,有機會希望能去拜訪..:)


    敏感度高低應不是唯一的選擇要項,

    不過敏感度低對我而言可能是不能接受的.

    敏感度低代表對應變化的能力較差,忠實度可能較差?

  7. #167
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    大玩家不敢當!(sweat)(sweat) 小弟講一堆但自己的系統並沒有特別出色:(

    歡迎阿! 小弟也希望有機會能到貴府拜訪取經

    如果系統有些器材品牌個性太強烈,不管怎麼換他的前後端都還是會帶有一絲他的調調

    不過有些敏感度高的器材反而很難搭配出好聲音

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    andy 兄的經驗十分寶貴,感謝..

    andy 兄是大玩家,有機會希望能去拜訪..:)


    敏感度高低應不是唯一的選擇要項,

    不過敏感度低對我而言可能是不能接受的.

    敏感度低代表對應變化的能力較差,忠實度可能較差?

  8. #168
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    andy 兄的經驗十分寶貴,感謝..

    andy 兄是大玩家,有機會希望能去拜訪..:)


    敏感度高低應不是唯一的選擇要項,

    不過敏感度低對我而言可能是不能接受的.

    敏感度低代表對應變化的能力較差,忠實度可能較差?
    我個人覺得空間若越安靜系統會更加敏感~~~8)女人反之~~

  9. #169
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    大玩家不敢當!(sweat)(sweat) 小弟講一堆但自己的系統並沒有特別出色:(

    歡迎阿! 小弟也希望有機會能到貴府拜訪取經

    如果系統有些器材品牌個性太強烈,不管怎麼換他的前後端都還是會帶有一絲他的調調

    不過有些敏感度高的器材反而很難搭配出好聲音

    如有南下,歡迎 andy 兄來玩.


    敏感度高的器材,的確是要花費心思處理.

  10. #170
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 小佐 查看文章
    我個人覺得空間若越安靜系統會更加敏感~~~8)女人反之~~

    系統的敏感度,的確和空間有很大的關係.

    其變化的評估,也要和空間特性一起考量.



    女人反之?:O8)

    這也是十分寶貴的經驗,感謝..:P:P:P

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •