引用 作者: kevintran 查看文章
同意！這個設計的確很有創意. 但是請恕我愚魯，我實在看不出作用為何？除了線徑加大. 用家也不可能用雙擴大機（bi-amp），也不可能分頻.

另外請注意，喇叭線只有“正”，“負”，沒有“地線”. 如果喇叭線的“負端”是“地線”，那喇叭線反接，喇叭不是就燒掉了？Marco大提供的文章其實有些論點是，at best， questionable.
其實喇叭廠商設計bi-wire端子就是希望用家能善加利用這種功能

但以方便就好為前提下.就以跳線短路"將就著用"

至於 " 用家也不可能用雙擴大機（bi-amp），也不可能分頻."
這應該是 "要不要" 而非 "不可能 "

還有關於 "喇叭線只有“正”，“負”，沒有“地線”". 嗯~嗯~

應該是 : 喇叭本身應視為"一顆會轉換能量的電阻" (通常是8或4歐姆).
而電阻是沒有 正”“負”極之分的

喇叭線充其量只是這顆電阻的"引線"而已
而 "正極" "負極" 或 "地線" 指的是 擴大機端

如果擴大機為單端設計.(如MBL.GOLDMUND...)
其喇叭輸出就是 +代表"正極" -代表"地線"(跟機殼是導通的)

但如果擴大機為平衡設計.(如KRELL.GRYPHON...)
其喇叭輸出就是 +代表"正極" -代表"負極"(跟機殼是絕緣的)

有些高價喇叭線如XLO除了 正,負外就還多設有一股"地線"

提供參考.如有誤述.請不吝指教