從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[remo]

作者: kevintran

remo大試試看測量機器接縫的地方，還有接近直角的地方。看看那裡的EMI是否比較強？那些地方是電磁波最容易漏出來的地方。如果您要減少EMI，在那些地方貼銅箔膠帶很有用。這是很久以前在台灣做PC時學到的一招。
您其他的問題在用Google查Electromagnetic Interference 可以找到很多答案。

我有試過在cd拖盤前數值會跳，那應該就是磁漏了！

剩下的我得下個禮拜才能看到我的器材了，到時候再試！

謝謝您提供的資訊！

[psycho]

作者: remo

我有試過在cd拖盤前數值會跳，那應該就是磁漏了！
[恕刪]

沒想到 kevintran 也有秘招，這裡快要變成各路人馬都想來暗地學習的『秘招』集散中心了！.... 大家加油！....

p.s. 我的mc唱頭 ortofon mc2000 終於光榮掛點了，即使是0.5超低針壓，唱個10分鐘後，照樣躺平在LP上。有沒有什麼秘技可以復活的？(有人要再借我、送我、賣我...一顆MC頭更好！...)

[psycho]

作者: psycho

p.s. 我的mc唱頭 ortofon mc2000 終於光榮掛點了，即使是0.5超低針壓，唱個10分鐘後，照樣躺平在LP上。有沒有什麼秘技可以復活的？(有人要再借我、送我、賣我...一顆MC頭更好！...)

這個網站果然在小葉站長與大家的共同努力下，可以看到很多『質精』的成果...

才剛貼了上述不要臉的徵求，今天就收到某個潛水網友的悄悄話，有感於我的文章而自願送我一顆 ORTOFON MC 唱頭... 其實有沒有這種好處不是重點，重點在於做為一個網路社會上的寫手，最開心的就是『有人認真看』而且『有收獲』。若『好處』是從這種收獲而來，對於寫手的鼓勵更是強上好幾倍！

只能說謝謝小葉站長成立這個高品質的網路社群，謝謝熱愛這個園地的同好之共同參與；為了共同維護這個不易的美好園地，我們都繼續努力吧！.....

[psycho]

剛剛把 remo 的『CD拋光密技』整理成完整文章發表在我的blog，說不定remo會出名了....
『錄音藝術之鑑識音響法』之十二：CD唱片的拋光密技
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...13/433904.html

● 前言：

　　『錄音藝術之鑑識音響法』系列，可以說我嘗試在人類主觀的音響感受中，仔細尋找客觀討論的可能性。當然了，不可能得到太嚴謹的結果；但是，卻可以成為一個勉強有效的科學驗證方法。對於把音樂或音響當成嗜好的愛樂友來說，這種簡易科學的理性層次應滿很夠用了。不可否認，如果相信科學的提升可以深化人文素養，那就值得更深入的『發現（發明）』更嚴謹的方法。

　　在現今台灣網路社會中，My-Hiend 網站因為站長明確以品質為重的正確經營理念，己經成為討論內容品質最高的網站之一。凡是高品質的網路社會，一定會帶出高品質的知識成長；它會讓參與者有一種無形的動力，願意把自己內在的知識提出來分享，並且藉由理性討論而讓自己的知識提升。相對的，反科學的網路社會，一定是充滿著八卦式的爆料與自命清高的道德說教，科學只是拿來惡毒地抹黑對手之工具；這樣的網路社會長久參與之下，莫不讓正常網友變成心胸狹窄的『網客』。

　　從1992年玩學術網路bbs，見證到網路成為高品質社會交流的契機；到如今看到網路處處充滿八卦與虛偽的惡毒風氣，科學類討論區更是充滿無所不用其極的『網路黑店現象』（我個人認為這是東方社會文化獨有的網路特色，以後會有文章專門分析）。網路社會走向快速的墮落是很明顯的，正因為如此，高級知識份子更應該站出來呈現應有的高度，為自由的社會盡上最重要的責任。

　　我們每個人能做的很小，但是能做到一點『小事』就是網路走向高品質的契機了。因此我在 My-Hiend 網站努力尋找高品質對話的可能，當然了，以科學態度來導正網路社會的淪落是可行的方法，所以當人人習慣指斥音響神話來自命清高時，我寧可嘗試從願意開放對話的網友中，尋找透過科學讓彼此成長的機會。於是，嘗試進行『以錄音藝術來鑑識音響密技』。

希望能與大家有更豐富的交流！...

[remo]

作者: psycho

剛剛把 remo 的『CD拋光密技』整理成完整文章發表在我的blog，說不定remo會出名了....
...........恕刪..........
希望能與大家有更豐富的交流！...

哇！那我不知道該高興還是要擔心！

希望不要太多人當一回事，不然我還真的要埋在各網兄的CD片裡！


不過我想在這邊我想補充一下的，是我的器材不是很.......姑且說不是很“正統”，僅訊源→MD DECK→耳機，所以在聆聽上的正確性或者全面性，可能或有缺乏的！

再來這樣對CD拋光，是有可能對CD片造成傷害，包括在施作過程中〈力道、使用的布料可能造成刮痕〉，以及完成後可能的化學變化〈若藥劑沒清乾淨，可能造成霧化，不過是可以再施作去除〉！若想自己嘗試的網兄，可要謹慎！


其實改善音響效果的方式很多，同一種效果，可以由不同方式達成！

但~多種方式的同時加持，多一種，就還是會有多進一步的表現！
像我最近弄的隔離電磁波，我真的耳機一戴上就會不想拿下來，即便我入睡了又被吵醒！這是否是音頻均衡的現象，才會讓我的耳朵不覺得煩？！


感謝Psycho兄的推舉！

[psycho]

作者: remo

再來這樣對CD拋光，是有可能對CD片造成傷害，包括在施作過程中〈力道、使用的布料可能造成刮痕〉，以及完成後可能的化學變化〈若藥劑沒清乾淨，可能造成霧化，不過是可以再施作去除〉！若想自己嘗試的網兄，可要謹慎！
[恕刪]
這是否是音頻均衡的現象，才會讓我的耳朵不覺得煩？！

文章貼出才一下子就有回應(在該blog算是非常快的)，看起來你可以設計機器去開業算了！....

音頻均衡的現象，才會讓我的耳朵不覺得煩 ==> 這早在淡水幫主 harrisionlin 那邊就測試過了，真正『均衡』時，就算音量大到耳朵會痛，仍然不覺得聲音很煩；這是我僅有的一次震憾經驗，說明了音響科學中『均衡』的存在特性...

[remo]

作者: psycho

文章貼出才一下子就有回應(在該blog算是非常快的)，看起來你可以設計機器去開業算了！....

音頻均衡的現象，才會讓我的耳朵不覺得煩 ==> 這早在淡水幫主 harrisionlin 那邊就測試過了，真正『均衡』時，就算音量大到耳朵會痛，仍然不覺得聲音很煩；這是我僅有的一次震憾經驗，說明了音響科學中『均衡』的存在特性...

嗯.........其實我聽也是會越聽，就開越大聲，

而且可以聽到錄音環境中的聲音，越聽越有趣，當然要是現場錄音或真人演奏的！

之前還有在打鼓時，一邊聽耳機〈放流行歌〉一邊打，音量都開最大聲，不然都被鼓聲壓過了！

其實在真實的演奏現場，聲音之大，久了可還真的會讓人受不了


至於psycho兄提到要我去找流行歌，去作低頻檢測，我大概了解應該是要像那張管弦樂，曲目第二首您提過的那個段落！
這幾天我想了想，要像那樣子的似乎是沒有，或是說很少！但是有bass與爵士鼓大鼓這兩者，有時會讓我有困擾！
通常這兩者的演奏都是相互配合，也就是說它們在一些音符點上是同時出現的，而要分別兩者，就是bass有音長與音的高低，爵士鼓大鼓則是一個有力道的點，再一些伴隨低沉的迴盪！
而因為有些bass，不管它是人彈的或是電腦編奏的，它每個音聲音出來的那個頭，會有相當的力道，聽起來就好像是有大鼓也同時踩奏，而且很難分別耶！
而且情況也有很多的不同，難度我想應該難過psycho兄您喜愛的古典樂了！不過我還是盡可能去分別，因為大鼓多踩一下少踩一下，感覺是不一樣的！

不過在看過部落格的文章後，我又更了解您之前的一些語意，或許真有可能我要在訊號線作些電磁屏蔽，看能否再改善低頻上的表現！
可psycho兄您現在忙，我的線您何時可以鑑識呢？
我現在雖然有光纖，但我想您也可以了解，還是要用類比訊號線才是，而且我聽的感覺，光纖在低頻上是少了那麼些！

[remo]

作者: psycho

文章貼出才一下子就有回應(在該blog算是非常快的)，看起來你可以設計機器去開業算了！....恕刪.....

呵，是喔？！

不然我看好像都是滿存疑的回應


哈哈，沒嚐過，不知好吃在哪裡



對了，psycho兄如果您忙，還是盡可能先撥個時間給我您player的內部照片，拍的角度多一些，除了可以讓我先看先想想屏蔽作業，也至少可以先給您角錐擺位的建議！〈哇！這麼一來我還要看相算命囉〉

[psycho]

作者: remo

呵，是喔？！
不然我看好像都是滿存疑的回應
[恕刪]
對了，psycho兄如果您忙，還是盡可能先撥個時間給我您player的內部照片，拍的角度多一些，除了可以讓我先看先想想屏蔽作業，也至少可以先給您角錐擺位的建議！〈哇！這麼一來我還要看相算命囉〉

明天星期五要去找 黃大 測試線材了，你就挫咧等吧！....

中時blog能得到回應就很偷笑了，主要是明顯你的觀念引起別人的興趣了...

player內部的照片會有些問題，我再私下跟你『橋』...

[scs]

作者: psycho

明天星期五要去找 黃大 測試線材了，你就挫咧等吧！....

中時blog能得到回應就很偷笑了，主要是明顯你的觀念引起別人的興趣了...

player內部的照片會有些問題，我再私下跟你『橋』...

有空過來坐坐,同樣的唱頭現在聲音質感從10萬升級到50萬還沒加小丸子,不信的把上次那張聽起來很直接小提琴拿再來試看看