走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

Setting2是我rip到一半抓時間斷掉的，不是整首rip完再剪輯。
前兩個應該是EAC設定問題或者剪輯軟體的問題。
稍晚給您完整的唱片，包含小睡神的。
我覺得是把S11系列電到天邊去啦...

你傳給我的一整張RIP，第一軌解壓縮時出現 CRC ERROR，BBIT-COMPARE 也跟我的RIP不一樣，應該出問題了。

第三軌到是跟我的BIT-PERFECT，拿來進行比較。

結果是 S13(你皂的)=:=S12(我的) > S11(我的)，這是使用單一台CONTROL PC與 D50s+A50+PHILIPS X2HR測試出來的。等我改作業一個段落再來使用兩百萬音響測試，不過 JPLAY雙CAT 會大幅下降RIP差異.....

[tetsuka]

S13J-X已到貨，以下是S11J-BK以及S13J-X的RIP比較檔案:
使用的唱片是TIMPANI 1C1087，
https://drive.google.com/drive/folde...Qy?usp=sharing

同樣使用Cosel1500+三顆大電容。
Setting2關了LED還有開全時靜音、The smooth tray loading mode，其餘一樣。

另外在PureRead4+模式下，S13J讀取速度快了S11J一倍。

小弟早上直接比較了S11J和S13J Setting2這兩個版本的rip檔。
比較後S13J Setting2的rip檔明顯的比S11J的rip檔的聲音還要好。

[psycho]

你傳給我的一整張RIP，第一軌解壓縮時出現 CRC ERROR，BBIT-COMPARE 也跟我的RIP不一樣，應該出問題了。

第三軌到是跟我的BIT-PERFECT，拿來進行比較。

結果是 S13(你皂的)=:=S12(我的) > S11(我的)，這是使用單一台CONTROL PC與 D50s+A50+PHILIPS X2HR測試出來的。等我改作業一個段落再來使用兩百萬音響測試，不過 JPLAY雙CAT 會大幅下降RIP差異.....

使用頂級JPLAY雙CAT+兩百音響進行測試：S13與S12似乎有一點點不同，但是完全無法分辨好壞。S11則是確定全面輸給S12與S13！！看起來買S11以前的高階藍光機會很吃虧了。不過老實說，那個差距完全比不上聲音檔來自外接硬碟或內建SSD，所以到也不必太計較就是了。

目前整體的測試經驗來說：『RIP差異』是唯一『音響性能變強、分辨力可能降低』的HI-FI指標，看起來它真的是應該被數位播放系統消除掉差異。

而其他數位播放差異，例如大瓦數電供、大電容與外接傳統硬碟，那都是『音響性能變強、分辨力絕對更強』的HI-FI指標，這些指標比不會造成數位播放系統走偏。

而PC的優化實在太複雜我就放棄了(望向我的CAT可怕的超級高延遲 ).....

[gangster.tank]

D50s DAC我還懶得弄電(要訂製香堡DC線還有老鼠尾巴)。

今天把羅德雨監聽耳擴上Cosel PBA1500F-24（沒加3顆大電容！），DC線一樣是香堡DC線，聲音好極了！真的電源處理海放樂之邦HP11！！

[psycho]

本來想落落長，後來還是懶了，簡單說一說。

音響本身可以產生最純粹的美感，這種感覺是絕對的科學！但是當然不是被商品化、媚俗化的『測量』，看到那些拿測量來販賣音響品味的口號，跟動漫電影遊戲硬是要扯上SJW然後販賣自以為正義的商品利潤，同樣都是噁心的資本主義異化現象。

聲音感覺的絕對科學測量，當然只能走向實驗心理學；實驗心理學本身就是測量『感覺』，把感覺客觀化而存在近百年的科學工具。不使用這個而去瞎扯客觀數據，最後只是又一個笑話。

今天 Higuma帶了一台TOPPING U90 DDC來中壢音響室測試，我早就憑經驗知道這種東西沒有測試的價值，但是有東西來還是玩一玩吧！

使用的是我世界第一的jplay雙cat系統，u3tt與 N個1500w+N個超大電容什麼通通沒變，單單只把 DT2 換成 U90，還把形同獨立專線的時鐘專用排插上的香寶寶2X2電源線接上U90，這樣子的外部供電己經是世界第一、不可能再更好了！結果.............
................
................
................
這是什麼鳥聲？聲音軟弱無力、音色的多樣性通通變成單一性，最嚴重的是超低頻細節通通不見了！！？？

我一聽就知道遠遠輸給正確使用情況的XU208，於是拿出我先前推薦過可以暫時取代DT2的 LEAFAUDIO XU208，原廠升級晶振後才人民幣￥705.00，使用原來DT2的1500W+超大電容+USB分離供電轉接頭插上去，一播放，直接把U90從頭到尾踢到外太空去。

當然U90本身可以破壞保固後升級成1500W+超大電容，或許可以跟上述XU208一拼。但是以原廠配備來說，這麼衰聲的USB DDC，只因為販賣『測量數據』，也可在測量網站得到好評？果然不懂實驗心理學的人，測量再多音響、耳朵仍然是聾的.....

只要有分離供電，不必1500W，只要明緯MSP 30W + XU208 就可以隨便剁掉這種貨色了，這叫做『測量指標』？音響界的謊言固然一大堆，但是拿『客觀數據』來販賣是更嚴重的謊言！！

(END)

[psycho]

再來是很重要的擂台賽：PC+sam0402的雙機OS 與 JPLAY雙CAT相比如何？

辛苦 tetsuka了！！他拿了很多SSD與各種道具來中壢音響室測試，以下有描述不周的請指正：

先把我的 AUDIO PC 之 M.2 SSD拆掉，換上tetsuka的M.2，然後連上網路安裝 sam0402 的 OS，可以直接抓到完整 U3TT + DT2，萬歲！！但是，這台 AUDIO PC是 AMD CPU，導致無法進行 352，只能290，這是什麼意思我不懂，反正先聽再說。

再來，把我的 CONTROL PC之 SSD也拔了，換上tetsuka的SSD，同樣連上網路安裝 sam0402 的 OS。OK！

原來要進行NAS，結果tetsuka的小電腦出問題，直接接外接硬碟又不能讀NTFS，只好把檔案COPY到隨身碟上，再插上CONTOL PC。

這時，使用tetsuka的小電腦跑WIN11，對 CONTROL PC進行網路遙控，然後播放隨身碟的音樂檔，成功！！

一聽之下，高頻的泛音非常美，但是不同錄音的分辨力大幅下降。聲音的動態差了一截，超低頻的細節還是有點被吃掉一些。

為了公平比較，把上述所有東東都不動，只有拆掉SSD，插回我自己的SSD，讓AUDIO PC與 CONTORL PC回復成 JPLAY雙CAT，同樣播放插在 CONTROL PC的隨身碟之相同音樂檔。OK！就是上述聽感！！我還多發現一個現象：超高頻的細節少了一點，雖然有聲音變乾淨的傾向，但是我聽得出那是削弱超高頻的結果。

再把所有不屬於中壢音響室的東東通通拔掉，OK！！聲音的活潑動感與音色的豐富度完全正常了！而且還要重新斷電重新開機、且使用錄音正確的檔案用力操大聲，聲音才慢慢恢復正常。

這次的比較不能當成公平的聽感依據！！因為 AMD CPU造成很大的爭議，而且新安裝的OS與SSD依我經驗，都會衰聲(原理不懂)；所以只能當成一個經驗。

但是依我個人的猜測如下：

1、果然！先前的 PI 與 FIFO都是衰聲的關鍵；改用PC後，雖然我沒有完全滿意，但是己經足以名列世界第二完全沒問題了！！如果有特殊考量無法使用JPLAY 雙 CAT，要使用 sam0402 的雙機系統，合格了！！不過，一定不能用pi，一定不能用fifo，乖乖回來用我天下無敵的u3tt方案......

2、我猜測『暫態』與『超低頻細節』仍然有待加強，但是不知道intel pc能救回多少？run in能救回多少？？

3、pi聲音不佳可以理解，人家本來就是for 3c的便宜貨，什麼都是夠用就好，當然聲音不佳。但是 fifo是 for audio 的訂製品！！我的惡夢成真了：無論是理論多麼正確的音響產品(就是fifo)，只要製造者沒有真正的音樂素養，他就很可能永遠無法產生正確的音響產品。fifo這種音響專用產品居然聲底是PI這種便宜3C等級，實在是無法理解..........而 dt2 完全是矇到的，看看原廠的研發態度，他們應該也完全不知道(沒感覺)他們矇到了世界第一的usb ddc..........

(end)

[gangster.tank]

之前使用HDD開啟EAC進行rip的時候，與使用系統碟PCIE SSD開啟EAC上聽感上有所不同，當時光碟機依然是S11J-BK。

但換成S13J-X之後，這個差異變得非常巨大，也是我前幾天無意間開放在HDD的EAC進行rip發現聽感有所不同。

這裡的儲存位置都在外接供電的HDD，僅僅是開啟EAC的位置不同，沒想到被外接供電加強過的EAC居然也會比較好？！

HDD聽起來聲音比較典雅且開闊、音色更好、空間感以及殘響細節更多，比較有聽古典的感覺。

PCIE開啟EAC的效果則是各位聽到的那樣，暫態很好。

不過在S13J-X以後，這個暫態不佳的問題幾乎沒有了，也可能是當初我給HDD的供電只有300W，不夠猛。

以下提供HDD開啟EAC，並Rip到外接供電HDD的檔案效果，連續rip了四張唱片皆有同樣聽感。

1.Skarbo_DSK4132 track06
https://drive.google.com/file/d/1Ed2...w?usp=drivesdk

2.ZZT_ZZT353 track02
https://drive.google.com/file/d/1Vnb...w?usp=drivesdk

3.SOLSTICE_SOCD362(庫普蘭第11號組曲)
https://drive.google.com/file/d/1R4j...w?usp=drivesdk

4.ALPHA_ALPHA380 CD3 track01
https://drive.google.com/file/d/1qoc...w?usp=drivesdk


我覺得是我至今為止最好的rip，特別是HDD那種開闊感的效果是遠勝PCIE SSD的。

透過這樣的rip，我發現很多以前沒感受到的迷人細節，特別是某些我認為平淡的鋼琴曲，比如：庫普蘭第11號組曲，直到這次rip我才發現他還蠻好聽的，以前覺得很平，聲音完整度不夠，現在能聽到彈出來的更多變化。

然後很重要的一點，X系列應該沒有加料啦！

因為不知道怎麼BIT-PERFECT剪輯檔案，因此只好放上完整曲目。

[psycho]

首先，1.Skarbo_DSK4132 track06 弄成命運交響曲了！哈哈哈哈哈....................

再來，你的電腦程度很高，不會BIT-PERFECT 剪貼？？用 goldwave portable 選擇範圍再COPY TO檔案就好了啊！？我好像記得你有買正式版還是誰？？

最後，我測試了我也有的布蘭詩歌與庫普蘭(短笛我沒買)，因為它們都是S11J RIP的，當然遠輸給你的S13J-X無誤。但是以差距來說，單一CAT會差很多，雙CAT就變小了！依我估計，不會跟我的s12j rip相差太多。

所以，你的發現沒錯：任何與播放有關的軟體或OS，放在外接傳統硬碟(或任何暫態佳的硬體如samshu他們的發現)且加強供電，不只對播放有影響，對rip也有影響！問題只是要計較到什麼程度.....

之前使用HDD開啟EAC進行rip的時候，與使用系統碟PCIE SSD開啟EAC上聽感上有所不同，當時光碟機依然是S11J-BK。
但換成S13J-X之後，這個差異變得非常巨大，也是我前幾天無意間開放在HDD的EAC進行rip發現聽感有所不同。
這裡的儲存位置都在外接供電的HDD，僅僅是開啟EAC的位置不同，沒想到被外接供電加強過的EAC居然也會比較好？！
HDD聽起來聲音比較典雅且開闊、音色更好、空間感以及殘響細節更多，比較有聽古典的感覺。
PCIE開啟EAC的效果則是各位聽到的那樣，暫態很好。
不過在S13J-X以後，這個暫態不佳的問題幾乎沒有了，也可能是當初我給HDD的供電只有300W，不夠猛。

以下提供HDD開啟EAC，並Rip到外接供電HDD的檔案效果，連續rip了四張唱片皆有同樣聽感。

1.Skarbo_DSK4132 track06
https://drive.google.com/file/d/1Ed2...w?usp=drivesdk
[恕刪]
因為不知道怎麼BIT-PERFECT剪輯檔案，因此只好放上完整曲目。

[termdoxa]

從學生時期就經常接觸電腦相關資訊，理應很早很早組成JPLAY雙機，但是我的Singxer F-1似乎跟JPLAY無緣，剛開始還能正常使用，後來變成要先不使用JPLAY的設定下唱歌一小段時間，才能正常使用JPLAY (OS要先熱機才能正常發聲？？？完全不合理阿…)，最後甚至連這招都失效了，害我有陣子很抗拒JPLAY這玩意兒呢…以那時候的單CAT系統，用JPLAY聲音的確有提升，但它帶來的麻煩讓我寧願不用JPLAY。直到某天看到以下這篇文章，才又稍微鼓起組雙機的勇氣：80分的CAT之路

裡面寫道「90分優化的Jplay單機，表現可能不如80分優化的 Audio PC + 60分優化的Control PC」，以工作原理來看，從來沒聽過雙機表現的我都覺得這句話有很高的機會成立，畢竟多工產生的干擾就在哪裡，單機再怎麼優化還是有限。老師看到近期電腦的性能的大幅躍進，都開始不想花大錢在CPU+MB上面，但老師還是堅持用雙機，就知道雙機的重要性。不過我的JPLAY經驗實在太糟糕，Audio PC零件也是慢慢湊齊(2021/4~2021/9)，去年9月起工作也越來越忙，實在沒心思組CAT，直到農曆年假才願意動工。

以下是目前的系統配置，主要架構都已成形，只差一些小地方還可以改進。考慮居家空間非常有限，有些配置是不得不做出的妥協。例如數位端2號與3號排插只用了2.5m長的太平洋電纜，實在沒地方藏5m長的電線阿…但總比完全沒做還要好，只有心靈加成也行 Control PC的外接硬碟也是一個問題，Control PC附近到底還能不能再放一個1 bay外接盒、1500W電供、大電容與USB HUB？有空再想想…

Audio PC
CPU: AMD Ryzen 5 5600X
MB: ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO (C7H)
RAM: 美光 DDR4 4000
SSD: Intel 900P
PSU: Corsair AX1600i (w/ 法規香堡寶333電源線)

Control PC
CPU: AMD Ryzen 5 3600X
MB: ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO (C6H)
RAM: 美光 DDR4 4000
SSD: Intel 900P
PSU: Corsair HX1200 (w/ 法規香堡原廠電源線)
HDD: USB 3.1 8bay外接盒，USB線直插MB背板USB孔。使用內建250W PSU，小黑線接到美規3C排插 (110V AC非音響迴路)

Audio PC至DAC的配置
主機板背板USB Port <=> (USB 3.0公) USB 3.0 Only線 (USB 3.0 A母) <=> (USB 3.0公) LINDY USB 3.0線 (USB 3.0公) <=> U3TT(*1) <=> (USB 3.0 A公) amber USB 3.1 Gen 2線 (USB-C 公) <=> USB 3.1 Gen2 HUB(*2) <=> (USB 2.0 A公) Real Cable USB線 (USB 2.0 B公) <=> (USB 2.0 B母) USB電訊分離接頭(*3) (USB 2.0 B公) <=> DAC USB Port

*1: U3TT的5V補償電源
*2: USB HUB 5V電源
*3: 電訊分離的5V電源

網路交換器: Netgear 5 Port HUB (1G)
網路線: LINKWAY CAT.8 網路線身與Telegartner MFP8網路頭
網路交換器接上三條網路線，分別至Audio PC、Control PC與壁插(Internet)


數位端電源配置 (220V AC)
壁插 => 太平洋電纜5.5m2 => 淘寶牌法規排插1，排插1接上:
1. 香堡大地盒
2. Audio PC
3. 淘寶牌法規排插2 (w/ 2.5m太平洋電纜5.5m2、ATL法規公頭) => Control PC
4. 淘寶牌法規排插3 (w/ 2.5m太平洋電纜5.5m2、ATL法規公頭) => COSEL 1500W 5V與COSEL 1000W 12V

COSEL 1500W 5V (w/ 法規香堡寶333電源線)
1. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => DAC (DDC) USB電訊分離電源
2. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => USB 3.1 Gen2 HUB USB電源
3. 電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => U3TT

COSEL 1000W 12V (w/ 法規小黑電源線)
電供 => 香堡寶4x4 DC線 => 大電容 => Yu-Studio DC線 => 網路交換器電源


類比系統
DAC: Audiomat Tempo C 洋蔥機 (w/ 法規香堡寶444電源線)
AMP: Audiomat Arpege (w/ 法規香堡寶444電源線)
喇叭: JMR Bliss Jubile

類比端電源配置 (110V AC)
壁插 => 太平洋電纜5.5m2 => 淘寶牌法規排插，排插接上DAC、AMP與一個香堡大地盒。


以下為主題心得分享

偶然發現的220V AC
剛搬到這間房子其實沒有特別去在意儲物櫃的插頭，直到某天在討論串考古，說能用220V就一定要用220V…而家裡剛好也有電錶，一量下去就中了大獎！只是不懂為什麼儲物櫃裡會配置插頭？是認為220V的電器不是常態性使用？但還好我沒有強迫症，為了聲音我可以接受門關不起來
DSCF7475.jpg

CAT不用追求最新最快的零組件
老師是從電腦性能提升 vs. 音響表現有沒有相對應的提升，來考量要不要一直追求高性能零組件。很顯然地，連使用頂級供電系統與百萬級類比系統的老師都覺得CAT性能過剩，那我對這個即時收到市場訊息的人來說更不想花這筆錢。PTT電蝦板(PC_Shopping)都有即時的市場訊息，例如原價屋偶爾會販售大跳水的高階MB，ASUS C6H在原價屋就賣了好幾波 (可能當初做了太多吧)，我是在2020年4月底用2990元買到，最低曾跳水到2490元。C7H則是在去年7月花4800元撿了二手貨，會選擇X470的原因如下：可以支援最新一代AMD CPU，板子用料又是頂規，更沒有X570的風扇問題。但是看老師的心得，下次我要再買新的主機板就不會選當代頂規的晶片組，撿個二手B550就好，現在玩CAT已經不像以前那樣需要費心思挑主機板了，把錢省下來多買大電供、大電容，做好電源隔離，其提升的幅度可能還比較大。

INTEL 900P所用的3D Xpoint不知道是哪裡來的外星科技，其超低延遲一般NAND Flash完全無法跟它比，在淘寶買也不貴，而且消費級市場也不會再出3D Xpoint新產品，短時間要淘汰它也很難。RAM這邊我就嚴重錯估了，原以為高速RAM不太會跳水，花點錢在這裡應該無妨，像是DDR4 4000 16G (8G*2)，2021/7/31花了6699元，去年底看到在AUTOBUY與MOMO只要2399元….可能是廠商要把產能轉移到利潤更高的DDR5，才用這種出清價清庫存吧

OS
預定於農曆年假動工進行硬體配置升級與OS重灌，這時候剛好碰上CANDY OS作者釋出新的CANDY 10，是以工作站專業版為基礎做出的CADNY 10。鑑於去年用LTSC 2019的好印象，我就得在LTSC 2021與CADNY 10之間做選擇，最後我選擇CANDY 10，原因在於我想盡量減少設定與優化的工作。OS的優化我只做了關閉節省電源、控制台的電源選項選終極效能，關閉不必要的服務則僅做到基本的關閉。因為去年不知道關了哪個服務，讓我的電腦無法安裝某工程軟體，這次就不敢關太多服務，先求有再求好，光工作就忙死了，實在不想花時間debug。

最終的成效也令人滿意，剛安裝完成就發現系統的反應相比於以前快了許多，原以為是乾淨系統所導致的結果，可是連網路下載速度都提升不少…這也太詭異了吧？後來在群組得知作者是把Defender從系統徹底移除，並不僅僅是關閉服務而已，也許是因為作者做的優化才能帶來這些效能提升吧？往後有機會的話，會嘗試把WinPE當作OS，相信更精簡的系統讓會聲音更進一步提升。
2022-02-09 徹底移除Microsoft Defender 以解決效能瓶頸_01.jpg

2022-02-09 徹底移除Microsoft Defender 以解決效能瓶頸_02.jpg

一個還是兩個U3TT？
我的系統用來實現U3TT功能是這個賣場的dongle，並不是長芯盛：
https://item.taobao.com/item.htm?spm...u=t2dmg8j26111

經過實測，如果HUB後面接上第二個U3TT (*)，系統無法找到USB裝置。其實去年9月入手第二個dongle時，就有測試過，只是當時失敗了。這次趁著農曆年假比較有空，不死心來測第二次，但還是失敗了。

*HUB與第二個U3TT使用正常USB 3.0線

2022/2/12 有得也有失
之前我在單機CAT用Singxer F-1有個奇怪的經驗：只要很久沒用它，某一天掛上JPLAY，它就能正常工作了。農曆年假重灌OS也得到一樣的經驗，2/5當天一次就成功把Singxer F-1掛上JPLAY，也是我第一次使用JPLAY雙機，但是此時的網路線僅一條VIABLUE EP-7S+Telegartner MFP8網路頭，另外兩條為普通網路線，網路交換器的電源是內附變壓器。聲音雖然有提升，感覺得到更HI-FI，更有臨場感，但是聽起來有點悶，透明度連不用JPLAY的單CAT都不如。

因為某個原因，2/12我把已經正常運作的Audio PC再重灌一次，Singxer F-1又掛不上JPLAY了…重灌無數次，換了數個版本的driver後，最後索性放棄DDC，決定直接用洋蔥機的USB Port。咦？聽起來不差耶！我還記得洋蔥機的USB明明聽起來又軟又糊…後來努力回想，可能那時候拿到洋蔥機沒多久(*)，還不敢把電訊分離的USB頭插上洋蔥機USB Port，而是USB HUB跟洋蔥機僅用一條Real Cable USB線連結…

只好再喊一次信psycho，得永生，明明前面的HUB有電訊分離、1500W跟大電容(**)，僅僅是HUB => DAC這邊沒做到電訊分離，就死給你看。

* 2021/2/1才付完尾款，心得文是2月初寫的
** 那時候還沒有U3TT，大電容之間的接線為太平洋電纜拆線

2022/2/13網路交換器&網路線
除了LINKWAY CAT.8網路線，我也有足夠的VIABLUE EP-7S的網路線 (有11m)，不過Telegartner MFP8數量不夠，只好優先用在LINKWAY，有空再試試看全VIABLUE EP-7S的配置吧！用正確的方式將雙機連線後，完全回不去單機了，難怪老師會說洋蔥機就很夠了，之前的CAT根本沒讓洋蔥機發揮到真本事。
2022-02-13 LINKWAY CAT.8 網路線+Telegartner MFP8網路頭_01.jpg

小結
如同「80分的CAT之路」所描述的心得，以前覺得聽感多好多好，現在都覺得不好意思，也許在數位系統裡，雙機的重要性遠超乎我的想像，數位端真的有機會以小博大呢！唯一的遺憾就是DDC了吧！XU208似乎也只是聊勝於無，前幾天重新考古才發現06 PLUS也過不了老師這一關 (還是我下單後才看到…)

類比端還只是入門的配置，這樣的表現就能讓我捨不得去睡覺，難以想像老師的音響究竟HI-FI到什麼程度？反正我是更不敢去了，怕去了以後我再也不想打開我的音響

[psycho]

[恕刪]
CAT不用追求最新最快的零組件
老師是從電腦性能提升 vs. 音響表現有沒有相對應的提升，來考量要不要一直追求高性能零組件。很顯然地，連使用頂級供電系統與百萬[恕刪]
小結
如同「80分的CAT之路」所描述的心得，以前覺得聽感多好多好，現在都覺得不好意思，也許在數位系統裡，雙機的重要性遠超乎我的想像，數位端真的有機會以小博大呢！唯一的遺憾就是DDC了吧！XU208似乎也只是聊勝於無，前幾天重新考古才發現06 PLUS也過不了老師這一關 (還是我下單後才看到…)

類比端還只是入門的配置，這樣的表現就能讓我捨不得去睡覺，難以想像老師的音響究竟HI-FI到什麼程度？反正我是更不敢去了，怕去了以後我再也不想打開我的音響

第一、我看到你對組電腦的心得分享，我突然想到你可以做一個『副業』：組一台夠用的CAT（並安裝好ＸＸＸ消音），可以賣多少錢？你看我現在越老越懶了，你上述組裝好且灌ＯＳ的電腦我願意一台三萬~四萬買下來(不含電供)，然後每三年換一次.....

第二、06 PLUS過不了是比不上變態的DT2，要贏過 XU208 還是輕而易舉！！只是它的價格與接頭都太另類，而且我也想推薦『非樂之邦』產品來分散風險，才會推LEAF 的 XU208。以現況來說，完全只考音響性能不考慮其他，真的買不到DT2，可以用 06 PLUS取代沒問題。

第三、來啦！來啦！！沒有聽過我的中壢音響室，那有辦法知道CAT播放的最高境界？....