完全自製Organik解碼核心: Linn Klimax DSM旗艦數位串流DAC

[Leo Yeh]

若要一數High End歷史上經典的旗艦CD唱盤，Linn CD12之地位有如Linn LP12黑膠唱盤一樣，絕對必需佔上一個重要的地位，不過兩者的命運不太相同，LP12黑膠唱盤至今仍在不斷改良升級與生產，而CD唱盤，Linn早在2010年就宣佈不再生產，全力發展數位串流，當時這個消息可說是震撼全世界的High End音響，若現在再回頭看Linn的這個決策，不得不佩服Linn的團隊真是有遠見，硬是比其他廠商領先了好幾年。

Linn的第一部數位串流DAC Klimax DS(Digital Streamer)發表於2007年，其以網路介面為主，反而沒有早期數位串流較為流行的USB介面，這是因為Linn並不認為USB是一個適當的高音質聲音傳輸介面，直到最近幾年可能USB發展的比較成熟，聲音已經有一定水平，Linn才將USB加入自家的DAC產品中，第一代的Klimax DS已經能原生解碼PCM 24Bit/192kHz，到了2011年，第2代Klimax DS問市，同期間還有發表Klimax DSM，DS與DSM的差別在於DSM多了前級類比輸入與多種輸位輸入、HDMI等介面，換句話說，DSM具有整合音響系統中不同訊源的(hub)功能。

2015年Linn重要的Exakt技術發表，Klimax DS與DSM同時更新，2016年Linn的Katalyst解碼核心發表，Klimax DS與Klimax DSM再一次更新，就在今(2021)年，Linn發表首次完全自製的Organik解碼核心，不再使用市面上現成的DAC晶片，新一代Klimax DSM於是誕生，這也是Linn成立以來，第5代的DAC解碼核心。本次評測Klimax DSM時，我們也將再次介紹Linn的三大核心技術中的Space Optimisation空間優化功能。Linn Klimax DSM共分三個版本，Klimax DSM Music針對純音樂用家設計(Exakt)，Klimax DSM AV介面最完整，多了HDMI適合劇院用家(我們評測試聽即是這個版本)。對於Linn Klimax 350喇叭或Klimax Exaktbox的Linn系統用家可選擇Klimax DSM Hub，此版本僅有Exakt輸出。

[Leo Yeh]

[Leo Yeh]

[Leo Yeh]

當現有的DAC晶片已經無法滿足時，該怎麼辦?
答案就是自己設計 - Linn Organik DAC

我們可以看到越來越多的High End廠商已經不滿市面上現有DAC晶片的表現或限制，決定乾脆自己設計，這並不是說DAC晶片沒有進步，相反地這幾年倒是還進步不少，只是High End廠商要求的更高出許多，而且不想自己想要達到的目標、功能或是聲音被綁住手腳，自己設計DAC解碼核心就是唯一解，這樣做的缺點在於研發成本肯定會高出許多。

Linn Organik DAC為2021年Linn最新發表的第5代DAC，如果您有稍為研究，其實前一代Katalyst DAC已經夠好、夠出色了，Linn為了達到最佳、最精準的表現，在許多地方下了非常多的功夫，包括穩定與獨立的供電、降低噪訊、資料最佳化、高精度主時鐘及高品質類比輸出級等等，使用的是AK4497晶片。第5代Organik DAC從頭到尾每一個元件都是由Linn的研發團隊所決定，並在Linn的自家工廠打造生產，其結合了FPGA處理與動差轉換級(32 discrete Switches, Flip-Flops)，以最完美和諧的狀態下運作，達到最精準的控制與最好的聲音表現。第5代Organik DAC在底噪與失真方面顯著的降低許多，其測量數據比Linn以往的DAC都還得更好。

FPGA處理使用Linn自己編寫的運算邏輯，提供更高的升頻能力(upsampling)與更精準的音量控制，與動差轉換級結合，極低時基誤差的飛秒(femto)主時鐘網路設計，達到非常低的失真水平。Organik DAC線路為雙面8層的設計(double-sided eight layer)，將訊號傳輸的路徑降到最小，數位極緻的成果是什麼? Linn Organik DAC的聲音是Linn有史以來最為類比自然的。









原廠解說Linn Organik DAC

[Leo Yeh]

從2015年開始，Linn就在DS/DSM與Exakt中加入了Space Optimisation空間優化的功能，Linn的研發團隊也持續在精進這個功能，Linn的用家也都不必需要再付額外的費用。空間優化近幾年在High End音響裡發展的也相當快速，不外乎兩個原因，一個是現實考量，在房價高漲的年代，發燒友想要有理想的音響室是越來越難，另一個是受惠於數位科技進步之賜，更強大的晶片、軟體與相關研究，讓空間優化有機會可以更上一層。每一家廠商都有自己的校正邏輯與方式，各有優缺點，然而對於用家來說，最終還是需以耳作收，否則理論再高級、再深奧，數據再漂亮，不好聽也是枉然，畢竟聲音的好壞還有許多是我們沒辦法用數字來說明的。

先說結論，Linn Space Optimisation的效果究竟如何? 答案是"棒極了"，我們在使用Space Optimisation效正後，聲音全面提升，而且沒有發現到有什麼缺點，強烈建議大家一定要找機會體驗一下這個功能，對於已經是Linn的用家們，更是要好好善用這個功能，可別浪費了，大家也不用擔心Space Optimisation的設定會太複雜，太技術，基本上Space Optimisation的設定非常直覺人性化，而且也不需要用到麥克風，只要依著Space Optimisation的指示一步一步就可設定完成，若還是覺得太難也沒關係，第一次使用時找購買的店家幫忙一下就可。

有關Linn Space Optimisation要介紹完整的話，可能文章會非常長，Linn原廠相關的資料非常多，加上空間校正又是一個很大的議題，可以討論很久，絕對非常精彩，在這我主要說明一下Linn Space Optimisation最重要的特色。
(1) Linn花了非常大的心血與投入在開發這項技術，且還在持續精進，我們使用後的實際效果非常好，聲音各方面表現都有顯著提升，感受不到有負面影響。
(2) 無須使用麥克風: 沒錯，Linn的Space Optimisation的作法跟一般使用麥克風測量後進行校正的方式不同，Space Optimisation主要在現有的喇叭特性與空間特性、喇叭擺位、環境等相應的關係下，計算出可能的聲音影響，然後進行修正，舉例來說，在Space Optimisation的設定中，用家需要輸入喇叭的型號、空間的大小，空間的材質特性，濕度、溫度...等等，Space Optimisation就會綜合這些變數，將多餘的聲音干擾給去除。這樣做的好處就是Space Optimisation盡可能保留了原來器材本身的聲音特質、而非一昧的都給予"校正"，反而失去原本器材該有的特色。
(3) 直覺設定: 最新版的Space Optimisation已設置在Linn的雲端主機中，用家只需連到Linn的網站註冊登入後，就能自動抓取目前使用Linn的設備，執行Space Optimisation設定，設定後的參數都可以儲存在自己的帳號中，隨時可以使用，甚至還可以分享給其他Linn的用家。
(4) 解決喇叭擺位問題: 礙於現實考量，很多情況我們無法將喇叭擺在最理想的位置，這時Space Optimisation也可以進行設定校正，只要輸入理想的喇叭位置跟實際的喇叭位置就可以。
(5) 可隨時依喜好調整: 不可否認的，除了客觀的聲音表現外，每個人對聲音的喜好都不同，Space Optimisation可以透過參數的調整，來找到自己最喜歡的聲音，Linn一直以來堅信一個"Tune Dem"理論，在比較A/B兩種情況時，只要你覺的A聲音比較好，那麼A就是比較好的選擇。

[Leo Yeh]

[Leo Yeh]

[steffen]

我的是LINN KLIMAX DS3，重點是linn要有你的喇叭型號才能設定演算，MBL只有101、116跟321（停產的傳統書架喇叭）

我一開始用116，他是121的落地版，想說喇叭構造很接近就選他，優化的聲音差異不小，音質音色沒有改變，
低頻的清晰度變得很好，聲音變得更清晰但低頻鼓聲共振量感及時間都變短了，因為低頻量感共鳴變少，相對高頻亮了些

於是我又設了一組321，結果低頻比沒有優化乾淨，但量感並沒有減少，低頻解析有明顯提升
這組我覺得比116跟關閉優化都好聽，高頻不改變的狀況下，中低頻解析有更好，所以就用這組了

我不知道這功能對嚴重低頻駐波能不能消除，我用121之前，我的空間駐波ㄧ直困擾著我
直到121低音在側面的喇叭才把駐波搞定，但沒想到優化功能還可以再改善。

空間優化即使是舊款的Linn 串流播放機都能用，我覺得你喇叭型號亂選或空間比例設定改變，都可以當調音來用