第491頁,共733頁 第一第一 ... 391441481489490491492493501541591 ... 最後最後
顯示結果從 4,901 到 4,910 共計 7325 條
  1. #4901
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    如果使用MSP(稍微調高一點電壓)+MKP再降壓給LT3045使用這樣表現不知會不會更好,電池除了乾淨似乎在規格上還不如MKP呢
    阿,抱歉,有版友要實驗,剛剛才看到
    此篇文章於 2019-04-01 07:20 PM 被 henry1266 編輯。

  2. The Following User Says Thank You to henry1266 For This Useful Post:


  3. #4902
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    459
    Thanks
    2,291
    Thanked 1,629 Times in 428 Posts

    預設

    引用 作者: henry1266 查看文章
    如果使用MSP(稍微調高一點電壓)+MKP再降壓給LT3045使用這樣表現不知會不會更好,電池除了乾淨似乎在規格上還不如MKP呢
    阿,抱歉,有版友要實驗,剛剛才看到
    henry1266兄您好

    小弟自認為時鐘需要的是乾淨穩定的電源讓時脈的誤差盡量減少,而使用電池供電可以斷絕市電的汙染。
    所以時鐘供電方面我暫時還是以電池供電為主,不過有考慮在LT3045套件5V輸出並聯一顆電容後在供電給時鐘試試看。

    其實使用LT3045套件在電供上的話,我想3顆電容後接LT3045或是LT3045後接3顆電容聲音可能也會不同。
    也許也會有人發瘋在LT3045套件前後都各並聯3顆電容也說不定。

  4. The Following 4 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  5. #4903
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    小弟自認為時鐘需要的是乾淨穩定的電源讓時脈的誤差盡量減少,而使用電池供電可以斷絕市電的汙染。
    小弟之前用電池做為供電,不同變壓充進去放出來也會保留變壓器的性質,tetsuka兄可試試看不同的變壓,或許聲音也會不太一樣喔

  6. The Following 5 Users Say Thank You to henry1266 For This Useful Post:


  7. #4904
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    459
    Thanks
    2,291
    Thanked 1,629 Times in 428 Posts

    預設

    引用 作者: henry1266 查看文章
    小弟之前用電池做為供電,不同變壓充進去放出來也會保留變壓器的性質,tetsuka兄可試試看不同的變壓,或許聲音也會不太一樣喔
    感謝提醒。

    之前是有聽說過電池充電時使用的變壓器也會影響聲音,不過時鐘基本上供電差異主要在解析度跟定位應該不會影響音色才是。

    不過等我測試完使用2顆國際牌18650 3400maH電池能持續給時鐘供電多久後,我應該會使用Cosel PBA100F-12來幫電池充電。

  8. The Following 4 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  9. #4905
    註冊日期
    2019-02-14
    文章
    7
    Thanks
    0
    Thanked 9 Times in 6 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    感謝提醒。

    之前是有聽說過電池充電時使用的變壓器也會影響聲音,不過時鐘基本上供電差異主要在解析度跟定位應該不會影響音色才是。

    不過等我測試完使用2顆國際牌18650 3400maH電池能持續給時鐘供電多久後,我應該會使用Cosel PBA100F-12來幫電池充電。
    會影響,因為我之前用筆電有發現這個問題

  10. The Following 3 Users Say Thank You to cnd For This Useful Post:


  11. #4906
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    459
    Thanks
    2,291
    Thanked 1,629 Times in 428 Posts

    預設

    關於兩顆18650 3400maH電池充滿後可以讓LT3045穩壓套件提供CCHD-957時鐘使用多久的測試。
    在今天早上終於電池電壓不足自動斷電了,連續供電給CCHD-957的時間大約是6天半左右。

    另外今天小弟終於收到了加購的LT3045套件,新的LT3045的PCB改成黑色後比較有質感一點。

    LT3045.jpg

    下午在費了一番功夫後終於把LT3045安裝到Cosel PBA1500F-5加並聯的3顆電容之後,把電供電壓
    調成6.6V之後讓LT3045降壓並穩壓輸出5V供電給DT2。不過一開始我先用Cosel的50W電供測試時發現
    電壓居然只能調整到6V而已,還好後來PBA1500F-5的電壓上限可以到6.8V才讓LT3045套件正常工作。
    所以有跟小弟一樣打算使用5V電供調高電壓接LT3045套件的人,最好要先測試一下電供可調整的電壓上限。

    在DT2改用LT3045套件供電之後沒想到整個樂器音色的細節又多出了一大截。借用新天新地網兄的說法就好像
    原本加上3顆電容後以為瓶子已經滿了,但是最後再加上LT3045套件後才發現之前瓶子只裝了一半左右。
    用我測試時最喜歡使用教授提供的tosi2010-1.wav來講,我之前從沒聽過tosi的小提琴聲這麼的淒厲。感覺上
    小弟現在才第一次聽見tosi演奏的小提琴的真正音色,就連上次去拜訪教授音響室播放時我也沒聽過這種音色。

    引用 作者: psycho 查看文章
    請參考這個:

    另外一個常用的測試是在本討論串的第一篇文章:
    3. 測試小提琴聲音的正確性:
    INA 的錄音正確之葛魯米歐
    PHILIPS 的錄音加料之葛魯米歐

    越正確的音響,INA >>>> PHILIPS,甚至在我這裡,INA 的鋼琴『聽起來』比 PHILIPS還要大聲!

    同樣的,如果任何音響手段變好聽,卻讓上述兩者的差距變小,那我就會懷疑這種好聽是有問題的。

    請大家再試試看這種『分辨力』是變好還是變差?
    經過這個LT3045套件後聲音究竟有沒有加料我本身無法判斷,所以我使用了教授前一陣子提供的測試檔來比較。
    至少我在使用LT3045套件後跟教授一樣是INA >>>> PHILIPS,而INA的鋼琴的確也比PHILIPS大聲且有力道多了。
    PHILIPS的聲音修飾過頭太過滑順聲音很平面沒有甚麼起伏,INA的小提琴跟鋼琴則是很有力道音色很有感情起伏。

    總而言之小弟是強力推薦LT3045套件給DDC供電使用,有興趣的網友真的建議您花個小錢買一套回來試試看。

  12. The Following 6 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  13. #4907
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    573
    Thanks
    1,800
    Thanked 1,669 Times in 467 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    下午在費了一番功夫後終於把LT3045安裝到Cosel PBA1500F-5加並聯的3顆電容之後,把電供電壓
    調成6.6V之後讓LT3045降壓並穩壓輸出5V供電給DT2。不過一開始我先用Cosel的50W電供測試時發現
    電壓居然只能調整到6V而已,還好後來PBA1500F-5的電壓上限可以到6.8V才讓LT3045套件正常工作。
    所以有跟小弟一樣打算使用5V電供調高電壓接LT3045套件的人,最好要先測試一下電供可調整的電壓上限。
    tetsuka兄,您是把LT3045加在電容後還是電容前?

    聲音只有細節增加嗎?
    定位、形體、音場、三頻等都無變化嗎?背景有變得更黑嗎(躁訊更低)?分離度有變化嗎?

    望請不吝告知!

    可惜要6.5V輸入,比較麻煩些!

  14. The Following User Says Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  15. #4908
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    459
    Thanks
    2,291
    Thanked 1,629 Times in 428 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    tetsuka兄,您是把LT3045加在電容後還是電容前?

    聲音只有細節增加嗎?
    定位、形體、音場、三頻等都無變化嗎?背景有變得更黑嗎(躁訊更低)?分離度有變化嗎?

    望請不吝告知!

    可惜要6.5V輸入,比較麻煩些!
    gangster.tank兄我的LT3045套件的連接方法如下:

    Cosel PBA1500F-5 => 電容1 => 電容2 => 電容3 => LT3045 => DT2

    因為我設置設備的地方空間狹小不太方便任意變更接線路,所以接上LT3045之後並沒有實際再做AB TEST。
    所以聲音的差異主要是憑之前的印象下去比較的,因此加裝LT3045後的聽感差異可能沒辦法很客觀去比較。

    光於定位、形體、音場、三頻方面我覺得差異並不大,主要是多出了許多以前沒聽到的聲音細節跟音色讓聲音
    非常的流暢且擴散性好上許多。其實裝上LT3045後剛開聲多出許多沒聽過的音色細節讓我一時不知道怎麼比較。
    直到我使用教授所提供的測試檔一個一個測試後才愈來愈驚訝,直到最後聽到tosi的小提琴後我真的是嚇到了。

    gangster.tank兄小弟建議您先入手一個LT3045套件來玩玩看吧。

  16. The Following 3 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  17. #4909
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    926
    Thanks
    3,269
    Thanked 4,049 Times in 821 Posts

    預設

    抱歉最近忙翻了簡單回應。

    MKP一般不建議放在LT3042/LT3045之後。

    影響LT3042/LT3045供電品質的關鍵零件並不是前後所加的電容,而是設定電壓的電阻和電容,也就是datasheet上的C_set和R_set。

    一般來說外面賣的LT3042/LT3045套件的C_set和R_set都很一般,也就是說,沒辦法真正發揮LT3042/LT3045的100%功力。

    另外,時鐘/DT2等等內部都還有一些穩壓IC,規格遠遠不如LT3042/LT3045。

    也就是說,目前的聲音,並不是LT3042/LT3045的水準,而只是這些機器內部的穩壓IC的最佳供電品質。

    但以不DIY的網兄來說,外加LT3042/LT3045供電至少能夠保證讓這些機器在原廠設定的最佳狀況下運作,還是很超值的。

  18. The Following 7 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  19. #4910
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    926
    Thanks
    3,269
    Thanked 4,049 Times in 821 Posts

    預設

    引用 作者: kent 查看文章
    請教bchsieh: Soekris dam1021 DAC適合安裝Ian's FIFO嗎?或者是那些等級的DAC晶片較適合,謝謝!
    kent兄您好,其實如果不在乎價位差,其實不管哪個等級的DAC晶片都很適合。

  20. The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •