【真‧善‧美】家訪蔡克信醫師

[sp007]

閒話家常....:P:P:P

公布答案啦................

[Leo Yeh]

明天一定會公佈，待我整理一下

公布答案啦................

[powerman]

有沒有人要回答看看

蔡醫師從Genesis II (G2)換成Nola GRAND REFERENCE的原因 :P

蔡醫師可好?

答案: 低頻 :o

Play Manger track no. 15 like http://www.youtube.com/watch?v=t6gxz93PcGM :P

http://www.google.com.sg/search?hl=e...nG=Search&meta=

why 81 and not 155, that is because I've not experienced bombardment of 155 before.

[小佐]

閒話家常....:P:P:P

聊藍光的內容厚~~:O

[Leo Yeh]

小葉：請問為何當初會將Genesis II (G2)換成Nola GRAND REFERENCE？

蔡醫師：Nola的尺寸比G2大多了， Nola與G2最大的不同在於Nola的聲音比G2多了許多的能量且更為寬鬆，在前面的兩根主喇叭已近全音域，其中的低音為獨立音箱，而中高音則是前後沒有障版(G2亦同，只是主喇叭沒有低音單體)。其實G2我也用了10年，也非常滿意、Nola則是在2004年10月15日更換的，目前也3年多了。

Nola與G2有一個很大的不同點就是G2的低音柱是用自身主動式server去推的，負責100Hz以下頻域，但Nola是被動式的，負責40Hz以下極低頻，就一般情況來說，被動式的超低音在銜接上會比主動式來的更為平順。

[Leo Yeh]

小葉：之前有用過那些喇叭呢？

蔡醫師：最早期當然比較經典的有Rogers LS 3/5、Spendor、Hartley Reference 24吋...，中間還有很多，再來就是Infinity IRS beta四件式了，從這時就開始研究如何調整分頻點與擺位，其實我是很鼓吹2.1或2.2聲道的，因為大部分人的空間不太容易會有超低頻的這個頻段出現，即使喇叭有到這個頻率。之前我也用過Wilson Audio的Watt，我就有加兩顆Entec的超低音，後來用Duntech、Thiel 5號也都加上Entec超低音。

[Leo Yeh]

小葉：目前Nola的設定值是？

蔡醫師：Nola的低音柱原廠設計是負責40Hz以下，剛好在我的空間也是40Hz最為恰當，所以就設在40Hz，目前是用兩部Theta Enterprise推低音柱，Audio Research VM220推中高音。



喇叭的調整其實是最重要的，我所有的器材一定都調整到最佳的狀態之後才會換，我不鼓勵用錢推出來的聲音，希望以最經濟的花費達到最值的效果，像Audio Research R3出來時，我也不會將我的R2換掉，因為仍然夠用。線材方面喇叭線是原廠附的，其他的也都不貴，Cello string及入門的Siltech，重點是在於調整是否達到最佳的狀態，我常以為，如果系統都沒調好了，那有辦法寫評論？這是要對大眾負責的…喇叭的調整就像手動對焦的相機一樣，先把焦點找到後再來調整其他環節！

[小佐]

小葉：目前Nola的設定值是？

蔡醫師：Nola的低音柱原廠設計是負責40Hz以下，剛好在我的空間也是40Hz最為恰當，所以就設在40Hz，目前是用兩部Theta Enterprise推低音柱，Audio Research VM220推中高音。



喇叭的調整其實是最重要的，我所有的器材一定都調整到最佳的狀態之後才會換，我不鼓勵用錢推出來的聲音，希望以最經濟的花費達到最值的效果，像Audio Research R3出來時，我也不會將我的R2換掉，因為仍然夠用。線材方面喇叭線是原廠附的，其他的也都不貴，Cello string及入門的Siltech，重點是在於調整是否達到最佳的狀態，我常以為，如果系統都沒調好了，那有辦法寫評論？這是要對大眾負責的…喇叭的調整就像手動對焦的相機一樣，先把焦點找到後再來調整其他環節！

這照片那條原廠電源線是這評論的最佳寫照嗎:P我的前後級也是!!:*:*

[sp007]

蔡桑 沒有音響架哦?......................

[Michael99]

也有燒錄片喔:P
是啥片子呢:O