音響空間如何處理

[jlee]

您所說的一點跟第二點好像互相矛盾?
第一點說
不要用軟和易共振的東西~

第二點又提到?可以做吸音處理

吸音如果嚴格講的話
也是利用聲能轉換為振動然後抵銷
才能達到吸收聲音的效果
那麼
都完全不共振的話怎麼吸呢?
呵呵

葉兄， 並沒有。可能是我沒說清楚。第一點是指喇叭的後面即前牆。側牆是喇叭至前牆間的面。與第二點說的不一樣。

[Yeh捨]

image.jpg
如果是專用的音響室
隔音的等級就要從功法上面下去講究
例如
所以的介面都要填滿縫隙才能封
否則
聲音會到處鑽?
會大打折扣

[Yeh捨]

簡單地說就是要求到一個字叫做~密
這一個框架外面還要封兩層板子
可能是12mm厚的石膏板或者是矽酸鈣板
重點是~所有的接合面都要打滿膠才能下釘子

[子義]

感謝andychu chsiang ethan-yang yeh捨Jlee幾位大大們的熱心提供寶貴意見
Andychu大大說磚牆加隔音門基本上隔音已經差不多了
請教1.六分板塞隔音棉取其隔音功能只佔五成那另外五成是何功能?
2.隔板不要讓它有空腔效應而已,如果只有磚牆還有空腔嗎?如果磚牆兩側全面釘上(仿將軍大的音響間的做法)小木條是否可以?或吸音會太多?
3.低頻陷阱依您與chsiang大大的建議屆時買現成即可
4.喇叭可放在長800cm的1/3處,座位在2/3處,我用的是genesis200 4件式,聽了十幾年了,
因未做聲學處理所以低頻感覺太多,會嗡,目前將換屋,新的客廳前牆跟您一樣是窗,但無法仿照您做活動木牆,所以也很頭痛.是否只有加厚窗簾一途?

天花板部分大大們有提供不同的做法,待了解後再詳細請教細部做法

[將軍]

感謝andychu chsiang ethan-yang yeh捨Jlee幾位大大們的熱心提供寶貴意見
Andychu大大說磚牆加隔音門基本上隔音已經差不多了
請教1.六分板塞隔音棉取其隔音功能只佔五成那另外五成是何功能?
2.隔板不要讓它有空腔效應而已,如果只有磚牆還有空腔嗎?如果磚牆兩側全面釘上(仿將軍大的音響間的做法)小木條是否可以?或吸音會太多?
3.低頻陷阱依您與chsiang大大的建議屆時買現成即可
4.喇叭可放在長800cm的1/3處,座位在2/3處,我用的是genesis200 4件式,聽了十幾年了,
因未做聲學處理所以低頻感覺太多,會嗡,目前將換屋,新的客廳前牆跟您一樣是窗,但無法仿照您做活動木牆,所以也很頭痛.是否只有加厚窗簾一途?

天花板部分大大們有提供不同的做法,待了解後再詳細請教細部做法

當然不可以,因為不是在磚牆兩側全面釘上小木條就沒事.
裡頭還有一堆"東西",不是你們想的那麼單純~

[將軍]

!! 我以為你和主臥及客廳相臨的側牆是只有木料閣間?

將軍大主牆面和側牆前後段都是水泥板直接裸露

其實我覺得兩側與天地第一反射點做吸音做夠就很好了
如果空間不夠大 天花板不夠高 做額外的木工都是多餘的 只會讓空間變小聲音變悶而已

哈~果然你們還是掉入陷阱.
喇叭背牆和二邊側牆看似都是水泥直接裸露,但背後還是有許多處理~

[將軍]

有些觀念還是要先定義~
輕隔間有很多做法與級數
隔音效果也可以超過五十分貝以上
而且現在的建築和修改裝潢法規越來越嚴
更改室內隔間有時候
不准你用比較重的磚料也是有

依我看這個案例的話
畢竟是客廳要兼用
所以怎麼顧及人使用的方便性還有美觀
才是主要的課題
不然就弄成專用的音響空間就好了
呵呵

這個我必須說:要製作優秀的音響室空間,輕隔間是100%不要用~

[AndyChu]

已經在討論中透漏了，就是製造類似中低頻陷阱。

水泥對任何頻段的都是增幅的，高音刺、低音哄，中頻肥，反正就是一整個嗡嗡嗡，會各自在不同頻段製造像山峰一樣的波形，要是全面增幅那就好了，問題就不是全面增幅，不光頻譜，嗡嗡嗡都是反射音。

聲學計算低頻，只能預設一般聆聽音量下，空間哪個地方需要處理及頻段，但是 但是 但是，很重要所以要說三次，你的喇叭擺位跟尺寸跟設計，會影響這個平衡，先天適度有做就好，如果空間夠大，這個問題也不大，大部分例子後天用聲學套件是必然的微調工具，聲學運算處理低頻基本上都會利用天花板，因為大部分本來就要隔管道跟灑水器，有天然的空間。

三明治設計就是要讓他沒有水泥特性外，又沒空腔效應，外加吸音，這個設計怎麼都跟小木條搭不上邊。

低頻陷阱，你要看你要處理的頻段，大多都是處理80-160hz，但是很多空間是哄40hz-71hz，要處理這個頻段.......................要很大，不是一般家居環境能放的，你可以想像一個落地書櫃這麼大，而且不止一個才有辦法，主要這部分會共振，堅固就很重要了，這頻段很難消化，大多數就只能抵抗，所以為什麼一定要磚牆，就是要抵抗，一切的處理都是需要假設你期許有一套很強的系統，尤其像你的四間式，玩書架也這麼講究不是不行，就變得沒什麼必要了，中小型喇叭在某些空間連沙發都震不了，就不需要抵抗了。

所以挑喇叭很重要 很重要 很重要，為什麼要說三次，因為很重要。

其實怎麼處理都好，你有玻璃的問題，你如果要用厚重窗簾處理，我個人是比較注重左右對稱，不管你一邊怎麼處理，你另一邊最好也同樣方式處理，不然反射係數不同，問題更大，我個人是很討厭喇叭不對等擺放，因為很醜。

看到兩隻喇叭擺放角度不同，我自己會覺得很礙眼，有點強迫症的傾向。

低頻問題，其實..........建議買台DG58（這是我後天選擇的調整工具），又小又不便宜，幾路分音不是問題，都有方法用的。

錄音室很多很多很多幾乎幾乎幾乎，在錄音室監聽系統的空間也是經過數位校正，後天再做一次，沒有抵觸的。

感謝andychu chsiang ethan-yang yeh捨Jlee幾位大大們的熱心提供寶貴意見
Andychu大大說磚牆加隔音門基本上隔音已經差不多了
請教1.六分板塞隔音棉取其隔音功能只佔五成那另外五成是何功能?
2.隔板不要讓它有空腔效應而已,如果只有磚牆還有空腔嗎?如果磚牆兩側全面釘上(仿將軍大的音響間的做法)小木條是否可以?或吸音會太多?
3.低頻陷阱依您與chsiang大大的建議屆時買現成即可
4.喇叭可放在長800cm的1/3處,座位在2/3處,我用的是genesis200 4件式,聽了十幾年了,
因未做聲學處理所以低頻感覺太多,會嗡,目前將換屋,新的客廳前牆跟您一樣是窗,但無法仿照您做活動木牆,所以也很頭痛.是否只有加厚窗簾一途?

天花板部分大大們有提供不同的做法,待了解後再詳細請教細部做法

[Yeh捨]

諸位高手講的其實都相當不錯~很棒
紙上談兵當然可以有很多理論或者是數據的基礎
不過
如果可以加入實際聆聽體會的經驗?可能更為可貴一些
雖然有一點難度存在
不過
有時候講了半天的聽感.跟您想得可能?差非常多
呵呵

[Yeh捨]

感謝andychu chsiang ethan-yang yeh捨Jlee幾位大大們的熱心提供寶貴意見
Andychu大大說磚牆加隔音門基本上隔音已經差不多了
請教1.六分板塞隔音棉取其隔音功能只佔五成那另外五成是何功能?
2.隔板不要讓它有空腔效應而已,如果只有磚牆還有空腔嗎?如果磚牆兩側全面釘上(仿將軍大的音響間的做法)小木條是否可以?或吸音會太多?
3.低頻陷阱依您與chsiang大大的建議屆時買現成即可
4.喇叭可放在長800cm的1/3處,座位在2/3處,我用的是genesis200 4件式,聽了十幾年了,
因未做聲學處理所以低頻感覺太多,會嗡,目前將換屋,新的客廳前牆跟您一樣是窗,但無法仿照您做活動木牆,所以也很頭痛.是否只有加厚窗簾一途?

天花板部分大大們有提供不同的做法,待了解後再詳細請教細部做法

必須要對樓主不客氣地提出
坦白說您提的有些問題我看不懂?而且
又要以別人可能看不太懂的意見.去紙上作業隔空抓藥
那~失敗的機率非常大?
您都已經說了是要拿客廳長度8米當長
那麼
八公尺的長度又要造三一比例來置放的話
那請問您還要怎麼作息?
我個人很反對三一比例

因為~早就過時了

我們這個網站很早就討論到有關於空間問題還有數位校正
如果傳統的方法可以解決到讓人滿意的程度?
那根本就不需要數位校正了~
以上跟您提出意見的人幾乎都有專用的音響空間
包括小弟我
如果說
專用的音響空間都解決不了
那您又如何奢求?兼有的空間都能兼顧呢

所以
建議您還是拿功能取向優先吧
否則
使用的功能錯亂的話
那可能會更不好處理?