我來幫 rendzaw講清楚好了......作者: drkao
我們玩 CAT 的都會發現，把電腦當成數位轉盤，一定要儘可能『單工』，再來是要『連續』；像 drkao的 P900派CAT是走低效能電腦加專用OS的單工與連續，而JPLAY CAT是走高效能電腦再搶資源式的單工與連續。
但是玩這些數位播放的過程，一直發現『SLEW RATE』的問題，以前我稱之為『0與1的強度問題』。簡而言之，數位播放得到的數位資訊(01010101)，從時間軸的絕對正確值來說，假設010101代表的是一個『方波』，那就是意謂著數位播放器必需有斜率無限大、只要0秒就可以從0V提升到5V(數值是亂猜的)的能力，這樣子才會複製一個完美的方波。如果SLEW RATE不是無限大，那麼絕對的時間軸上，從0轉換到1的時間就會DELAY 0.00000000X秒(亂猜的)，這就會變成 JITTER的來源了。
於是，從數位母帶開始，每經過一次數位複製，因為使用器材絕對不可能SLEW RATE無限大，所以複製後一定不是方波，而是充滿各種誤差的緩升波，從0轉換到1的時間就會DELAY 0.00000000X秒，就造成了各種JITTER必定發生。
因此，如果進行數位複製時，使用加強SLEW RATE的方法，讓已經充滿各種誤差的緩升波，無限逼進回復到理論上的絕對正確方波，那麼就可能造成了『複製檔比原始母帶聲音更正確』的詭異情況。
rendzaw最偉大的就是，真的去實作看看會不會真的如此？結果，真的如此！....
也是為了控制變項，所以我故意完全不教rendzaw怎麼控制檔案的連續性，單純只讓他使用最簡化的xcopy命令進行數百次以上的複製；結果，還是照樣有改變！！所以，出現了數位播放的第三個考慮因子，就是『SLEW RATE』。這就是凡使用我主張的usb解決方案的燒友，都會發現600瓦一定聲音遠優於100瓦的原因；我自己的cat已經用上了『六仟瓦』的交換式電源了，應該還可以再往上使用....究其實，越大瓦數的交換式電源 slew rate一定越好。
還有喔！使用改裝(加強供電)的藍光燒錄機，用CD燒錄片對拷個幾十次，也會有硬碟複製幾百次的效果；還有其他方法不一一說明了。
rendzaw的方法是改變晶片的供電能力，這對我來說是太難的diy，我也不懂，反正是耳聽為憑。
不過這個方法還是有一些很大的問題還有待解決就是了，所以我到目前還沒有到處推薦。
就 rendzaw自己的聽感而言，他認為經過這種加強電供的多次複製過程，會讓數位檔案發出比LP系統更有類比味的hi-fi效果，這是他的看法(我不見得贊同就是)；所以他前面演示給 poki921的，是新天新地的cd rip後的加強電供的多次複製；我不知道他丟上來的lp錄音檔有沒有加強電供的多次複製？但是使用這種加強電供的cat錄黑膠，基本上就會走向 rendzaw想要的聲音了；也許等他再丟一個COPY 900次的檔案來讓大家嚇一跳？.....
對了！這個聲音的改變效果對音響的要求高了一點，至少我努力研究的五萬元以下超值音響系統應該難以分辨出來.....
回覆時引用此篇文章