糟糕 這可真是個壞消息 XDDD
Leo Yeh
沒有預算問題的當然衝W20~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
差很多么?小弟有预算线啊。。
如果預算有限 X100L也夠好了 至少比mac mini加任何plug in比 好上許多
ethan.yang,Eton
價差三倍, 買類比的東西我可以接受, 但是數位的東西實在變革太快, 很硬啊 ><
作者: ethan.yang 價差三倍, 買類比的東西我可以接受, 但是數位的東西實在變革太快, 很硬啊 >< 趕論文趕到頭痛,上來加油推坑一下...... ethan.yang 說的沒錯,數位變得太快,投資會很心疼.....但是數位(播放)部份的影響『最大』喔!以我自己而論,我的擴大機花了十萬,喇叭花了二十,線材約十......然後就是無窮無盡一直在升級數位轉盤(我是使用jplay cat大家都知道)。換句話說也不是沒有錢可以把二十萬的喇叭升級到六十萬元的等級,問題是六十萬元的數位轉盤+二十萬元的喇叭>>>二十萬元的數位轉盤+六十萬元的喇叭,所以嘛..... 所以除非是買不起,否則我認為優先投資在數位轉盤是中高價位音響系統很重要的一環,因此如果喜歡 Aurender的聲音,就直接攻頂了才是!.....
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度,音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
Eton,Leo Yeh,os,小佐
在我眼裡 av與電視才是需考慮跌價問題 Send from Sony Z2 by tapatalk app
DAC 的確如此,有類似摩耳定律的變革速度 (價錢不變,18 個月運算速度、容量長一倍),而 "數位播放" 要的是每一個 Bit 的音樂訊號 1. 傳真,沒有讀取錯誤 2. 穩定準時,每個 bit 送出不早也不晚(如天文台時鐘一般) 3. 不加料,不混入噪訊 的串流到下游設備。 這三個訴求,極大部份都不是電腦運算速度與容量領域的事,摩耳定律幇不上什麼忙,主要是物理電子學、機械結構學、材料學的精進,價格要降,很難。
此篇文章於 2014-09-19 12:16 AM 被 Eton 編輯。
BHMzero,ethan.yang,Jason Yeh,Kaien,Leo Yeh,os,Zender,小佐
雖然摩耳定律幫不上忙;但是市場的大小可能會幫忙把價錢壓低。早期的DVD或是藍光機都貴的要命,現在的藍光機(聲音的部份不談),即使是平價機種,畫質都比以前的高級機要好。當市場夠大,研展資金就會比較充裕,重要零件的價錢就會壓低。雖然頂端的產品還是會貴,但是中低價產品的品質還是有可能往好的方向走。電腦還會進步,電話也還會進步;“數位播放”的技術和前面這兩者的關係很大,沒有理由高價產品的技術不會往中低價的地方走。 說真的:在電腦/IT界工作多年。我覺得Moore‘s Law雖然預測了CPU的進步,計算機架構/電子工程/軟體工業/機械/材料的進步才是讓電腦(和很多相關產品)進步而且價錢讓大部分人能負擔的最大原因。要不是量夠大,很多零件都不會是現在那個價錢。 我覺得未來頂端的數位重播產品還是會很貴;但是,中低價位產品的品質還是會比現在好很多的。只看消費者願不願意等囉。 我反而覺得現在投資在LP重播上比較一分錢一分貨。即使是幾十年前舊唱盤,只要狀況不要太離譜,和同價位的新產品還是蠻有得拼的。幾年前買的電腦/DAC/轉盤,和現在的新品比,不少產品都已經比不過了。所以,我現在數位重播的部份都只求夠用就好。
BHMzero,ethan.yang,Eton,Kaien,Leo Yeh,Zender
換搭PS Audio Directstream uploadfromtaptalk1411131357164.jpg uploadfromtaptalk1411131374880.jpg Send from Sony Z2 by tapatalk app
討論區規則