-
看雜誌的評論買音響,如同請鬼抓藥單,試問,雜誌敢針對付費做廣告的廠商寫出不好的評論嗎?
所以雜誌看久了,就會發現每台機器或每對喇叭都有80分以上,沒有有低於80分的,但實際情形呢?
小葉的網頁與討論區算是有質感的,有建設性的,有內容的,唯一缺憾的是無法像國外的一些討論區的會員有較直接的言論,這可能與國家文化有關吧,在國外的網頁,經常可以看到使用著用詞相當直接明確,好就好,不好就不好,在這裡,包括我也一樣,對於一些器材有些不盡理想的地方,總是三減其口,不敢得罪他人。
問題來了,難道同價位的器材真的沒有高下之分,只有個人口味之分?在我的經驗中,真的是有高下之分,有些的差距還不小,而我一直認為,機器的好聲應該要有一定的基礎之上後,再來論個人的品味與喜好,不應老以"走向不同"或"各有千秋"等方式輕易帶過。
主觀與客觀的平衡,在這裡,可能也是其中的最難以領悟的課題之一。
-
-
easier said than done...!
-
-
-
-
有次看到嚴重失真的曲線被稱做是人耳調音法,差點沒吐死...
我終於相信"六萬塊,就有best buy"的說法了....
:P
-
-
雜誌上對於每部器材的形容詞多到...很麻痺
這些泛濫的形容詞讓器材"看"起來都差不多|(|-
-
-
作者: Musk
easier said than done...!
辛苦很久就是這樣,我相信會有成果的,我看得到 :P
作者: 小佐
好壞喜好沒個標準~~~
有,6K比3.5K優很多........8)
作者: maxist
有次看到嚴重失真的曲線被稱做是人耳調音法,差點沒吐死...
我終於相信"六萬塊,就有best buy"的說法了....
:P
人耳曲線也不是平啦 :*
作者: chariots
雜誌上對於每部器材的形容詞多到...很麻痺
這些泛濫的形容詞讓器材"看"起來都差不多|(|-
想辦法解決 :)
-
-
3.5k優的我卡尬億~~~
-
-
小顧幹的要死..............
-
-
作者: 小葉
小顧幹的要死..............
............:O6的以後有機會來試試~~~~8)
-
-
呵.........昨天那個6K不錯 :P:P:P
作者: 小佐
............:O6的以後有機會來試試~~~~8)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|