音響與現場

[deson]

有許多人認為音響應與現場的音樂的表現來相較
但基於我聽過古典樂音樂會十來場
現場爵士樂數十場(Brown Sugar, Blue note,Easy Five)等店

純粹以聲音而言 我個人感覺音響是比現場更好
主要在於聲音的純淨度問題
現場而言有太多的干擾和一些空間條件問題
在許多古典音樂會現場表演上 往往因為空間
總覺得有些細節部分 都無法展現
或者某些音頻方面 因為空間關係而被吃掉了
而音量也是一個很嚴重的問題
總覺得好像聲音過小
當然座位也可能是一個很嚴重的問題
但因為財力問題 未曾參與過小型的音樂會
所以在認定上 僅針對一般大眾的音樂會

而爵士樂 總覺得的在分離度和清晰度上還是音響比較優
現場爵士樂 往往最大的問題就是演唱者的聲音
被樂團給蓋住了 變的模糊不清
根本無法清楚知道他在唱什麼!!

所以當有人往往將音響與現場做比較時
那標準是在那種現場
是屬於少數人聆聽的小型音樂會嗎?

[999369]

有許多人認為音響應與現場的音樂的表現來相較
但基於我聽過古典樂音樂會十來場
現場爵士樂數十場(Brown Sugar, Blue note,Easy Five)等店

純粹以聲音而言 我個人感覺音響是比現場更好
主要在於聲音的純淨度問題
現場而言有太多的干擾和一些空間條件問題
在許多古典音樂會現場表演上 往往因為空間
總覺得有些細節部分 都無法展現
或者某些音頻方面 因為空間關係而被吃掉了
而音量也是一個很嚴重的問題
總覺得好像聲音過小
當然座位也可能是一個很嚴重的問題
但因為財力問題 未曾參與過小型的音樂會
所以在認定上 僅針對一般大眾的音樂會

而爵士樂 總覺得的在分離度和清晰度上還是音響比較優
現場爵士樂 往往最大的問題就是演唱者的聲音
被樂團給蓋住了 變的模糊不清
根本無法清楚知道他在唱什麼!!

所以當有人往往將音響與現場做比較時
那標準是在那種現場
是屬於少數人聆聽的小型音樂會嗎?

(y)(y)(y)(rock)(rock)(rock)

[Leo Yeh]

這樣說並不是很完整的......蠻片面的喔....

[999369]

照了些風景照千挑百選自認為不錯的選了几張，電郵傳給了朋友看都說很特別或不錯，如想看原有風景[現場]那就要 很多手續 花很多錢 飛十几小時 開車半天時間 看現場~~才發現~~:O

[AndyChu]

我也覺得音響比現場好聽，不過音響再怎麼好聽，不同的人聽完都有不同的感觸.......人家說你喜歡的聲音很假.......你能反駁什麼? 最多心裡講一句'''你耳朵是裝米田共的喔!'''

現場聽完後，再怎麼難聽也沒有人會質疑他不夠真實........為什麼?





因為這是真的!!!

[Leo Yeh]

唉..........笨andy，下次錄音跟我來吧

你會後悔講這句話的

[AndyChu]

錄音跟重播...兩碼子，你錄完的聲音到我家重播，還是會很假.......

[Leo Yeh]

音響比現場好聽.....................吃大便吧！

[AndyChu]

你這是意識形態作祟.......

音響比現場好聽.....................吃大便吧！

[remo]

音響比現場好聽.....................吃大便吧！

其實對於deson兄所說，我是認為也不無道理！:P