-
2010-12-07, 12:17 PM
#341
作者: chsiang
越看越看不懂......用畫家畫出來的話來比喻的話, 照這樣那要欣賞音樂只能看作曲家的"原譜" (後來被修改過的還不算喔!) 來自行想像音樂了, 因為任何樂團的現場或是錄音不都是"複製畫"嗎?
那到底錄音是"素材", "半成品", 還是"成品"? (那錄下那個錄音的"現場" 又是什麼?) 如果你認定錄音是成品那就用原音重現的方式來撥, 如果認為是半成品或是素材, 那也可以二次加工, 當作再創作.
沒有人反對錄音是科技 + 藝術, 但是如果各執一詞在討論, 應該不會有什麼結果的, 反正就是想量的去量, 想靠耳朵的靠耳朵, 但是每個人都強調他自己的方法才能達到真善美.......|(|-
不必去過大溪地也能體會高更作品的美感,因此不必看過現場與原譜,也可以體會藝人、製作人、錄音師想要記錄、呈現的「聲音風景」。
從頭到尾,我在追求的一直是原音重現,不該加入任何藝術再創作成分(當然,製作「更能原音重現的器材」本身是一種藝術,但那是另外一個話題了)。我不相信現有的、一般人(如我)知曉的測量科技,純粹是因為我不認為它能帶來更忠實的原音重現。測量也許能讓我們檢查器材是否故障、是否設計、生產過程中出了問題,但聲音品質呢?
劉名振
-
-
2010-12-07, 12:38 PM
#342
作者: hojuiyang111
藝術的想法部分來自 (不求大家認同):
如果毎個人放出來的蔡琴均不一樣,
某人的蔡琴就是唯一,
某人的蔡琴也可能比蔡琴本人唱得好..
這聲音是會獲感動及共鳴的.
是不是聲藝術再創作? 大家可以討論看看.
拿起您古典樂的LP唱片,學著夜店DJ對其重播再創作?
的確有人如此作的,
不過大家均會認同這是再進行聲“藝術”創作嗎?
這是您個人的看法吧?
二次創作(re-creation,又稱再創作)是指使用了已存在著作物的文字、圖像、影片、音樂或其他藝術作品。而這些作品則稱為「二次創作物 (Derivative work)」。
換言之,二次創作包括了仿作、改編、引用並加以發揮等創作模式。二次創作並不是把別人的作品剽竊回來,當成是自己的;相反,二次創作是明顯地以某作品為基調來改編、仿作或加以發展,它的引用及改變意味是很明顯的。
置身在後現代脈絡中的今天,基於資訊爆炸後,造成人們對過去資訊、系統的瓦解,這促成了不論是商業作品,還是同人、自主的作品,都充滿了二次創作的局面。二次創作的媒體,可以是動漫畫、話劇、舞台劇、電影、電視節目、小說……等許多不同媒體。
-
-
2010-12-07, 12:40 PM
#343
-
-
2010-12-07, 12:44 PM
#344
作者: martin
不對,高更的畫作本身就是一種記錄了啊,真正的「現場」是大溪地的風光與人情風土。
在此類比中,
高更的畫=錄音
複製畫(或畫冊)=重播
劉名振
這是比較上的問題吧(用相對來做基準),沒所謂的對錯吧(是基準不同吧)
-
-
2010-12-07, 12:49 PM
#345
作者: chsiang
沒有人反對錄音是科技 + 藝術, 但是如果各執一詞在討論, 應該不會有什麼結果的, 反正就是想量的去量, 想靠耳朵的靠耳朵, 但是每個人都強調他自己的方法才能達到真善美.......|(|-
p.s.
共同認知有問題 或是 意識形態 都對討論沒有幫助.......
在這裏討論的,
相信沒有人反對測量,或反對耳朵,
只是方法,作法及次序的差異.
除了 chsiang兄所言認知有問題 或是 意識形態 ,
討論怕的是:
前提的不確定及不知自己所在的討論區屬性,
如有的人設有前提,有的人純討論,有的人考慮可行性.
-
-
2010-12-07, 12:49 PM
#346
作者: THXman
科技是人類創作出來的工具,工具便有其擅與不擅,在畫作的創作上,現今的科技尚無法跟上人類,但畫作卻往往可藉由科技這工具,讓人類更容易辨明畫作的真偽.
再取材類比上,最好能取類得適,當取類失當時,往往只會讓問題更加不顯與混淆.
錄音是如同畫作般的創作,重播是欣賞複製畫或是畫冊,請教一下,此類比的失當在哪裡呢?
您的發言非常有道理,如果類比失當,一定會造成問題的更混淆,讓我們距離正確的解決之道更遠。
劉名振
-
-
2010-12-07, 12:52 PM
#347
作者: chen3058
我舉個實務上的例子好了,我以前在做外包加工發包的時候,手上拿到的資料是圖面,對加工廠商來說,圖面就相當於規格書,他製作的成品要達到圖面(規格書)上的要求,至於他如何製作、用何種機器、刀具、……來製作,那對我來說本來是不用去瞭解的,但其實要找到適合的供應商,舊式日系體系培養的採購者都會被要求去瞭解這些程序,那我拿個工件來說明一樣的圖面在不同程序上都符合規格,但特性和需要注重的地方有何不同好了
一個長、寬、高 30cm cm*2cm的S45C材質工件,對其兩面30cm cm要求平坦度,所以必須進行研磨加工的程序
這樣的一個工件不管前面的切割等程序,光就研磨程序我們來看兩種可以達到這樣規格的加工方法,其原理及特性吧
1.往復式研磨:原理是把工件放在加工平台上,上方有研磨刀具由東向西、再由西向東往復式的加工
其工作重點為1.放置的加工平台要有比工件更高的平坦度(才能以此當基準)2.加工好一面要翻面所以工件取下後在放回去(通常是用鎖或夾)程序需要控制3.要正反兩面各加工幾次才是適合的4.其他(如:夾具、刀具、切削液、……)
2.Lopping式(我不知這怎翻譯):原理是把工件放置在上下兩個圓盤的中間加工,上方盤做順時針轉、下方盤做逆時針轉,工件在中間同時兩面被研磨
其工作重點:1.上、下兩轉盤本身的平坦度2.上、下兩轉盤加工時旋轉的平行度3.工件在兩盤中間所處的位置(a.固定住 b.不固定),其利弊各為何(所以通常要問工件用在哪來取捨)4.其他(如:旋轉速度、上下轉盤要選用多大的、多久要校正一次、……)
以上兩種工法都可以達到圖面上的規格要求,但在用更精細的工具測量時(如本來是分離卡,改用二次元),會發現兩者展現的平坦特性不同1.的方法容易出現由左到右呈現上升(或下降)的趨勢2.的發法容易出現兩邊低、中間高的特性
這樣解說不知可以讓大家瞭解嗎,不清楚的我再做解說
不明白,
不是在說錄音嗎?:O
-
-
2010-12-07, 01:03 PM
#348
作者: hojuiyang111
不明白,
不是在說錄音嗎?:O
我指的是錄音的工作程序,不同機器也會有不同的控制因素(設置不同機器的特點本身就不同),所以有的錄音會有較詳細的描寫阿(如:選用的麥克風、錄音地點、麥克風放置的位置,混音的器材、……)
以我認識不多的麥克風中,型態不同特性就不同了(這還光是收音器材)
對我來說各家錄音有各家的know how,我不會去評斷對錯(這東西是商品,還有些跟技術根本無關、是商業考量),我只能瞭解自己的需求,在預算下選擇對我最適合的商品
-
-
2010-12-07, 01:04 PM
#349
作者: THXman
二次創作( re-creation,又稱 再創作)是指使用了已存在著作物的 文字、 圖像、 影片、 音樂或其他 藝術作品。而這些作品則稱為「二次創作物 (Derivative work)」。
換言之,二次創作包括了 仿作、 改編、 引用並加以 發揮等創作模式。二次創作並不是把別人的作品 剽竊回來,當成是自己的;相反,二次創作是明顯地以某作品為基調來改編、仿作或加以發展,它的引用及改變意味是很明顯的。
置身在後現代脈絡中的今天,基於資訊爆炸後,造成人們對過去 資訊、系統的瓦解,這促成了不論是商業作品,還是 同人、自主的作品,都充滿了二次創作的局面。二次創作的媒體,可以是動 漫畫、 話劇、 舞台劇、 電影、 電視節目、 小說……等許多不同 媒體。
這和我們現在的討論相關不大.
這裏沒有人作二次創作.
-
-
2010-12-07, 01:09 PM
#350
作者: chen3058
我指的是錄音的工作程序,不同機器也會有不同的控制因素(設置不同機器的特點本身就不同),所以有的錄音會有較詳細的描寫阿(如:選用的麥克風、錄音地點、麥克風放置的位置,混音的器材、……)
以我認識不多的麥克風中,型態不同特性就不同了(這還光是收音器材)
對我來說各家錄音有各家的know how,我不會去評斷對錯(這東西是商品,還有些跟技術根本無關、是商業考量),我只能瞭解自己的需求,在預算下選擇對我最適合的商品
可是這樣可以推論現代錄音的規格比較高嗎?
錄音有各家的know how, 不會去輕易評斷對錯..
對的,這和小弟的看法相近.
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|