國家音樂廳

[AndyChu]

樂器共鳴聲音物理性傳遞跟音響用電力驅動不同材質的單體，這兩者對聲音傳遞效益差異很大..........這兩者可以說有關係也可以說沒關係..........音樂廳跟音響室構造的邏輯完全一樣嗎? 兩者提供的服務跟對象也一樣嗎? 音樂廳跟音響室的理論互相參考是必須的，但概念一樣嗎?

[Yeh捨]

樂器共鳴聲音物理性傳遞跟音響用電力驅動不同材質的單體，這兩者對聲音傳遞效益差異很大..........這兩者可以說有關係也可以說沒關係..........音樂廳跟音響室構造的邏輯完全一樣嗎? 兩者提供的服務跟對象也一樣嗎? 音樂廳跟音響室的理論互相參考是必須的，但概念一樣嗎?

是的..
現代音樂廳.看似簡單表面材內~其實藏有機關或說調整機制.

這點一如很少數..音響空間玩(廠)家也會預設計"可調整"的音響室牆/天花板材料.

或者從另外管道下手..如等化.修正.等等..|-)

國家音樂廳是門面.但不是本國最佳音樂廳啦..:P

[uglycat]

真精彩！學到很多。最實惠的是音樂廳的好位子。

[Yeh捨]

樂器共鳴聲音物理性傳遞跟音響用電力驅動不同材質的單體，這兩者對聲音傳遞效益差異很大..........這兩者可以說有關係也可以說沒關係..........音樂廳跟音響室構造的邏輯完全一樣嗎? 兩者提供的服務跟對象也一樣嗎? 音樂廳跟音響室的理論互相參考是必須的，但概念一樣嗎?

就昨跨年重戲表言.

在下.不會去管.什麼音響的發音原理該如何.就單純2隻耳朵感受.
人已經在現場聽~原汁原味聲音了.你可以嫌東怪西.但就是現場..

只管聲音..只比較聽覺感受..更不理構造/logical/理論..說穿了幾人真懂..

[chen3058]

就昨跨年重戲表言.

在下.不會去管.什麼音響的發音原理該如何.就單純2隻耳朵感受.
人已經在現場聽~原汁原味聲音了.你可以嫌東怪西.但就是現場..

只管聲音..只比較聽覺感受..更不理構造/logical/理論..說穿了幾人真懂..

選擇問題吧，我堂弟就因為覺得音響不夠傳真，他寧可一年花個幾十萬聽古典音樂，卻連一張CD都不買了

[hojuiyang111]

選擇問題吧，我堂弟就因為覺得音響不夠傳真，他寧可一年花個幾十萬聽古典音樂，卻連一張CD都不買了

除了選擇,

也是數量的問題,

現場事實上只有一次,很多人沒有機會享用的,

要重覆聽也不可能.

我以為兩者沒有衝突的.


有人認為音響不夠傳真,

也有人認為某現場特好或特不好.

[Yeh捨]

選擇問題吧，我堂弟就因為覺得音響不夠傳真，他寧可一年花個幾十萬聽古典音樂，卻連一張CD都不買了

罐頭還是.偶爾要吃.

就如真的餓時.泡麵也是美味.:P

進入音樂廳.還是有某種儀式化的心情層面感.

現在(其實很久.)都不奏國歌了.
年輕時.當坐在較佳位置.近百位音樂家~
演奏當時頗為熟悉的國歌..很感動人的.會起雞皮噎..:)

前文有 Thxman網兄的國家音樂廳資料數據解釋.
自己聽後.再作些對照.很有趣的.
以前晚近滿座.大家都穿很厚.來感覺殘響.大約就是1.6秒吧.