為什麼有些發燒友害怕測量？

[將軍]

就算劉先生現在還在論壇，我也不認為他在公領域的發言，就是代表「論壇」，畢竟劉先生是以自己英文名字註冊ID，不是用論壇的帳號發言。會認為他是代表論壇，那是「聽者」自己的公私不分，並非「說者」自己公私不分。

當然，崗位上，私底下，要以什麼角色說話，會不會讓人引發誤解，都是發言者自己要詳加考慮的，但若發言者自己都覺得無所畏懼，坦蕩蕩，旁人又何必乾著急？

再者，無論劉先生有無離開論壇，或者說我有沒有在高傳真，都絕對絕對絕對不可能代表「MY-HIEND」，因為MY-HIEND只是網路上眾多討論論壇之一，並非有共同經營目標，共同審美標準，共同批判價值觀，要作一家之言的媒體吧？難道是嗎？

在這裡，除了站長，官方，並沒有人可以代表MY-HIEND，這等式是有問題的。即便是站長，管方，他所負責的也只是網路討論秩序管理，與網站系統維護的工作，除非這裡有任何商業成分，政治因素，或者其他考量摻在裡頭讓MY-HIEND變得不純粹了？

假設有一天MY-HIEND上有任何討論串讓廠商不滿，廠商的反應通常是「MY-HIEND上面那個XXX，寫了一篇XXX，說我們的東西怎樣怎樣」，重點是那個XXX，而不會有人去責怪MY-HIEND。當然，事後該怎樣處理，廠商通常都會請站長，管方刪除文章，而站方、管方有些人會選擇息事寧人，有些人會選擇維護言論自由，這兩種人我都曾在不同主題的網論討論站，PTT見過，不過，這部分已經離題了。

網路世界的特性，就是百花爭鳴，什麼人都可以加進來參與討論，參與討論者的現實身分，可以選擇隱密，也可以選擇公開，這裡頭沒有任何道德法規嚴格規定，沒有任何階級意識干擾其中，網路世界就是這樣自由平等開放。但也正是如此自由平等開放，人們往往更好奇他者，尤其是意見敵對者的背景，一旦有何爭論時，動輒「人肉搜尋」，翻出個人背景來炒作文章，並希望從他人的背景下手，作程度形式不一的懲罰，或至少給與壓力，要對方將不利己，看不順眼的文章刪去，以便獲得形式上的勝利。這種模式我也看過太多，我的作法就是「與其遮遮掩掩，不如大方承認」。

最後，就算我今天在高傳真寫稿，也不代表我完全都相信高傳真自古以來傳承的那一套價值觀或者什麼。高傳真付我新水，是要來買我的觀點，而不是來收買我的觀點。我之所以可以領到我的薪水，是靠著我的本事，不是靠著我的聽話。我跟蒲總編經常吵架，但我最欣賞蒲總就是他到現在還敢用我，並且願意讓我經常挑戰他。換成別人，早就惱羞成怒了。

『聽話的人成不了大事的。』

對於雜誌經營，我的看法，如果雜誌上的內容是Google上都查得到的，那該本雜誌就不用活了。一本雜誌對於讀者有價值，在於該雜誌有自己一脈相承的觀點與價值觀，又能看出主筆群的不同美學觀點互相對話。至於，一本雜誌對於業界，業主該有怎樣的價值，我認為：培養出自己的讀者群，與人民為伍，替百姓發聲，自然就能取得業主信任。對於「道不同」的業主，就「不相為謀」了。我這樣的天真想法有沒有錯？如果有，但願我這一輩子都不要當業務，當經營者，我作生意肯定賠，還是繼續當打嘴泡，但至少潔身自愛，問心無愧的評論員就好。

CHEERS!!

Tzara

我再次重申:
蒲總和你要如何走自己的路,說真的,這不是我關心的,
更和我無關.
但我關心MY-HIEND,因為MY-HIEND必須是中立的.
藉此,我也誠懇建議MY-HIEND的所有編輯,
都必須保持中立.