第3頁,共6頁 第一第一 12345 ... 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 56 條
  1. #21
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: Erick 查看文章
    我用的是 Roland 的硬碟錄音座 + Sony MDR7504 耳機
    如果這隻跟 7506 差不多的話,那問題在這裡了....:)

    因為 7506 完全無法聽出『深度層次』,它的頻響與暫態雖然夠真實,但我們只能根據它表現出來的真實音色音質或殘響來『推知』它的音場深度,如此當然就無法得到正確的音場深度層次。

    等我們一起來找合適的耳機....

  2. #22
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  3. #23
    註冊日期
    2007-08-04
    文章
    277
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    如果這隻跟 7506 差不多的話,那問題在這裡了....:)

    因為 7506 完全無法聽出『深度層次』,它的頻響與暫態雖然夠真實,但我們只能根據它表現出來的真實音色音質或殘響來『推知』它的音場深度,如此當然就無法得到正確的音場深度層次。

    等我們一起來找合適的耳機....
    引用 作者: 小葉 查看文章
    那就STAX SR-007 II吧(happy)
    使用過的耳機, 不論是AKG K701, Sennheiser HD650, 還沒聽過有合格音場深度層次的。:|
    沒有用過STAX靜電耳機,不過聽說他是少數有機會表現深度層次較佳者!

  4. #24
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: throne 查看文章
    使用過的耳機, 不論是AKG K701, Sennheiser HD650, 還沒聽過有合格音場深度層次的。:|
    沒有用過STAX靜電耳機,不過聽說他是少數有機會表現深度層次較佳者!
    throne,你的『合格』是跟誰比啊?跟你的 Venture 比?麻煩降低標準,不然永遠別想買耳機了!....

  5. #25
    註冊日期
    2007-08-04
    文章
    277
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    throne,你的『合格』是跟誰比啊?跟你的 Venture 比?麻煩降低標準,不然永遠別想買耳機了!....
    當然知道不要拿VENTURE當標準, 不過就算是普通的喇叭系統只要調整得宜, 在音場深度上都可以輕易勝出

  6. #26
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: throne 查看文章
    當然知道不要拿VENTURE當標準, 不過就算是普通的喇叭系統只要調整得宜, 在音場深度上都可以輕易勝出
    如果真的這麼慘,那我買一隻 sony 7506 就夠用了,哭啊!.....;( ;(

  7. #27
    註冊日期
    2007-05-26
    文章
    49
    Thanks
    105
    Thanked 9 Times in 6 Posts

    預設

    引用 作者: throne 查看文章
    使用過的耳機, 不論是AKG K701, Sennheiser HD650, 還沒聽過有合格音場深度層次的。:|
    沒有用過STAX靜電耳機,不過聽說他是少數有機會表現深度層次較佳者!
    其實我也在想這個問題,為什麼耳機系統不容易表現深度層次?如果只是收錄或重播時的相位問題,那麼用耳機應該可以輕易產生表現深度層次才對啊?:^)

  8. #28
    註冊日期
    2007-08-04
    文章
    277
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: Erick 查看文章
    其實我也在想這個問題,為什麼耳機系統不容易表現深度層次?如果只是收錄或重播時的相位問題,那麼用耳機應該可以輕易產生表現深度層次才對啊?:^)
    喇叭的重播與音響聆聽空間的二次反射音也有很大關係,殊不知耳機是完全沒有這一層。:|

  9. #29
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: Erick 查看文章
    其實我也在想這個問題,為什麼耳機系統不容易表現深度層次?如果只是收錄或重播時的相位問題,那麼用耳機應該可以輕易產生表現深度層次才對啊?:^)
    簡單的說。用喇叭可以擺位調音場.請問您用耳機要如何擺位呢?:^):^):^)

  10. #30
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    569
    Thanks
    96
    Thanked 45 Times in 22 Posts

    預設

    引用 作者: throne 查看文章
    使用過的耳機, 不論是AKG K701, Sennheiser HD650, 還沒聽過有合格音場深度層次的。:|
    沒有用過STAX靜電耳機,不過聽說他是少數有機會表現深度層次較佳者!
    褚大哥下次帶我特製的

    Sennheiser HD650改耳機線(效果大約跟換喇叭線一樣)

    聲音就會跟音響系統很像.

    http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=2591
    http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=2592

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •