這個主題是給偏好古典音樂之『歷史錄音』的愛樂者共同分享的...

歷史錄音，顧名思義就是老錄音，它們當然錄音一定極差，為何我還會說有『音響』樂趣呢？理由有幾個，最重要的一個就是：正確的音響，可以把歷史錄音中真實的訊息量重現出來。，換句話說，歷史錄音是另一種證明音響系統擁有高訊息量的好方法。

再者，歷史錄音之所以值得出版值得買，當然是背後的音樂水準極高才值得如此做了。不過，談到音樂水準一定會有主觀問題就是了...:P

最後是一個很現實也很精彩的情況：先前被我勸敗 EMI FRANCE 的網友可能會打我.....那些1EMI FRANCE的確超值又好聽，一張不過100元。如果有『更佳製作、更佳轉錄』的版本，一張300-400元，你會不會重買？我當然會，只要我想聽的通通會重買....

歐洲的著作權是50年，也就是說，很多超級發燒的 EMI FRANCE 快要變成無版權的『歷史錄音』了。轉錄這種事是科學的，只要是正確轉錄的唱片公司，他們做出來的唱片很可能會幹掉第一版CD。尤其是EMI FRNACE原版母帶保存極佳，第一版CD佔不到『母帶較佳』的便宜.....8) 8)

因此，歷史錄音與其轉錄很可在音響上會優於第一版CD，加上這些老大師的永恒價值，這將成為古典音樂愛好者另一個關心的焦點了。於是，我將開始進行相關的分享...

我目前聽到一些 1957、1958 的現場錄音轉錄，雖是MONO，但是老大師的風采實在驚人！