顯示結果從 1 到 4 共計 4 條
  1. #1
    註冊日期
    2011-07-20
    文章
    30
    Thanks
    0
    Thanked 16 Times in 10 Posts

    預設 請問…是一個Devialet 250好還是Devialet 400好。

    心中一直有疑問。是1台Devialet 250好還是Devialet 400好。

    自已是沒有聽過Devialet 400的聲音。但感覺好像Devialet 400應該會比Devialet 250好。

    畢竟Devialet 400是mono。Devialet 250只是綜擴。

    但想想Devialet 250畢竟是旗艦機種。本人是用802 Diamond .

    應該是Devialet 400就綽綽有餘了。是嗎?。可能是要換喇叭的機會不太可能。

    所以感覺400是夠的。400和250的價錢差不多。只差將來升級喇叭的話。

    250接mono是800w絕對夠用。不知800Diamond.Devialet 400驅動的如何。

    重點要換喇叭是不太可能。因為連房子都要換。所以升級喇叭的事先不納入考慮。

    只是想了解Devialet 250和Devialet 400最大的差異。請為我解答…謝謝
    有時候,你問的問題,對方一直在閃躲,那就是委婉的告訴你,真實的回答很殘忍!!!

  2. #2
    註冊日期
    2011-07-07
    文章
    52
    Thanks
    11
    Thanked 17 Times in 16 Posts

    預設

    1.看起來250應該跟400同等級的東西
    2.有錢就分吧~~~前後級。分離度/乾淨度/解析度---->當然可玩度高,一體積只是方便且看起來不換亂,分體機若在沒有在設計過的音響室裡是慘不人睹的
    3.stereo VS mono 同上再加上推力會好很多
    4.分體很花錢

    報告完畢

  3. #3
    註冊日期
    2011-07-20
    文章
    30
    Thanks
    0
    Thanked 16 Times in 10 Posts

    預設

    引用 作者: snkhsu 查看文章
    1.看起來250應該跟400同等級的東西
    2.有錢就分吧~~~前後級。分離度/乾淨度/解析度---->當然可玩度高,一體積只是方便且看起來不換亂,分體機若在沒有在設計過的音響室裡是慘不人睹的
    3.stereo VS mono 同上再加上推力會好很多
    4.分體很花錢

    報告完畢
    謝大哥~小弟大概心中有個底了!
    有時候,你問的問題,對方一直在閃躲,那就是委婉的告訴你,真實的回答很殘忍!!!

  4. #4
    註冊日期
    2009-07-20
    文章
    40
    Thanks
    11
    Thanked 51 Times in 24 Posts

    預設

    網兄個人剛好有 Devialet D-Premier 240和Devialet LA800也都還在使用中,其實2台250設定成MONO MONO就是LA800聲音個人覺得是推力瓦數大的聲音的質感與密度會好一點高一點,如果是小喇叭就不建議用MONO浪費錢,大喇叭就可以考慮聲音升級的差異,代價值不值得,Devialet的擴大機是好東西,買了不會後悔,個人推薦。名稱:  IMAG1299.jpg
瀏覽次數: 203
文件大小:  120.4 KB
    此篇文章於 2017-07-19 05:13 PM 被 hornl 編輯。

  5. The Following User Says Thank You to hornl For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •