第2頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 37 條
  1. #11
    註冊日期
    2008-04-16
    文章
    233
    Thanks
    242
    Thanked 335 Times in 114 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    您所說的一點跟第二點好像互相矛盾?
    第一點說
    不要用軟和易共振的東西~

    第二點又提到?可以做吸音處理

    吸音如果嚴格講的話
    也是利用聲能轉換為振動然後抵銷
    才能達到吸收聲音的效果
    那麼
    都完全不共振的話怎麼吸呢?
    呵呵
    葉兄, 並沒有。可能是我沒說清楚。第一點是指喇叭的後面即前牆。側牆是喇叭至前牆間的面。與第二點說的不一樣。

  2. #12
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    image.jpg
    如果是專用的音響室
    隔音的等級就要從功法上面下去講究
    例如
    所以的介面都要填滿縫隙才能封
    否則
    聲音會到處鑽?
    會大打折扣

  3. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  4. #13
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    簡單地說就是要求到一個字叫做~密
    這一個框架外面還要封兩層板子
    可能是12mm厚的石膏板或者是矽酸鈣板
    重點是~所有的接合面都要打滿膠才能下釘子

  5. #14
    註冊日期
    2010-06-16
    文章
    11
    Thanks
    0
    Thanked 6 Times in 2 Posts

    預設

    感謝andychu chsiang ethan-yang yehJlee幾位大大們的熱心提供寶貴意見
    Andychu大大說磚牆加隔音門基本上隔音已經差不多了
    請教1.六分板塞隔音棉取其隔音功能只佔五成那另外五成是何功能?
    2.隔板不要讓它有空腔效應而已,如果只有磚牆還有空腔嗎?如果磚牆兩側全面釘上(仿將軍大的音響間的做法)小木條是否可以?或吸音會太多?
    3.低頻陷阱依您與chsiang大大的建議屆時買現成即可
    4.喇叭可放在長800cm1/3,座位在2/3,我用的是genesis200 4件式,聽了十幾年了,
    因未做聲學處理所以低頻感覺太多,會嗡,目前將換屋,新的客廳前牆跟您一樣是窗,但無法仿照您做活動木牆,所以也很頭痛.是否只有加厚窗簾一途?

    天花板部分大大們有提供不同的做法,待了解後再詳細請教細部做法



  6. #15
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 子義 查看文章
    感謝andychu chsiang ethan-yang yehJlee幾位大大們的熱心提供寶貴意見
    Andychu大大說磚牆加隔音門基本上隔音已經差不多了
    請教1.六分板塞隔音棉取其隔音功能只佔五成那另外五成是何功能?
    2.隔板不要讓它有空腔效應而已,如果只有磚牆還有空腔嗎?如果磚牆兩側全面釘上(仿將軍大的音響間的做法)小木條是否可以?或吸音會太多?
    3.低頻陷阱依您與chsiang大大的建議屆時買現成即可
    4.喇叭可放在長800cm1/3,座位在2/3,我用的是genesis200 4件式,聽了十幾年了,
    因未做聲學處理所以低頻感覺太多,會嗡,目前將換屋,新的客廳前牆跟您一樣是窗,但無法仿照您做活動木牆,所以也很頭痛.是否只有加厚窗簾一途?

    天花板部分大大們有提供不同的做法,待了解後再詳細請教細部做法

    當然不可以,因為不是在磚牆兩側全面釘上小木條就沒事.
    裡頭還有一堆"東西",不是你們想的那麼單純~

    StevenCheng將軍

  7. #16
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: ethan.yang 查看文章
    !! 我以為你和主臥及客廳相臨的側牆是只有木料閣間?

    將軍大主牆面和側牆前後段都是水泥板直接裸露

    其實我覺得兩側與天地第一反射點做吸音做夠就很好了
    如果空間不夠大 天花板不夠高 做額外的木工都是多餘的 只會讓空間變小聲音變悶而已
    哈~果然你們還是掉入陷阱.
    喇叭背牆和二邊側牆看似都是水泥直接裸露,但背後還是有許多處理~

    StevenCheng將軍

  8. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  9. #17
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    有些觀念還是要先定義~
    輕隔間有很多做法與級數
    隔音效果也可以超過五十分貝以上
    而且現在的建築和修改裝潢法規越來越嚴
    更改室內隔間有時候
    不准你用比較重的磚料也是有

    依我看這個案例的話
    畢竟是客廳要兼用
    所以怎麼顧及人使用的方便性還有美觀
    才是主要的課題
    不然就弄成專用的音響空間就好了
    呵呵
    這個我必須說:要製作優秀的音響室空間,輕隔間是100%不要用~

    StevenCheng將軍

  10. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  11. #18
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    已經在討論中透漏了,就是製造類似中低頻陷阱。

    水泥對任何頻段的都是增幅的,高音刺、低音哄,中頻肥,反正就是一整個嗡嗡嗡,會各自在不同頻段製造像山峰一樣的波形,要是全面增幅那就好了,問題就不是全面增幅,不光頻譜,嗡嗡嗡都是反射音。

    聲學計算低頻,只能預設一般聆聽音量下,空間哪個地方需要處理及頻段,但是 但是 但是,很重要所以要說三次,你的喇叭擺位跟尺寸跟設計,會影響這個平衡,先天適度有做就好,如果空間夠大,這個問題也不大,大部分例子後天用聲學套件是必然的微調工具,聲學運算處理低頻基本上都會利用天花板,因為大部分本來就要隔管道跟灑水器,有天然的空間。

    三明治設計就是要讓他沒有水泥特性外,又沒空腔效應,外加吸音,這個設計怎麼都跟小木條搭不上邊。

    低頻陷阱,你要看你要處理的頻段,大多都是處理80-160hz,但是很多空間是哄40hz-71hz,要處理這個頻段.......................要很大,不是一般家居環境能放的,你可以想像一個落地書櫃這麼大,而且不止一個才有辦法,主要這部分會共振,堅固就很重要了,這頻段很難消化,大多數就只能抵抗,所以為什麼一定要磚牆,就是要抵抗,一切的處理都是需要假設你期許有一套很強的系統,尤其像你的四間式,玩書架也這麼講究不是不行,就變得沒什麼必要了,中小型喇叭在某些空間連沙發都震不了,就不需要抵抗了。

    所以挑喇叭很重要 很重要 很重要,為什麼要說三次,因為很重要。

    其實怎麼處理都好,你有玻璃的問題,你如果要用厚重窗簾處理,我個人是比較注重左右對稱,不管你一邊怎麼處理,你另一邊最好也同樣方式處理,不然反射係數不同,問題更大,我個人是很討厭喇叭不對等擺放,因為很醜。

    看到兩隻喇叭擺放角度不同,我自己會覺得很礙眼,有點強迫症的傾向。

    低頻問題,其實..........建議買台DG58(這是我後天選擇的調整工具),又小又不便宜,幾路分音不是問題,都有方法用的。

    錄音室很多很多很多幾乎幾乎幾乎,在錄音室監聽系統的空間也是經過數位校正,後天再做一次,沒有抵觸的。

    引用 作者: 子義 查看文章
    感謝andychu chsiang ethan-yang yehJlee幾位大大們的熱心提供寶貴意見
    Andychu大大說磚牆加隔音門基本上隔音已經差不多了
    請教1.六分板塞隔音棉取其隔音功能只佔五成那另外五成是何功能?
    2.隔板不要讓它有空腔效應而已,如果只有磚牆還有空腔嗎?如果磚牆兩側全面釘上(仿將軍大的音響間的做法)小木條是否可以?或吸音會太多?
    3.低頻陷阱依您與chsiang大大的建議屆時買現成即可
    4.喇叭可放在長800cm1/3,座位在2/3,我用的是genesis200 4件式,聽了十幾年了,
    因未做聲學處理所以低頻感覺太多,會嗡,目前將換屋,新的客廳前牆跟您一樣是窗,但無法仿照您做活動木牆,所以也很頭痛.是否只有加厚窗簾一途?

    天花板部分大大們有提供不同的做法,待了解後再詳細請教細部做法

    此篇文章於 2015-03-05 11:32 AM 被 AndyChu 編輯。

  12. The Following 5 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  13. #19
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    諸位高手講的其實都相當不錯~很棒
    紙上談兵當然可以有很多理論或者是數據的基礎
    不過
    如果可以加入實際聆聽體會的經驗?可能更為可貴一些
    雖然有一點難度存在
    不過
    有時候講了半天的聽感.跟您想得可能?差非常多
    呵呵

  14. #20
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: 子義 查看文章
    感謝andychu chsiang ethan-yang yehJlee幾位大大們的熱心提供寶貴意見
    Andychu大大說磚牆加隔音門基本上隔音已經差不多了
    請教1.六分板塞隔音棉取其隔音功能只佔五成那另外五成是何功能?
    2.隔板不要讓它有空腔效應而已,如果只有磚牆還有空腔嗎?如果磚牆兩側全面釘上(仿將軍大的音響間的做法)小木條是否可以?或吸音會太多?
    3.低頻陷阱依您與chsiang大大的建議屆時買現成即可
    4.喇叭可放在長800cm1/3,座位在2/3,我用的是genesis200 4件式,聽了十幾年了,
    因未做聲學處理所以低頻感覺太多,會嗡,目前將換屋,新的客廳前牆跟您一樣是窗,但無法仿照您做活動木牆,所以也很頭痛.是否只有加厚窗簾一途?

    天花板部分大大們有提供不同的做法,待了解後再詳細請教細部做法

    必須要對樓主不客氣地提出
    坦白說您提的有些問題我看不懂?而且
    又要以別人可能看不太懂的意見.去紙上作業隔空抓藥
    那~失敗的機率非常大?
    您都已經說了是要拿客廳長度8米當長
    那麼
    八公尺的長度又要造三一比例來置放的話
    那請問您還要怎麼作息?
    我個人很反對三一比例

    因為~早就過時了

    我們這個網站很早就討論到有關於空間問題還有數位校正
    如果傳統的方法可以解決到讓人滿意的程度?
    那根本就不需要數位校正了~
    以上跟您提出意見的人幾乎都有專用的音響空間
    包括小弟我
    如果說
    專用的音響空間都解決不了
    那您又如何奢求?兼有的空間都能兼顧呢

    所以
    建議您還是拿功能取向優先吧
    否則
    使用的功能錯亂的話
    那可能會更不好處理?

  15. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •