音響空間如何處理

[ethan.yang]

如果客廳本來就已經是磚牆隔間了 那就千萬不必另外再架木料和板材上去了
Andy這樣子做是為了隔間, 是因為那邊本來沒有牆的, 所以在磚牆與輕隔間之中二選一, 你如果本來就有隔間了就不要多此一舉

另外我建議整個主牆面到喇叭的發聲單體兩側(譬如說你喇叭離牆1m, 喇叭深度80cm, 那就是主牆面+兩側牆的最前段1.8m)
都一.定.要.用水泥磚牆 不然中低頻某個頻段一定會有嚴重的凹陷 之後怎麼補都很難補回來
目前還沒聽過主牆面有空腔還會好聽的 (就算只是薄薄的釘一層木料在磚牆表面)
(Andy那邊的主牆面是磚牆喔 只有部份側牆是做輕隔間)

[AndyChu]

我除了後面的玻璃外，其他全部是磚牆，將軍大也是，是磚牆上了水泥，之後再上木板，再下腳料，再塞吸音棉，再上木板，這一層共15公分，左右側牆都是這樣處理。

只有前牆是單純上木板好貼皮而已。

我只有門是木頭的，盡量比照剛剛所有牆面來做這個門了，中高音還好，不過這造成低頻效應左右差很多。

要減少空間造成的凸起跟凹陷，喇叭跟聆聽位都要離牆面夠遠，喇叭最好離開側牆1-1.5公尺、離背牆2公尺，聆聽位離背牆1.5公尺以上。

除了所有喇叭在2k-3k附近刻意的凹陷（幾乎所有品牌的喇叭都是這樣），所有的凹凸都是牆面、天花板、側牆、後牆造成的，離開他們就減少很多了。

清隔間......最好打掉重做，磚牆都會震了，不要說清隔間了。

有被推出來的低頻是很可怕的，不過一般人已經可以滿足半吊子的低頻了。

如果是客廳的話，可以理解為無法擺放喇叭離後牆太遠嗎？

玩小套兩聲道的樂趣可能比在客廳聽還大，客廳弄套好劇院比較簡單。

我的處理對應中型落地是剛好的........結果我死要弄一對大落地......................不過這是有好有不好的問題。

如果客廳本來就已經是磚牆隔間了 那就千萬不必另外再架木料和板材上去了
Andy這樣子做是為了隔間, 是因為那邊本來沒有牆的, 所以在磚牆與輕隔間之中二選一, 你如果本來就有隔間了就不要多此一舉

另外我建議整個主牆面到喇叭的發聲單體兩側(譬如說你喇叭離牆1m, 喇叭深度80cm, 那就是主牆面+兩側牆的最前段1.8m)
都一.定.要.用水泥磚牆 不然中低頻某個頻段一定會有嚴重的凹陷 之後怎麼補都很難補回來
目前還沒聽過主牆面有空腔還會好聽的 (就算只是薄薄的釘一層木料在磚牆表面)
(Andy那邊的主牆面是磚牆喔 只有部份側牆是做輕隔間)

[ethan.yang]

我除了後面的玻璃外，其他全部是磚牆，將軍大也是，是磚牆上了水泥，之後再上木板，再下腳料，再塞吸音棉，再上木板，這一層共15公分，左右側牆都是這樣處理。

!! 我以為你和主臥及客廳相臨的側牆是只有木料閣間?

將軍大主牆面和側牆前後段都是水泥板直接裸露

其實我覺得兩側與天地第一反射點做吸音做夠就很好了
如果空間不夠大 天花板不夠高 做額外的木工都是多餘的 只會讓空間變小聲音變悶而已

[AndyChu]

你大概誤會了，都是磚牆加木板處理，只有門不是，水泥牆是不要裸露在外的，沒記錯的話將軍的只有前牆有水泥在外，甚至也沒有，我的前牆有木板，但是沒有三明治，是為了貼木皮，你水泥直接貼著固定木板，沒有空腔問題。

客廳的電視牆是一般隔間，但是音響室的是磚牆。

磚牆水泥是隔音加堅固，共振係數小，水泥牆面加木板覆蓋水泥面，下腳料在木板上30x30，再塞吸音棉，再加木板蓋住，三明治夾心設計固定在水泥牆上，而且木板要六分、六分、六分，因為很重要所以要說三次，哈哈哈哈~~

你說的情況是木作沒做到位。

相反的水泥面不止高音反射亂射，低頻會哄的更厲害，小葉ktv就有這個現象，全部水泥面，所以要加很多低頻陷阱。

我就是腳料太密10x10，牆面硬得跟水泥沒兩樣了，這有點像在做低頻陷阱，結果我做的只有堅固、沒有效果了。

很多眉角的啦，天花板為什麼要做前後兩層弧形，是為天花板的第一反射點，做層次，讓聲音進去。

我的空間處理其實很到位，就是他奶奶的喇叭太大，我在考慮要降級喇叭了。

!! 我以為你和主臥及客廳相臨的側牆是只有木料閣間?

將軍大主牆面和側牆前後段都是水泥板直接裸露

其實我覺得兩側與天地第一反射點做吸音做夠就很好了
如果空間不夠大 天花板不夠高 做額外的木工都是多餘的 只會讓空間變小聲音變悶而已

[將軍]

!! 我以為你和主臥及客廳相臨的側牆是只有木料閣間?

將軍大主牆面和側牆前後段都是水泥板直接裸露

其實我覺得兩側與天地第一反射點做吸音做夠就很好了
如果空間不夠大 天花板不夠高 做額外的木工都是多餘的 只會讓空間變小聲音變悶而已

哈~果然你們還是掉入陷阱.
喇叭背牆和二邊側牆看似都是水泥直接裸露,但背後還是有許多處理~