【訊源】aurender W20 Music Server

[Leo Yeh]

傳了1T多的dff檔到nas裡了！！！

uploadfromtaptalk1409751403039.jpg

Send from Sony Z2 by tapatalk app

[john925]

附件 25369

這張曲目 錄音 都一流
加上又是非賣品 難怪一張難求
不過如果連AQ用家都沒有的話 就真是可惜

Aurender撥放這張dsd時頻寬好驚人
把scad dsd64的特色展現的淋漓盡致


Sent from my iPad using Tapatalk

讓人流口水...................要流多一點才有十個字

[Eton]

Psycho 兄，您說 Ripper 的差異 與 播放裝置的差異，我完全沒有相同的實機體驗過，以我有限的 Ripping 經驗：
1. 只用 iTunes -> AIFF with error correction rip CD 沒別的了
2. PS3 rip SACD ISO 檔，SACD ISO 檔灌入 Aurender W20 硬碟，也會自動執行解成一個一個 .DFF 副檔名的 DSD 音檔，這可比較 Mac 解出的 .DFF 檔

先不談 External clocking, DDC, DAC 的素質，兩個 .DFF 檔在同一台 CAT 是聽不出差異的，真正讓聲音品質分高下的是不同一台 CAT播放時，聲音被劣化的是：
1. 電源供應不純淨
2. 機械振動
3. 運作時產生的電磁波噪訊
4. 時基抖動 (Jitter)

糟糕這下我更好奇了！......

依我的研究，rip差異可以發生在三個層次：

第1是原始rip過程，隨便一台筆電rip的結果就算010101完全正確，一定比好的cat相差非常大！記得 tomhungtom 使用的是 P900派的890 CAT，那代表著 Aurender直接以 USB光碟來RIP 的水準非常高。

第2是轉盤的層次。最早誤打誤撞在轉盤層次消除 RIP差異應該是 JPLAY，再來是P900派890CAT的 OS4，到現在連PTT都有Linux高手寫出完全同樣功能的os播放核心了。 Aurender的 cat 播放結果有沒有消除 rip差異？應該拿好的rip與壞的rip同時測試看看......真麻煩.....

第3是dac的層次。在dac之前有高速非同步的buffer，可以降低rip差異（無法根除）。我測試過有這種能耐的dac是樂之邦的md30與audiomat的tempo以上的dac，不過前者的聲音不夠正確，後者有點貴。

而一般dac沒這個能力，如果是dcs或msb這種我買不起的dac我就不知道實情了......

能不能麻煩大家測試看看Aurender對於消除rip差異的能耐如何？....

[os]

Aurender w20＋dcs vivaldi在我的系統中唱出有史以來最美的聲音

[Leo Yeh]

大大請收whatsapp......

[tomhungtom]

應該建議商家辦一場說明會，將W20的功能介紹出來。

[Leo Yeh]

功能是基本的強項

W20的聲音確實要讓更多人體驗是真的

Send from Sony Z2 by tapatalk app

[AndyChu]

.............越來越心動了

[Leo Yeh]

這兩天簡單使用NAS連線試聽
初步心得
1 操作依然流暢
2 聲音比直接用W20內部硬碟似乎稍差 這也是預料中 但不比較的話聲音還是不錯
3. W20 讀NAS 不支援tag資訊的顯示

從此研判 aurender應是認為使用自己直接提供訊源是聲音最好 操控最佳的方案
使用NAS只是給大家個方便

但或許未來aurender會出自己的NAS也不一定

Send from Sony Z2 by tapatalk app

[Leo Yeh]

當然也可以透過NAS的環境優化， 幫NAS弄個好線性電源，網路線router, 硬碟選擇， 墊材調音工具 NAS軟體設定等等
但我認為
1. 聲音也沒多差 有空再優化就好 不必花太多時間在這上面
2 . W20容量已經夠大 直接存理面是最佳方案


Send from Sony Z2 by tapatalk app