第2頁,共2頁 第一第一 12
顯示結果從 11 到 12 共計 12 條
  1. #11
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    342
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    在沒有商業行為的遠古時代, 音樂就已經出現.
    商業的發達, 造就了音樂的流通 (量), 但不見得就能增進音樂的水準 (質). 您還在聽古典音樂, 沈迷其中也樂在其中, 就是明證.
    時代不斷進步, 商業形態也不斷進化, 但我深信好的音樂不會因為商品化與否而消失.
    此篇文章於 2014-08-22 09:39 AM 被 LSP000 編輯。

  2. The Following 3 Users Say Thank You to LSP000 For This Useful Post:


  3. #12
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    在沒有商業行為的遠古時代, 音樂就已經出現.
    商業的發達, 造就了音樂的流通 (量), 但不見得就能增進音樂的水準 (質). 您還在聽古典音樂, 沈迷其中也樂在其中, 就是明證.
    時代不斷進步, 商業形態也不斷進化, 但我深信好的音樂不會因為商品化與否而消失.
    CD(或是其它的載體)是音樂家推廣他們音樂/演奏會的工具之一。事實上,音樂家靠CD賺的錢並不多,主要的收入是來自音樂會。沒有這些錄音,對他們只是少了一個宣傳的工具。很多音樂家沒有出錄音(或者很少錄音),他們的音樂會還是很多人去聽。
    但是,這些錄音是記載我們無緣參與的演出(不管是在錄音室或是音樂會)的紀錄。當沒有人願意去作這種紀錄的時候,損失最大的不是音樂家,現存的愛樂者和未來的愛樂者才是損失最大的。商業與否,這些錄音是文化遺產。
    想聽聽巴哈或是帕格尼尼的演出嗎?門都沒有,留下的只是樂譜和文字記錄。您希望下一代想聽我們聽過的演出時也是這樣嗎?
    此篇文章於 2014-08-22 09:39 PM 被 kevintran 編輯。

  4. The Following 3 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •