-
作者: maxist
每一次看psycho兄寫的錄音觀念,都覺得深深的上了一課,
該好好叫一聲老師了....:)
請問psycho老師,如果一張好唱片定義是好的音樂內容+好的錄音+好的mastering,
照理來說,隨著時代的進步,錄音與後製技術比起以往應該要進步很多才對,
但經典的唱片卻都是一些老舊的錄音,這是為何?還是純粹是經典的音樂內容的原因而己?
現在高價的cd都標榜著不同的mastering技術,究竟這些mastering是原音重現還是加料以迎合現代的口味?
maxist 客氣了,被稱為老師真不敢當,多多交流到是非常愉快!
但經典的唱片卻都是一些老舊的錄音,這是為何?還是純粹是經典的音樂內容的原因而己? ==> 這是一個很大很複雜的問題。
第一、有些經典錄音,是因為演奏家(或樂團)實在太偉大,後世難以企及;例如福特萬格勒或巴黎四大管弦樂團。這造成經典錄音,是來自高級的演奏能力。
不過,真正由於演奏能力太而留下來的經典,其實是很少的;大多數是因為藝術的喜好者不分古今中西, 總是喜歡『貴古賤今』,所以很多老大師其實沒有什麼了不起....不過這是另一個話題了。
第二、我所感受到的音響科學,是『錄音技術遠遠走在重撥技術之前』;也就是說,很多老錄音被公認是經典錄音,是因為大家的『重撥器材』水準不足、頻寬不夠、動態不強,所以『次級品的錄音』反而成為經典。用個誇張的比喻:
如果全世界的音響玩家都是用ipod加內建耳機當音響系統,那麼大陸出版的加料人聲唱片鐵定變成錄音經典。
其實同樣的,如果大家的音樂欣賞能力有偏差,次級品的『老大師』也會成為經典....:P
最後:至於高價cd『如果』標榜著不同的mastering技術,我通常會發現那是一種故意把高級品變成次級品以滿足一般『有問題的重撥器材』之手段,最常見的例子就是DG的大花版CD與 EMI 的ART(GROC)。
-
-
-
-
-
-
作者: maxist
謝謝兄的指教,讓兄見笑了,弟是標準的雜食類,愛嚐鮮,道行很淺,
所以每一樣都沾一些,但都似懂非懂。
小葉兄這個網站實在聚集了許多的熱心的高人,
很多很有深度的文章,每一次來都覺得長知識了....感謝..
字字有玄機,看的懂就留下來用.我是很喜歡xrcd的古典,所以SHM-CD買不多,只買網兄推薦的.音響展到了要補點XRCD24的貨.或許你聽聽XRCD24不一定會喜歡喔!
雖然古典類音樂我是白痴的等級就是不懂啦!調的聲音越真 透明,就慢慢聽出同一曲目不同指揮與樂團的感覺.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
高價 價值
高價-價值-好声(音樂、錄音)。
標準、鑑定、評論。
理念、實際、商業。
成長、成熟、經歷。
聽到、聽到、知道。
-
-
作者: psycho
maxist 客氣了,被稱為老師真不敢當,多多交流到是非常愉快!
但經典的唱片卻都是一些老舊的錄音,這是為何?還是純粹是經典的音樂內容的原因而己? ==> 這是一個很大很複雜的問題。
第一、有些經典錄音,是因為演奏家(或樂團)實在太偉大,後世難以企及;例如福特萬格勒或巴黎四大管弦樂團。這造成經典錄音,是來自高級的演奏能力。
不過,真正由於演奏能力太而留下來的經典,其實是很少的;大多數是因為藝術的喜好者不分古今中西, 總是喜歡『貴古賤今』,所以很多老大師其實沒有什麼了不起....不過這是另一個話題了。
第二、我所感受到的音響科學,是『錄音技術遠遠走在重撥技術之前』;也就是說,很多老錄音被公認是經典錄音,是因為大家的『重撥器材』水準不足、頻寬不夠、動態不強,所以『次級品的錄音』反而成為經典。用個誇張的比喻:
如果全世界的音響玩家都是用ipod加內建耳機當音響系統,那麼大陸出版的加料人聲唱片鐵定變成錄音經典。
其實同樣的,如果大家的音樂欣賞能力有偏差,次級品的『老大師』也會成為經典....:P
最後:至於高價cd『如果』標榜著不同的mastering技術,我通常會發現那是一種故意把高級品變成次級品以滿足一般『有問題的重撥器材』之手段,最常見的例子就是DG的大花版CD與 EMI 的ART(GROC)。
老師的一段話讓我反覆咀嚼了好久,
也順道解開了我許久的疑惑,貴古賤今也的確是相當重要的關鍵,
這和許多畫作都在畫家死了以後才大幅增值一樣的道理。
弟想這也就是為什麼許多音樂作品可貴的地方。
重撥器材的能力追不上錄音的腳步,呵呵,
總於能理解為什麼許多高價的器材與cd都可以找到它們的市場定位,
"把高級品變成次級品以滿足一般『有問題的重撥器材』之手段"
這句最中肯.....(y)(y)
-
-
昨晚聽了SHM-CD感覺低音量感與中高量感並非有增加.頻寬大 透明度佳(條件交換) 暫態也快.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
辛苦了,打那麼多字!
好像是HIVI的內容?
引用文章,最好要註明出處...:o
-
-
作者: harrisonlin
字字有玄機,看的懂就留下來用.我是很喜歡xrcd的古典,所以SHM-CD買不多,只買網兄推薦的.音響展到了要補點XRCD24的貨.或許你聽聽XRCD24不一定會喜歡喔!
雖然古典類音樂我是白痴的等級就是不懂啦!調的聲音越真 透明,就慢慢聽出同一曲目不同指揮與樂團的感覺.
harrisonlin 這段話讓我有點吃驚,因為我有限的xrcd(不是xrcd24)經驗都是中頻偏肥,那有可能產生『聲音越真 透明,就慢慢聽出同一曲目不同指揮與樂團的感覺』這種鑑聽級的效果?請 harrisonlin 推薦一張符合這種效果的 xrcd(xrcd24?) 之古典音樂唱片,我要買回家試試看!....(clap)(clap)
-
-
作者: john925
辛苦了,打那麼多字!
好像是HIVI的內容?
引用文章,最好要註明出處...:o
個人是看了日本友人送給我的SHM-CD上的內頁日文解說寫的.可能也有些發燒友一樣看了而先寫了.
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|