全音域藍芽無線隨身喇叭_BOSE SoundLink Mini

[cecer]

無線隨身喇叭要稱Hi-End，以目前技術來說應該是不太可能

為了方便攜帶，在有限的體積下能發出各音域頻段不失衡，尤其是中低頻的發聲更是道大難題

個人常有隨身喇叭的需求，在過去只能選擇犧牲中低頻，轉而追求中高頻的細膩度與延伸性

昨晚颱風不小心躲雨走進了BOSE的門市，剛好這顆國外一堆討論號稱有中低頻的隨身喇叭傍晚到貨

等雨停時手邊就多了一包..........


真是好大一袋(其實只是袋子大)



主角外盒現身 BOSE SoundLink Mini，外盒上就註明了是對無線藍芽喇叭
外盒上沒標示任何規格，這似乎是BOSE一向以來的傳統，不標示任何喇叭相關的規格



開箱了，可看得出內盒有兩層



上層放的是喇叭本體，沒什麼包裝，直接用個塑膠袋套著




喇叭外殼是鑄鋁噴砂無接縫一體成型，連前後金屬網罩，很有Mac Air的Fu~~
大小適合攜帶(寬18cm高5cm深6cm)，分量也很沉(670g，大約是一般同體積隨身喇叭的兩倍)




全機就只有上方一排按鍵，功能一目了然....這張照片可看出金屬噴砂外殼的質感




底部有塊突出的橡膠墊，可直接置放桌上不會打滑，機身的資訊也都打印在其上
網罩內可隱約看到左右兩個單體，中間是橢圓形被動式幅射單體增強中低頻




背面網罩內也有個橢圓形被動式幅射單體




側面有一個AC電源孔跟一個3.5mm AUX in 接孔，但未附3.5mm訊號線
底下則是跟底座接觸的充電金屬端子與一個Micro USB接孔，Micro USB接孔僅能作為未來韌體升級用




下層放的是配件跟一堆文件，先看到底座(可將喇叭置放充電)




底座下放置的是AC電源變壓器，看國外開箱文應該還有各國轉接插頭，但台灣的公司貨似乎沒有.....




底座正反面，設計得蠻精緻的，無論是跟喇叭的接觸面還是跟桌/地面的接觸面都有防滑膠條，右邊金屬接點是與喇叭接觸充電用






AC電源變壓器，超薄設計(不到2cm厚)方便攜帶，插頭的設計更是特別
個人覺得這變壓器的設計是外出者的一大福音






與底座結合照







同場加映攜行包(需另購)，個人覺得還蠻有TUMI公事包的Fu~~~防彈尼龍布，有規劃的隔層






不含底座可輕鬆放入，前面小袋放入AC變壓器沒問題



含底座的話，須換個角度，這個攜行包側面是彈性布料




最後，與我原來使用的隨身藍芽喇叭Soundmatters FoxL V2 Platinum合照，下一篇將討論一下聽感

[cecer]

關於聽感，如同標題所述，這對應該是至今最接近全音域的隨身無線喇叭.........

各頻段的表現就是很標準的美式大港正三角形比例，這在一般喇叭不稀奇，但在巴掌大的喇叭上就很少見了

尤其是中低頻段的展現，真的是無可挑剔的超越體型，若放在無空腔的平面，低頻的形體感與紮實度，還真是令人驚奇!

一般巴掌大的喇叭幾乎是沒低頻，要有些低頻的無線喇叭大小通常就不是可丟在隨身的包包攜帶了......

透過測頻率的音檔模擬了一下，BOSE SoundLink Mini的頻率響應還真是像全音域單體，掐頭去尾留中間!

低頻到60Hz 人耳聽還未見衰減，但到50Hz以下就幾乎不可聽聞了

高頻到11KHz人耳聽也OK，但超過12KHz以上就不可聽聞

所以可以說這個小隨身喇叭可滿足大多數聲音重播的需求，聲音比例均衡，有基本音場，但不會是很大很精準的形體

而中高頻還蠻具指向性，若耳朵與喇叭在同一水平線則中高頻細節明顯多很多

將BOSE SoundLink Mini與筆者既有的Soundmatters FoxL V2 Plantinum 相較，前者明顯中低頻完勝，後者用測試音檔150Hz以下幾不可聽聞

但在聲音的密度、細節、音場與延伸，則是後者較優，尤其還搭載藍芽APT-x格式，在音檔的傳輸上較具優勢，且充滿電的播放時間明顯優於前者(20Hrs vs. 7Hrs)

若要我選擇，帶哪台出門，我會看要聽的音樂類型，若是小品或是獨奏，我應該會帶Soundmatters FoxL V2 Plantinum

但若是聽流行、Jazz、搖滾，甚或是簡報須播放音檔，我會帶BOSE SoundLink Mini出門


另外，關於BOSE SoundLink Mini，有幾點建議如下:

1. 首次開機需要接AC電源:
- 因喇叭內有電池保護裝置，只要沒開機超過24天，不管電池有沒電就一定要接AC電源才能開機

2. 電腦或手機播放軟體的音量全開，音量由BOSE SoundLink Mini控制可得較佳音質

3. 喇叭本體的音量開約超過七成後就會有動態壓縮的現象，最明顯是音量開大低頻的音量不會再增加，甚或中高頻段會有些雜訊或破音出現

4. 台灣代理商的定價實在過高，是美國的1.5倍，也比鄰近的日本、香港、大陸貴了兩三成，明明就跟香港同一個公司
- 但問我為何要買公司貨，我只能說一方面是剛好看到衝動買下，另一方面也是有點擔心保固......

[cecer]

下午又玩了一下，發現一個蠻神奇的現象，我用筆電內建的藍芽或外接USB的藍芽接收器Creative BT-D1

連接到BOSE SoundLink Mini的聲音竟然有很大的不同

使用外接USB藍芽接收器的聲音明顯較筆電內建的藍芽接收器聲音來得純淨許多.....形體感也較好.....

[Kaien]

下午又玩了一下，發現一個蠻神奇的現象，我用筆電內建的藍芽或外接USB的藍芽接收器Creative BT-D1

連接到BOSE SoundLink Mini的聲音竟然有很大的不同

使用外接USB藍芽接收器的聲音明顯較筆電內建的藍芽接收器聲音來得純淨許多.....形體感也較好.....

因為你的筆電並沒有支援APT-X傳輸，但你的Creative BT-D1有支援(我猜的，這要查)，所以在傳輸音樂(A2DP)的時候，一個是使用SBC codec一個是使用APT-X codec，所以你會覺得Creative BT-D1聽起來聲音比較好，我使用上也是如此。不過有支援AAC傳輸的話，則比較上還是小贏APT-X一些，特別是在中高頻的部份，我想這與我的檔案有關，因為我的檔案是壓AAC，分別使用蝴蝶機(支援APT-X)和iPhone 5(支援AAC)來試，不過如果是無損格式的檔案，這方面結果就未得知了。

[cecer]

因為你的筆電並沒有支援APT-X傳輸，但你的Creative BT-D1有支援(我猜的，這要查)，所以在傳輸音樂(A2DP)的時候，一個是使用SBC codec一個是使用APT-X codec，所以你會覺得Creative BT-D1聽起來聲音比較好，我使用上也是如此。不過有支援AAC傳輸的話，則比較上還是小贏APT-X一些，特別是在中高頻的部份，我想這與我的檔案有關，因為我的檔案是壓AAC，分別使用蝴蝶機(支援APT-X)和iPhone 5(支援AAC)來試，不過如果是無損格式的檔案，這方面結果就未得知了。

Creative BT-D1有支援APT-X沒錯，但BOSE SoundLink Mini並不支援APT-X，這樣連接應該是走SBC codec吧?
這樣的話應該跟筆電內建的藍芽走的是相同的codec
若我有認知上的誤解，還請指正!

[Kaien]

Creative BT-D1有支援APT-X沒錯，但BOSE SoundLink Mini並不支援APT-X，這樣連接應該是走SBC codec吧?
這樣的話應該跟筆電內建的藍芽走的是相同的codec
若我有認知上的誤解，還請指正!

那應該是我當時記錯了，一直以為這台有支援APT-X。如果是這樣，那差異就driver和RF的不同了，只是我不曉得這綜合影響對人耳聽感會差到多少就是了。

[cecer]

今晚晃去Bose原廠網站，發現竟然一個重要的東西沒寫在說明書上~~~~~

這個小喇叭的鋰電池是模組化的!!!意思就是用戶可以自己拆卸更換!!!!

國外的討論區似乎也沒人發現.........


其實只要把底部的止滑橡膠從有記號的地方掀開...........裡面就是電池!!!
只要卸下四顆星型螺絲.....就可以拆換電池了!!!!
這樣以後換電池方便多了!!電池掛掉也可以直接買回來換，不用來來回回送修還要多花錢!
止滑橡膠是龕入式的，沒有黏膠，所以重複開關沒有問題.........







照著指示拿出實品操作.....嘿嘿~~~~~電池果然出現了~~~

[cecer]

在這邊怎可不跟黃色小鴨來一張!!??


今晚再次比較筆電內建藍芽與外接Creative BT-D1 USB藍芽接收器，另外又找了Esense D600 USB藍芽接收器(跟Creative BT-D1一樣是使用CSR晶片，但不支援APT-X)做對照組，發現還是Creative BT-D1聲音的純淨度、聲音密度及紮實度好非常多...低頻不會轟，而中高頻的延伸也好很多...Esense D600則跟筆電內建的差異不大，僅低頻感覺再多一些些(幾乎可無視).......

另外發現一點，筆電內建藍芽或Esense D600連上BOSE SOUNDLINK Mini時都是出現虛擬的音效裝置，未連結時就會消失，但Creative BT-D1在電腦裝置中看來是個實體的音效裝置

這..........該不會是Creative BT-D1在這麼小的體積內還有個DAC吧!!??


如果真是這樣的話，就無怪明明都是一樣的藍芽SBC codec傳輸，聲音卻有明顯差異了!



Creative BT-D1

[carsound]

SBC有分High跟Low