法國 Real Cable Club 俱樂部

[psycho]

首先要講 REAL-CABLE難 RUN.......其實像我這種不重視『質感』只重視『音響性能與電腦性能』的玩家來說，不用RUN都聽得出 REAL-CABLE 的優勢。但是如果要求細膩的質感，那麼 REAL-CABLE 的確非常難 RUN 開.....

我記得小葉站長還是 MY-HIEND試聽室 可以付費(？)使用 RUN線機器，這是最方便的方法！

那如果有放音樂，但是把擴大機音量調很低 or mute，
這樣是不是也算有run？ (喇叭線除外)

我認為算是有RUN。只要不是喇叭線，我都是使用便宜耳機來 RUN 線，也是是全套REAL-CABLE，最後擴大機不接喇叭改接耳機，開他個三天三夜，就RUN開了！

喇叭線最麻煩，只能乖乖RUN。

其實最重要的是：你用什麼錄音來RUN？使用市面的發燒片，保證超高頻與超低頻都是『永遠RUN不開』喔！不知道多少千萬音響玩家被我虧過了.... 我認為最適合的 RUN-IN 音樂，就是新天新地那幾張殺音響唱片；越殺音響的，RUN-IN效果越佳，絕無例外。也就是說，如果你習慣使用比較不殺的CYPRES、FL、BNL 來 RUN，那麼播放 SOLSTICE、INA、INTERAL.....可能就會出問題，因為『沒有真正RUN開』！

P.S. 最新的 CYPRES(法朗克的交響詩那張)與 BNL(薩替那張) 都開始狂殺音響，就可以用來 RUN-IN 了！

[kevintran]

乾淨的電源與接地比甚麼都重要
相信在您家中已經比大多數人先天優良了
香波電源線的古河美規頭其實也買的到
但是他昂貴的售價若買兩個都可以買非常高級的排插了
請您自行斟酌瞜!!!

有啊！我想過買排插，可是我在台灣沒買到（忘了問主惟有沒有排插可賣？）。那兩個Furutech的頭真的很高級，不用挺可惜的。

[poki921]

有啊！我想過買排插，可是我在台灣沒買到（忘了問主惟有沒有排插可賣？）。那兩個Furutech的頭真的很高級，不用挺可惜的。

有排插呀!!!!!!

[poki921]

轉貼一下總代理的RUNIN資訊
CHENONEAU訊號線 － 250小時 － 變化劇烈無規律
CHEVERY II(薛維尼二世)訊號線 － 150小時 － 100小時左右又厚又悶
CHAMBORD電源線(香堡) － 150小時
PSOCC電源線 － 150小時
HD-TDC喇叭線 － 250至500小時 － 前250小時變化劇烈無規律
AN7510 RCA同軸數位線 － 150小時
NANO-DAC － 250小時以上

[milescheng]

今天收到AN7510,接上DAC開始150hr的run-in 地獄修練~~~

轉貼一下總代理的RUNIN資訊
CHENONEAU訊號線 － 250小時 － 變化劇烈無規律
CHEVERY II(薛維尼二世)訊號線 － 150小時 － 100小時左右又厚又悶
CHAMBORD電源線(香堡) － 150小時
PSOCC電源線 － 150小時
HD-TDC喇叭線 － 250至500小時 － 前250小時變化劇烈無規律
AN7510 RCA同軸數位線 － 150小時
NANO-DAC － 250小時以上

[kevintran]

最近都在聽唱片（最近買太多黑膠，要消化一下），所以就把香波電源線（法式插頭還沒改，先用轉接頭）接到唱放上（電線比機器貴了好幾倍）。

哇！soundstage變的很高很深。昨晚聽Vanguard 出的Abravanel指揮Utah交響樂團的馬勒第3號（第一樂章）和白遼士的安魂曲（第一面），那個音響效果實在嚇人。安魂曲裡面合唱團在樂團後面，一層一層的。馬勒第3的舞台又寬又深。雖然這幾乎肯定是多麥克風錄音的，不過堂音，樂器聲都收的不錯。

只是換一條電源線。。那要是再多幾條？。。。我又寫email給主惟了

PS: 殺不殺音響不重要，BNL那張孟德爾頌 / 浪漫曲、隨想曲 絕對不要錯過了。

廠牌：BNL / 編號：112899 / 試聽一 / 試聽二

[Cedrus]

PS: 殺不殺音響不重要，BNL那張孟德爾頌 / 浪漫曲、隨想曲 絕對不要錯過了。

廠牌：BNL / 編號：112899 / 試聽一 / 試聽二

這張我也大推,自己也買一張,音樂性超棒

[psycho]

JAG網友沒有注意到這個討論串，我幫他轉貼過來：

你好 不好意思用私訊打擾 因為我不確定這問題該不該放在數位串流的討論串裡面

1.在關於real cable的討論裡面
你提過使用轉接頭與排插孔的重要性 我想請問這些差異是呈現在什麼上面呢(尤其是轉接頭)

2.關於real cable中與高階的電源線，即psocc與chambord的差異..
我想要問的是，這兩條的主要差異是在音響性能上，還是音樂質感一類的呢?


現在系統中有一條psocc電源線+轉接頭，與一對chenonceau訊號線
因為預算問題，不太確定應該升級chambord，或者想辦法處理排插之類的...

感謝你看完拉拉雜雜的問題

一、使用轉接頭，從動態、暫態、頻寬到質感都被嚴重壓縮，而是便宜的電源線問題還小一點，最貴的香堡線反而死得最難看；樓上 kevintran 還在使用轉接頭，我認為理由也非常簡單：使用轉接頭封只剩下50%實力的 REAL-CABLE，就可以狂電掉我先天的所有線材了！......

二、從 PSOCC 到 香堡，除非音響系統非常巨大、超過百萬級，否則應該很難分辨兩者的音響性能差距，而會非常快發現兩者的『質感差距』非常非常大....

三、我會優先建議處理排插，我使用轉接頭時，會發現香堡線與三仟元級的PSCAP差距『不夠大』，何況是PSOCC？所以必需優先遵守『rendzaw定律』：離電源線最近的排插孔，影響最大！.....

我甚至認為，如果沒有先處理好排插，那麼寧可先升級其他器材，慢慢等有機會處理好排插後才花錢買電源線。

[JAG]

沒注意到這邊有討論串

恩...這樣就傷腦筋了 歐規排插難找阿....(抓頭

JAG網友沒有注意到這個討論串，我幫他轉貼過來：



一、使用轉接頭，從動態、暫態、頻寬到質感都被嚴重壓縮，而是便宜的電源線問題還小一點，最貴的香堡線反而死得最難看；樓上 kevintran 還在使用轉接頭，我認為理由也非常簡單：使用轉接頭封只剩下50%實力的 REAL-CABLE，就可以狂電掉我先天的所有線材了！......

二、從 PSOCC 到 香堡，除非音響系統非常巨大、超過百萬級，否則應該很難分辨兩者的音響性能差距，而會非常快發現兩者的『質感差距』非常非常大....

三、我會優先建議處理排插，我使用轉接頭時，會發現香堡線與三仟元級的PSCAP差距『不夠大』，何況是PSOCC？所以必需優先遵守『rendzaw定律』：離電源線最近的排插孔，影響最大！.....

我甚至認為，如果沒有先處理好排插，那麼寧可先升級其他器材，慢慢等有機會處理好排插後才花錢買電源線。

[kevintran]

插個嘴。主惟說無filter的排插還沒出來。。。。。我還在耐心的等。。。。。