【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[hojuiyang111]

其實我比較期待的是何兄的大作:P

小葉大大,

這裏高手如雲,那有小弟出口的機會.

我會找機會上來灌灌水..:P:)

[Leo Yeh]

先喝兩杯再上來，保證靈感源源不絕(beer)(beer)

小葉大大,

這裏高手如雲,那有小弟出口的機會.

我會找機會上來灌灌水..:P:)

[psycho]

小葉大大,

這裏高手如雲,那有小弟出口的機會.

我會找機會上來灌灌水..:P:)

hojuiyang111 大大客氣了，您的 LP 相關討論串可是連我這個CD族都愛不釋手；若來這裡多多灌水，LP族的實力必定大大提升！(clap)(clap)(clap)

我對於強調『最大訊息量』的LP調整理念非常有興趣，期待看到分享！...:) :)

[hojuiyang111]

hojuiyang111 大大客氣了，您的 LP 相關討論串可是連我這個CD族都愛不釋手；若來這裡多多灌水，LP族的實力必定大大提升！(clap)(clap)(clap)

我對於強調『最大訊息量』的LP調整理念非常有興趣，期待看到分享！...:) :)

才說這裏高手如雲, 感謝 pscho 兄就上來分享了.8)


追求『最大訊息量』的調整概念,是這幾年專訪許多網兄所得到的心得.

當然也適用 cd 的調整.

不過如何讓系統在高訊息量下,維持系統/空間的平衡,則是另一難事.


請 pscho 兄多多上來指導,相信可踫撞出更多的想法和心得.:)

[lyyoung]

才說這裏高手如雲, 感謝 pscho 兄就上來分享了.8)


追求『最大訊息量』的調整概念,是這幾年專訪許多網兄所得到的心得.

當然也適用 cd 的調整.

不過如何讓系統在高訊息量下,維持系統/空間的平衡,則是另一難事.


請 pscho 兄多多上來指導,相信可踫撞出更多的想法和心得.:)

最大訊息量似乎一定不在小音量吧?

我覺得最好聽最舒服的音量常常不能太大

太大的音量帶來的失真會造成錯誤刺耳的訊息

有可能適得其反

所以我認為和空間共鳴最佳的狀態

會帶來最"正確"的訊息量:)

[hojuiyang111]

最大訊息量似乎一定不在小音量吧?

我覺得最好聽最舒服的音量常常不能太大

太大的音量帶來的失真會造成錯誤刺耳的訊息

有可能適得其反

所以我認為和空間共鳴最佳的狀態

會帶來最"正確"的訊息量:)

陸兄說的是,

最大訊息量似乎一定不在大音量,

而在個人想要的音量.


大一些的音量會不會帶來的失真?

機器如果夠好,應是不會.

那多半是空間的問題,因為要大聲播放原本就是很困難的.

如果系統夠敏感,

只要系統作小小的變動,和空間的平衡就可能會跑掉.

平衡跑掉,可能就是剌耳或錯誤的聲音.

所以小弟常說一年半年的調整是必須的.

加上 LP 的多變數,反覆的測試調整也是必須的.


當然小一些的音量是比較容易調整的,

不過有些大音量的訊息可能就會聽不到了.

[lyyoung]

陸兄說的是,

最大訊息量似乎一定不在大音量,

而在個人想要的音量.


大一些的音量會不會帶來的失真?

機器如果夠好,應是不會.

那多半是空間的問題,因為要大聲播放原本就是很困難的.

如果系統夠敏感,

只要系統作小小的變動,和空間的平衡就可能會跑掉.

平衡跑掉,可能就是剌耳或錯誤的聲音.

所以小弟常說一年半年的調整是必須的.

加上 LP 的多變數,反覆的測試調整也是必須的.


當然小一些的音量是比較容易調整的,

不過有些大音量的訊息可能就會聽不到了.

愈精確的設定和愈好的系統(包含器材調整和空間調整)可以在愈大聲的情況下不吵減少失真

而小聲聆聽亦能覺得清清楚楚有足夠的訊息量

耳朵是我們最重要的資產之一

常常用過大的音量不知不覺會傷害到聽力

這也是使用耳機和近場聆聽的人要注意的

我想何兄也不是每天大音壓聽十幾個小時

偶而爆棚一下以饗賓客自然是無妨的!

[hojuiyang111]

愈精確的設定和愈好的系統(包含器材調整和空間調整)可以在愈大聲的情況下不吵減少失真

而小聲聆聽亦能覺得清清楚楚有足夠的訊息量

耳朵是我們最重要的資產之一

常常用過大的音量不知不覺會傷害到聽力

這也是使用耳機和近場聆聽的人要注意的

我想何兄也不是每天大音壓聽十幾個小時

偶而爆棚一下以饗賓客自然是無妨的!

事實上,小弟準備了三顆唱頭,

不注意聽或想休息一下時,就用其中便宜的唱頭小音壓播放.

好的唱頭,就得大些音壓且注意聽.:P

[psycho]

才說這裏高手如雲, 感謝 pscho 兄就上來分享了.8)

追求『最大訊息量』的調整概念,是這幾年專訪許多網兄所得到的心得.

當然也適用 cd 的調整.

不過如何讓系統在高訊息量下,維持系統/空間的平衡,則是另一難事.

請 pscho 兄多多上來指導,相信可踫撞出更多的想法和心得.:)

何大大太客氣了，說到軟體我還敢唬爛吹牛，說到硬體我只能用『猜』的，看看能不能跟著小葉得到更多硬體經驗再說..

從前面的討論談一點個人意見。對我來說，LP的最大訊息量應該不是音量很大，而是在先天相位失真遠低於數位系統的前提下，找回最多的高、低頻之細節。因為很多把LP調整好聽的方式，常常得付出損失高低頻細節的代價。當然了，如此無限接近現場的高傳真度之下，個人也傾向越大聲越爽，而且保證不會傷害耳朵，否則交響樂團的樂手就通通要失聰了....:)

很好奇何大大都是使用那些 LP 進行『最大訊息量』的音響調整？

[hojuiyang111]

何大大太客氣了，說到軟體我還敢唬爛吹牛，說到硬體我只能用『猜』的，看看能不能跟著小葉得到更多硬體經驗再說..

從前面的討論談一點個人意見。對我來說，LP的最大訊息量應該不是音量很大，而是在先天相位失真遠低於數位系統的前提下，找回最多的高、低頻之細節。因為很多把LP調整好聽的方式，常常得付出損失高低頻細節的代價。當然了，如此無限接近現場的高傳真度之下，個人也傾向越大聲越爽，而且保證不會傷害耳朵，否則交響樂團的樂手就通通要失聰了....:)

很好奇何大大都是使用那些 LP 進行『最大訊息量』的音響調整？

說您內行,:o

就是((找回最多的高、低頻之細節)).

音響要最好聽當然就是 Hifi 又有音樂性.

兩者都不容易.

對 LP 調整而言,最小的誤差設定,加上最好的阻抗匹配是主要的手法.

加上細心震動的處理,完成美好的聲音.

聽起來很容易,哈,作起來可不容易.


光是震動的處理就可討論好久了.

有人願意上來分享嗎?

震動有那些呢? :^)


音響調整用的 Lp常常換,

主要是熟悉的.

有個小小心得,當大部分的軟體都好聽時,表示調整方向是對的.

反之,就是該回頭了.8)