【耳擴】Eddie Current Balancing Act 耳擴

[heartsnow]

我對耳機的經驗有限,

但是我能說這套耳擴是非常了不起的東西,

除了所謂"音場"之外, 我目前還是無法了解所謂耳機得音場........其他的部分與試音室內兩聲道表現很好的系統幾乎已經沒有什麼差異了,

密度, 延伸, 聚焦, 都表現得非常好,

在此不得不說一下平衡,

耳機系統真的是兩聲道系統音域平衡參考一個很好的試金石,

這套系統在頭尾兩端的表現非常適合檢驗兩聲道系統在空間中的表現,

由其是低媏, 粒粒飽滿, 有Q度彈跳的低頻, 一聽, 對照自己兩聲道的表現, 問題馬上都被點出來了!

心得持續整理, 陸陸續續跟各位報告~~~

拍勢~~正值年節,所以沒法過去聽,

不過正巧,剛好這週有在樂友那聆聽過,測試的耳機有Sennheiser HD800,AKG K702(65週年版),Ultrasone ED10,Grado PS1000,Sony R10,Denon D7100(?),Victor DX1000,Fostex TH900,AKG K1000,Beyerdynamics T1及HiFiman HE-6
短時間的接觸裡,對Balalcing ACT的第一印象是中性均衡如水一般,能忠實的反應前端及後端的特性,而當天的所搭配的訊源是Weiss Man301,以特性來說也是中性的,所以在這個條件下,應可期望聽到耳機的本質,實際聆聽也確實如此,而在匆忙一瞥的情況下,除中性均衡的特質外,其細節之豐富也是小弟前所未見,所以其實很期待他在試音室的系統下會是怎樣驚人的聲音,期待報導囉

[chsiang]

當天就是這樣接著兩對線直接插換, 直接比較

Siltech的線高頻有一種特有的甜位, 有種說不出的高貴質感,

而Acoustic Revive的線則是比較飽滿, 低頻比較扎實, 雖然高頻沒有Siltech的貴氣, 但是整理來說是較為平衡的,

不過Siltech的特色也真的叫人難以割捨, 真的是有點兩難!!

我同意小葉說的, 這跟用的輸出方式好像沒有太多差異, 反而是線本身的走向透過Eddie Current B.A. 聽起來很忠實地被呈現了

我沒有辦法肯定地說哪條線比較好, 只能說各有各的好, 單然兩者合而為一是最好的了 哈哈~~~

[Leo Yeh]

快20萬的耳擴當然要打開看看了
我們都知道Eddie Current是完全手工製作
不過打開看之後還是不免相當讚嘆一番
以這樣的價位來說，相較之下，他的表現跟所花的時間與作工
價格不是那麼不合理，應該是說，很合理！

[Leo Yeh]

忙翻了
先上耳擴本體的內部照片
看到這手工的複雜度了吧，佩服！

[Leo Yeh]

Balancing Act的獨立電源供電也完全是手工搭棚，使用了兩顆環型變壓器，兩隻整流的真空管
如果電源不採分離設計，一定沒辦法使用這麼高規格的電源供應

[myhiendfirstseata]

如果預算沒那麼高，可以用一般綜擴來推嗎？比如說Jadis DA30 delux,我是買了he500;加上喇叭輸出端轉耳機輸出轉接器,謝謝大家的回覆~

[heartsnow]

如果預算沒那麼高，可以用一般綜擴來推嗎？比如說Jadis DA30 delux,我是買了he500;加上喇叭輸出端轉耳機輸出轉接器,謝謝大家的回覆~

可以,而且聲音也許會不錯

[sylinnian]

市場可以創造的....例如口香糖

小葉現在是十足的商人，你跟他講這些他怎麼聽得進去？

[davidchang]

確實HD800推的好的話，常常會以為是前面的喇叭發出的聲音

把耳機拿下來，聲音不見了，才意識到是在聽耳機，因為HD800配戴很舒服

所以常常都會忘了它的存在


只是不知eddie current balanceing act 在大音壓大動態下控制的好嗎，不便宜的耳擴
若再加上siltech那條，200張小朋友就bye bye了