NAS 在數位流的重要性與無限可能

[supersonic]

多謝大家經驗的分享
最近對訊源端做了些調整

(1)用MSP-200-12增強NAS的供電.
(2)在無線ROUTER(分配IP),跟接NAS.藍光機和Receiver的switch之間,再加裝另一個Switch,並用MES30A增強此新Swithc的供電,還有將無線ROUTER.新Swtichc和接器材的Switch,放在兩個不同的房間.
(3)在接NAS.藍光機和Receiver的switch上用了線性電源.

後端完全無改變之下
聲音明顯有正面的改善
大家可以試試

另外
最近試著用RASPBERRY PI當訊源
感覺相當有淺力
準備加裝HIFIBERRY
這樣或許可以取代我系統中的藍光機,Receiver來播放音樂

[psycho]

多謝大家經驗的分享
最近對訊源端做了些調整
[恕刪]
這樣或許可以取代我系統中的藍光機,Receiver來播放音樂

很好奇為什麼是 MSP交換式電源 與 線性電源『混用』？是得到調和兩種不同聲音的中庸結果嗎？.....

再者，除非使用三星BD-E5300或改裝藍光機，否則一般藍光機播放音樂最大的缺陷就是『躁！』，猜想是三C產品COST DOWN的太離譜之故。就算是頂級如OPPO藍光轉盤都很難逃離這種問題。相對來說，PI或類似的LINUX系統之音樂播放器卻剛好最能避免這種問題，所以這剛好是以上駟對下駟，後果應該很明確。

但是藍光機最大的優勢是暫態反應與頻寬，這個只有頂級的CAT才有可能比得上。使用以下兩個音樂檔進行測試就很清楚了：

INA 的錄音正確之葛魯米歐
PHILIPS 的錄音加料之葛魯米歐

如果你的音響系統永遠都是 INA < PHILIPS，那就可能表示你的聽感偏好加料美聲，或者音響系統偏向加料美聲，那我就不懂再來要如何了。

只要音響系統可以明確分辨出 INA >>> PHILIPS，那麼我就肯定使用 PI的結果會變成 PHILIPS >> INA，使用任何一台藍光機都是 INA > PHILIPS，使用較正確的藍光機如 BD-E5300那就會 INA >>> PHILIPS，使用JPLAY CAT則是 INA >>>>> PHILIPS。而且隨著前端越往後，INA的鋼琴越來越『大聲』。

因為INA的鋼琴聲音之平均音量明確小於PHILIPS，但是其錄音與唱片製作方式卻是保留了最多的暫態；因此音響系統的暫態反應越佳，INA的鋼琴就會越鮮明、越出現『更大聲』的知覺心理學效應。

像 PI 這種系統，又只使用小電流的電供，其暫態反應一定會有問題的；聽一般市面上的發燒片不會有問題，聽不加料的唱片很容易出問題。

解決的方法也很簡單，會動烙鐵的就改供電晶片與電容，不會動烙鐵的就是給一台500W的頂級交換式電源。很可惜網路極少看到相關的心得分享，再加上再怎麼改善還是遠遠輸給改過電源線的 BD-E5300 輸一大截（當然是針對不加料唱片的播放效果），又其OS的安裝未必比優化WINDOWS簡單，所以我早就放棄這條路了....

但是如果不像我那麼嚴苛挑剔錄音與唱片的，也許會找到不一樣的路，我是一直等著 bchsieh 拿他的成品來電慘我，目前看到linux派的似乎只有他敢挑戰『不加料的唱片』，只可惜到現在都沒有機會進行這場精彩的交流......

bchsieh 老兄，何時可以好好玩一玩？.....

[supersonic]

很好奇為什麼是 MSP交換式電源 與 線性電源『混用』？是得到調和兩種不同聲音的中庸結果嗎？.....

是的PSYCHO大大.
目前混用是為了取得中庸的結果.
因為如果都用MSP交換式電源,我覺得很衝.太刺激,有點受不了
所以暫時先這樣,等過一陣子,會再全部換成MSP.
看看到時候的感覺如何

另外
我的藍光機是OPPO93
請問我是否需要換成三星BD-E5300
在無改機的狀況下
請問這兩台的差異會很大嗎?

還有
我目前藍光機是以HDMI直接輸出擴大機
請問我是否要改成COAXIAL輸出NANO DAC
再接擴大機
請問以您的經驗
這樣會比較好嗎?

(關於兩個檔案的比較,因為目前在出差,所以要等到下禮拜,才有機會測試)

[Robert]

樹莓派也可以喔？真是無所不在啊....



超音速兄可以多分享些嗎？感謝

[psycho]

[恕刪]

supersonic兄台回應地非常詳細！這樣子可以更好交流了....

目前混用是為了取得中庸的結果.
因為如果都用MSP交換式電源,我覺得很衝.太刺激,有點受不了
所以暫時先這樣,等過一陣子,會再全部換成MSP.
看看到時候的感覺如何

全部使用msp會很衝.太刺激，有可能問題不見得是數位端，說不定是你的擴大機或喇叭(耳機)被強大暫態的聲音『殺音響』了，這是我在音響圈發現最重要也最有趣的現象。不知道你的音響系統後端如何配置？

當然也可能是自己的聽覺喜好，這就要等你分享那個兩音樂測試檔的心得了...

我的藍光機是OPPO93
請問我是否需要換成三星BD-E5300
在無改機的狀況下
請問這兩台的差異會很大嗎?

我的經驗是，原廠未改的話，連 oppo95與oppo105都輸給 e5300！所以93應該輸更多。e-5300完全是矇到的......

我目前藍光機是以HDMI直接輸出擴大機
請問我是否要改成COAXIAL輸出NANO DAC
再接擴大機
請問以您的經驗
這樣會比較好嗎?

理論上 hdmi 是最好的界面之一，但是我的經驗反而是接 nano dac 會好很多倍！這是數位流中『越多香爐反而越少鬼』的奇妙現象。不過，這也是因為 nano dac太超值，如果是其他dac，不見得會變好。還有，如果是『oppo 105』，因為本身的dac品質太好了，有可能不必外接。

(關於兩個檔案的比較,因為目前在出差,所以要等到下禮拜,才有機會測試)

等你的心得囉！.........

[supersonic]

樹莓派也可以喔？真是無所不在啊....
超音速兄可以多分享些嗎？感謝

Robert兄
我是最近才開始玩Raspberry Pi的
所有的知識
我都是取經於另外兩個友站
前輩們分享的文章

目前的設定是
Raspberry Pi + Sandisk Extreme Pro UHS-1 SD 32GB + Volumio 1.4
電源暫時是用HTC 5V 1A的USB充電器
如psycho兄分享的,電源這個部分很欠改
另外,我還在考慮是否要加買HIFIBERRY的DAC和DIGI
使用高速SD卡,就不會有爆音,並且對聲音也有正面的益處
Volumio1.4安裝簡單,使用也很方便
可以讓我讀SD卡和NAS內的音樂
目前我還沒遇到我不能讀的格式
我還可以用手機遙控JRIVER去PUSH音樂到RASPBERRY PI內來撥放
我暫時還沒有比較這樣PUSH和直接讀NAS音樂的差異
但是,這樣聽音樂選歌變得很的方便
並且沒有任何的爆音或是延遲的問題

剛開始的時候
我是用Headphone Jack轉RCA進擴大機
聲音讓我很失望
後來改成HDMI直接進擴大機後
這時才讓我體會到這東西的潛力
也是因為這樣
我才會對HIFIBERRY的DAC和DIGI很好奇

[bchsieh]

[恕刪]

但是如果不像我那麼嚴苛挑剔錄音與唱片的，也許會找到不一樣的路，我是一直等著 bchsieh 拿他的成品來電慘我，目前看到linux派的似乎只有他敢挑戰『不加料的唱片』，只可惜到現在都沒有機會進行這場精彩的交流......

bchsieh 老兄，何時可以好好玩一玩？.....

被教授點名了，不敢不回應。
小弟目前工作焦頭爛額中，每天可以認真聽音樂的時間只剩下一兩個小時，更不用說拿烙鐵動手了。
望著堆積如山的未拆CD，還有長長一串的音響硬體實驗的to-do list，只能搖頭嘆氣。
小弟的音響離心中的理想狀態還有一大段差距，連電腦的電源還是用原廠附的小電流電源，CPU風扇也還沒拆，其他進一步的硬體修改就更不用說了。

目前的聲音，朋友來的時候嚇嚇朋友還行。
但這種連自己都覺得還有很大進步空間的聲音，不值得讓您花時間啊。
等小弟的系統進化到一個階段的時候，一定請您批評指教。

[Robert]

感謝supersonic兄分享，學習了！

[supersonic]

最近跟朋友借到一片RPi-DAC-RAC
有3.5mm和RCA輸出
電源方面可以直接接9V~20V的DC
目前還沒有很多時間測試
但是初步的感覺是還不錯

聽說這是RPi-DAC的低階版本
真希望有機會可以試試傳說中的RPi-DAC

我有照幾張照片
不知道有人知道要如何貼圖嗎?

[supersonic]

剛剛收到通知
RPi-DAC和RPi-DAC-RCA也可以用在新的RPi-B+上

Just:

it needs 4 jumper wires - a modified PCB without wires is in progress
it needs a kernel patch (a module needs a different pinmux)

http://www.tjaekel.com/T-DAC/raspi_Bplus.html

不喜歡用jumper wires的話
以後應該會有子卡可以轉接