顯示結果從 1 到 10 共計 31 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設






    因為透過airplay mirroring到螢幕上再錄製,所以畫質有點降低,但在ipad上看起來是相當清楚的。


  2. #2
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    有音樂資料庫的網兄,是否會為了雜亂不堪的檔名,或者混亂的檔案結構,導致要找個音樂狂點滑鼠,但是還是找不到而大傷雅興

    或者為了電腦中幾千幾萬首的歌曲,因為沒有CD封面而傷透腦筋

    只要您有JRiver,想要以JRiver作為數位音樂庫的核心,弟可以提供檔案管理上的心得。甚至有需要可以找人幫您代rip,並一併作有條理的檔案管理。


    有需要的可以先下載試用

    10.團購價比原廠售價(50美元)更便宜30%
    (安裝17代試用版:http://www.jriver.com/download.html

    安裝18代試用版:http://yabb.jriver.com/interact/index.php?topic=75260.0)

    jplay試用版
    http://jplay.eu/download/
    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...81%AF%E7%B5%A1<-----正式版請找小余

    弟試過Pureaudio DAC, Wyred4sound DAC-2, linn sneaky DS, Akurate DS, Meitner MA-1, Nuforce DAC9, Mytek DSD 192, JRiver都有支援

    歡迎參考弟所使用的方式來編輯曲目

    http://www.myav.com.tw/bbs/showthre...3#post204805293


    關於遙控
    android, 及Notebook可以使用Gizmo

    http://wiki.jriver.com/index.php/Gizmo

  3. #3
    註冊日期
    2009-09-06
    文章
    187
    Thanks
    17
    Thanked 83 Times in 48 Posts

    預設

    請有經驗的網兄可否分享footbar與jriver的聽感?
    記得之前有人測試過它們的jitter,結果事jriver表現較優,但小弟以為footbar+jplay+wasabi比jriver+jplay要耐聽,但jriver的聲音較為乾淨。
    Aurender S10 ---> MSB Diamond + 銀河飛秒時鐘 + Platinum DATA CD IV ---> YBA 簽名 4 件式前級 ---> YBA 簽名 4件式後級 ---> Marten Coltrane 或 YBA GALA + 低音柱。

    YBA CD1 ---> YBA Signature Pre ---> YBA Signature mono mono Amps ---> YBA Gala + Gala 低音柱。

  4. #4
    註冊日期
    2009-08-12
    文章
    51
    Thanks
    0
    Thanked 13 Times in 9 Posts

    預設

    我也比較喜歡 foobar 的聲音。jplay因為我掛不上去asio所以我沒再用。ASIO我覺得還是比wasapi聲音好。
    jriver的聲音很明顯就是用DSP算出來的,很圓滑的聲音。如果你喜歡升頻或者超取樣的聲音,那就會喜歡jriver,我個人是不喜歡。
    而且jriver功能很多很強大沒錯,但是有非常多劣化音質的功能,你還要慢慢試把那些功能關掉或者設定參數。

  5. #5
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    引用 作者: tomhungtom 查看文章
    請有經驗的網兄可否分享footbar與jriver的聽感?
    記得之前有人測試過它們的jitter,結果事jriver表現較優,但小弟以為footbar+jplay+wasabi比jriver+jplay要耐聽,但jriver的聲音較為乾淨。
    http://yabb.jriver.com/interact/index.php?topic=66564.0
    是這篇文章?

  6. #6
    註冊日期
    2009-09-06
    文章
    187
    Thanks
    17
    Thanked 83 Times in 48 Posts

    預設


    是阿,就是這篇。
    但我記得Footbar的聲音比較有活生感,而Jriver比較數位感。
    不過我當時試聽時並沒有仔細調教Jriver過。
    有無網兄有試過比較過的經驗嗎?
    此篇文章於 2012-11-02 12:34 AM 被 tomhungtom 編輯。
    Aurender S10 ---> MSB Diamond + 銀河飛秒時鐘 + Platinum DATA CD IV ---> YBA 簽名 4 件式前級 ---> YBA 簽名 4件式後級 ---> Marten Coltrane 或 YBA GALA + 低音柱。

    YBA CD1 ---> YBA Signature Pre ---> YBA Signature mono mono Amps ---> YBA Gala + Gala 低音柱。

  7. #7
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    引用 作者: tomhungtom 查看文章
    是阿,就是這篇。
    但我記得Footbar的聲音比較有活生感,有Jriver比較數位感。
    不過我當時試聽時並沒有仔細調教Jriver過。
    有無往胸有試過比較過的經驗嗎?
    我目前所知討厭JRiver的大概是說聲音比較有修飾。討厭foobar的大概是說聲音太過監聽。
    德國討論區也有人說他的喜好依序是JRiver, Winamp, foobar。
    JRiver比較受人稱道的WASAPI-Envent Style. 當然也有人喜歡其ASIO或KS的聲音,這個部分似乎會受到DAC的品牌不同影響。
    此篇文章於 2012-11-19 04:14 PM 被 john925 編輯。

  8. #8
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    感謝多位網兄詢問及訂購....

    為達門檻,繼續集氣中

    有問題歡迎提出.

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •