第40頁,共40頁 第一第一 ... 30383940
顯示結果從 391 到 400 共計 400 條
  1. #391
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    354
    Thanks
    535
    Thanked 331 Times in 199 Posts

    預設

    本來想找指揮Jonathan Darlington和巴黎管弦樂團(Orchestre de Paris)出的唱片,結果找不到,有誰知道這個組合是否出過唱片呢?

  2. #392
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,977
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: Deen 查看文章
    本來想找指揮Jonathan Darlington和巴黎管弦樂團(Orchestre de Paris)出的唱片,結果找不到,有誰知道這個組合是否出過唱片呢?
    我會建議到了你這種程度,指揮變得不是麼重要,錄音最重要!再來是樂團,最後才是指揮。

    我一直在追蹤 ERATO、HAMONIA MUTI、NAXSO.....的 法國錄音與法國樂團,你會發現我推薦的很少。因為通常『錄音』都通不過........但是為什麼我還是要測試呢?常常就是因為樂團!看到是巴黎歌劇院樂團、巴黎管弦樂團、法國國立廣播樂團(ORTF)......這些超級名團,就直接下手了! 然後指揮是誰?聽都聽沒過,到現在也記不住到底是誰........

    當然了,一定是買最新的錄音,舊錄音就隨風而去了。

    以上的做法理由非常簡單:為了欣賞管弦樂的『合奏效果』。只有『越清晰』的唱片才然可能聽到『越真實』的管弦樂合奏效果,聽到那些效果時真的會整個人發麻顫抖好像XXXX高潮了一樣........

    新天新地那些林主惟先生的智慧收集之唱片品牌最簡單,直接買就對了不必任何思考。

    越新的錄音通常越清晰,只有新天新地那些廠牌有可能用20年前的錄音來跟現代的他其他廠牌對打。

    除了法國錄音以外的其他錄音都不可靠,無論是什麼DSD SACD通通一點用都沒有!

    管弦樂團的實力是一切!!連新天新地的廠牌都『遠遠遠遠』比不上上述的正牌巴黎樂團!!!只是錄音水準的差距實在太大大了.........因此考量到錄音水準才能讓我們聽到『真實』的管弦樂合奏效果,才會把新天新地的唱片列為第一。有能耐從『次等錄音』去『猜測』欣賞管弦樂合奏效果,就可以買其他法國廠牌或YOUTUDE上的正牌巴黎樂團了。

    所以,指揮是誰?管他去吧!依法國樂團自尊自傲的特性,不好的指揮會被樂團公幹到滾蛋,或者不好的指揮會被樂團好好訓練成可以的指揮,最好的例子就是:超爛的指揮巴倫波英;被巴黎樂團教訓成可以的指揮。因此在這些錄音中,最不重要的就是指揮.....

  3. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  4. #393
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,977
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: yuntree 查看文章
    請教,我現在同一首波麗露要開大聲才能聽出詳細一點,簡單的說就是大聲比較爽。
    但問題是這種音量會讓我耳朵痛,所以我不敢常開。
    這就是系統的差距嗎。換句話說,換喇叭可以解決嗎?
    可能不只要換喇叭.........請看我推薦的『最低標準』:
    4000(三星E5300) + 2500(REAL-CABLE NANO DAC) + 5000(樂之邦N99A) + 800(TDC300F喇叭線) + 8500(rendzaw喇叭) = 20800元。

    其中三星E5300換成SONY S1500。怎麼算都要兩萬元出頭一些........

    就算如此,要『大聲才能爽』原本就是HI-FI的問題:性能不好的音響,只有一定音量以上才能有足夠的『清晰感』。恐怕到了全套六萬元都躲不掉,只有耳機系統在這一點可以很便宜就達到。

    但是再來就是最最花錢的『大聲而不刺耳』,它幾乎全等於『略小聲仍然很清晰』;要達到這種程度,連耳機系統都要花上七八萬元,音響系統更是至少要十萬元以上;但是也要到這種程度,才不會有傷耳的物理問題。因此要如何難拿捏?要自行評估了.....

  5. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  6. #394
    註冊日期
    2013-11-28
    文章
    63
    Thanks
    45
    Thanked 45 Times in 32 Posts

    預設

    @yuntree
    個人還是建議您先從換喇叭開始
    喇叭可以考慮發哥的手工喇叭
    http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=e0932462

    符合教授所說的『大聲而不刺耳』且『略小聲仍然很清晰』
    像我自己平常聽音樂擴大機音量大概都在九點鐘方向上下就夠用了...
    而且拿十萬元以內等級的喇叭來PK都沒問題喔~

    有時間可以去Simulation true 手工喇叭的粉絲專頁看看
    https://www.facebook.com/e0932462/
    或許會有您想要的答案^^

  7. The Following User Says Thank You to pureland For This Useful Post:


  8. #395
    註冊日期
    2013-03-12
    文章
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    可以請問一下CYPRES 的全集怎麼買嗎??

  9. #396
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,165
    Thanks
    2,778
    Thanked 2,673 Times in 1,334 Posts

    預設

    引用 作者: ayumi2 查看文章
    可以請問一下CYPRES 的全集怎麼買嗎??
    您是問那套列日交響樂團50週年紀念?還是什麼全集?
    如果是那套50週年的,應該賣完很久了吧?去新天新地問問看,也許您運氣好還可以找到.

  10. The Following 2 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  11. #397
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,977
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: ayumi2 查看文章
    可以請問一下CYPRES 的全集怎麼買嗎??
    引用 作者: kevintran 查看文章
    您是問那套列日交響樂團50週年紀念?還是什麼全集?
    如果是那套50週年的,應該賣完很久了吧?去新天新地問問看,也許您運氣好還可以找到.
    如果真的是那套50週年的,絕對鐵定絕版!... 如果有任何人願意『原價』售出不分新舊,幾百套我都全吃下來絕不食言!!然後,一套加兩倍價,開始在網拍慢慢賣,一定會有人不得不咬牙切齒買下去的.....

    因為至今為止再也沒有CP值那麼高的大全集了,無論從音樂、錄音與音響效果而論,狂電任何大全集,連蕾菲布那一套都輸!蕾菲布那套雖然演奏水準大贏特贏,但是錄音水準被電,音樂類型也不夠多樣,所以還是輸給這套大全集。

  12. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #398
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    45
    Thanks
    68
    Thanked 80 Times in 33 Posts

    預設



    今晚播放到ZZT這張聖桑,突然想起一直以來的疑問,
    就是很好奇為什麼聖桑的小提琴協奏曲2號的錄音這麼少啊?

    當時入手這張後,第一個愛上的就是二號協奏曲。
    儘管之後讀到教授的三號協奏曲評析,也入手Tedi 在Aeon那張,
    但二號依舊是小弟的最愛。
    試著找找其他版本時發現,不僅新天新地的廠牌,連其他廠牌都寥寥無幾。

    這曲不僅旋律性高,小弟覺得木管的部分也很美,
    特別是第二樂章有幾小段的不同樂器輪流發出同音高的音、
    和第三樂章中段的木管與小提琴輪流相互應和。
    因此旋律性應該不會是這曲乏人問津的原因。

    還是技巧性要求較高?
    抑或是已經有了三號,因此一二號就相對失色較不受青睞呢?
    不好意思啊小弟這問題可能很大哉問,大家就當哈拉哈拉吧哈哈。
    但無論如何,幸好我們還有ZZT的這份錄音

  14. The Following 3 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


  15. #399
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,977
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    其實單純就是錄音比較少而己......

    聽到現在,我們己經知道『古典音樂愛好者的流行偏好』、『古典音樂愛好者的大眾偏好』都未必等於『好的古典音樂』了,所以很多罕見曲目意謂著曲高和寡是很正常的事。不過,通常是越現代的曲目越可能是曲高和寡,或者演奏水準越高的錄音越可能代表那是曲高和寡的音樂。

    雖然我認定第三號小提琴協奏曲比第一、二號都強之太多,但是第二號的錄音少肯定僅僅是曲高和寡的好音樂,算他倒楣.....不過,這曲高和寡的好音樂,youtude上應該還是會有一些?

    引用 作者: k900733 查看文章


    今晚播放到ZZT這張聖桑,突然想起一直以來的疑問,
    就是很好奇為什麼聖桑的小提琴協奏曲2號的錄音這麼少啊?

    當時入手這張後,第一個愛上的就是二號協奏曲。
    儘管之後讀到教授的三號協奏曲評析,也入手Tedi 在Aeon那張,
    但二號依舊是小弟的最愛。
    試著找找其他版本時發現,不僅新天新地的廠牌,連其他廠牌都寥寥無幾。

    這曲不僅旋律性高,小弟覺得木管的部分也很美,
    特別是第二樂章有幾小段的不同樂器輪流發出同音高的音、
    和第三樂章中段的木管與小提琴輪流相互應和。
    因此旋律性應該不會是這曲乏人問津的原因。

    還是技巧性要求較高?
    抑或是已經有了三號,因此一二號就相對失色較不受青睞呢?
    不好意思啊小弟這問題可能很大哉問,大家就當哈拉哈拉吧哈哈。
    但無論如何,幸好我們還有ZZT的這份錄音

  16. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  17. #400
    註冊日期
    2018-10-11
    文章
    2
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    感謝各位大大們的分享!很有用的推文!

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •