【DAC】Lavry Gold DA924 ( 專業版)、DA2002 (High End版)

[sancoba]

請代理送一台新的過去，就可以把DEMO機還回去了，
很簡單的~~~

[Paul Fang]

旋轉924的兩個小螺絲，它的Gain是可以單獨調整的，原廠寄出時是有加Gain的，但是它內部的OP Amp不是多頂級(基本上924還是有些許DIY空間可以玩，但建議沒很懂不要亂改，他對電很敏感)，但是錄音室每個設備跟接法都不大一樣，所以他的Gain是拿來給後面的設備匹配用的，在有良好的前級/後級匹配下，照說Gain可以轉小，要轉很久，而且都不會碰到底，左右需要一些校準，然後聲音.......會更好

[Paul Fang]

很開心看到大家對於Lavry Gold這台怪獸有興趣，我借這個版小聊一下這牌子，當做茶餘飯後的八卦文 。

我所代理的錄音室品牌很多，泰半原因是自己愛玩機器，由於牌子多業界也待的久，大多錄音室小品牌想要拿不難，但其中Lavry這個牌子，拿的過程可以用龜毛來形容。

雖然很早聽過他的前身dB Technology，也很早就知道他過去賣過模組給Apogee, Mark Levinson跟Wadia，但第一次跟他們接觸始於2005年，當時國內的錄音室用的幾乎清一色是Apogee，我則一直想要找一個比Apogee聲音更好的牌子。

按照慣例，寫了一封信去詢問代理權，當中有介紹一些我公司過去代理跟經銷的牌子。一般小品牌只要有生意可做，他們都很快會回復，畢竟專業市場也沒多大。但Priscilla(Dan Lavry的老婆)第一封回的信是質疑我信上提及的RME這個牌子，她說："你有RME了，那你還要Lavry做什麼？"當時的Lavry，覺得他跟其他競爭品牌水火不如，即使只是RME，他都看不順眼，甚至他還因為這樣終止了與一個同行的業務關係，因為同行當時是代理Apogee的，他要求他的公司網站上不能有Apogee Logo。

當時我心理嘀咕...."媽的是有多屌！" 但好奇寶寶如我，還是想要拿個好價格買回來玩玩，於是我寫Mail去解釋一下這裡的市場以及我們的作法，她總算答應我，還特別叮囑我不能賣Apogee或是其他競爭對手的商品(現在她可能想開了)，才願意讓我代理。第一次我下了Lavry Blue的單(當時沒有Black這條產品線)，Blue可能也有玩家玩過，長相其貌不陽，外觀真的沒有美感，跟Dan本身實驗室教授的性格很像(直到現在說明書也都只是印表機印印，隨便裝訂一下)。

初聽到Lavry Blue就被它的細節嚇到了，倒不是說Blue細膩，而是它多聽到了很多之前沒聽到的聲音，以播放CD來說，資料量的回復堪稱一絕，也因此許多國內外錄音室混音/過帶都用這台機器。

隔了3個月，趁著剛好有Mastering錄音室要添購Gold，我又把Gold AD/DA的單也下了，Gold DA到的那天我拿到樓下的Studio，放了首PhyTrance電子音樂裡很經典的組合"Shpongle ，專輯裡的第一首歌"Dorset Perception"，一曲聽畢後，我罵了聲"X媽的, 完了"，這台924就一直沒離開過我公司過，之後我朋友Tacan常常笑我說："30萬換3分鐘的快感"。

也許對於Hi-end來說，30萬不過是入門，但當時錄音室眾多AD/DA品牌如dCS, Weiss, PrismSound, Apogee，他們的頂級機種也不過就這價格，有趣的是當時這些牌子主力多只放在Pro Audio市場，現在則全都跳入家用領域。

Dan Lavry是一個非常不接受商業說法的人，他早期在著名的PSW(ProSoundWeb)網站有一個獨立的討論群組，能在該站開群的都是在音樂圈專業知識備受推崇的人，如GML老闆George Massenburg(參數式EQ的發明人)是其中一個，當時很多專業的AD/DA設計者如Weiss老闆Daniel Weiss...等都常在那出沒，高手過招很精采，能夠學到很多觀念。 Dan在那個討論群常常跟人家爭辯，他對於AD/DA有自己的一套設計邏輯，商業性的說法，沒有實驗證明的一律打槍。如果你看過他發表的WhitePaper，會知道那跟發表學術論文很像。到後來可能因為得罪太多人了，雖然他專業夠強，畢竟他自己也是個廠商，因此被踢下版主的位置，他還因此發文給所有人說明始末，意思就是他是被PSW陰掉的，網站沒查明原因就冤枉他云云。也許是天生具備革命的精神，他老婆有時會突然問我對於兩岸關係有什麼想法，對執政換民進黨有什麼見解(媽的妳也還太關心我們的政治了吧)

......待續

[chsiang]

剛剛把Gain亂調一通......真的是亂調.......還真的轉不到底......

我轉得很努力, 結果好像也沒小多少, 是有拉, 有跟我的Emmlabs的輸出接近了一點.......但我希望能再低一點.......

DA924很神奇, SACD數位輸出居然可以Lock到88.2KHz的訊號, 據一些同好的說法, 這好像是奇蹟一般的事........

聲音,

還是那句話, DA924描繪空間的能力太強了, 解析度太高了, 這形體感是那麼明確, 相對位置是那麼清楚,

那個空間的cue真是很少在其他任何價位上的機器聽到.....

聽著聽著, 我想完了......這台機器一定會被批評"音響性太強".......

這樣的音響性真的很少見......這個聲音是那麼直接.....透明度那麼地高........

只能說這聲音真對我的味........

[sancoba]

那就等你開箱了~

[小余]

搞得我也想玩了~~~拿來拿來!!!

[Paul Fang]

另一個小地方，他有兩個Mode PLL跟Crystal Lock，前者是sample rate的燈會慢慢閃，後者是燈亮著都不會動。
如果你的轉盤很爛，才會需要用後者，他是有點像Buffer
詳細請見http://www.midimall.net/v2//node/356

如果CD轉盤不差，用PLL模式比較好。

[chsiang]

今天試了PLL的Clocking方式,

說明書說按著反相按鈕1.5秒, 就可以接換, 說明書中並建議若是聽高取樣頻率時建議用PLL模式,

沒錯,

PLL模式聽起來更為自然, 音樂更為「有機」!

我曾在Gearslutz這個網站上看到許多DAC的討論串,

在一推討論中我對我這樣的形容Lavry DA924最為印象深刻:

- Vocal stands out (人聲驅前? 鮮明? 浮凸?)
- 要Mix Rock音樂時會拿出DA924來?
- Bottom end punch?
- Transparency, true to music (透明? 忠實呈現音樂?)

這些老實說我是看不太懂, 不是字面看不懂是不太確定他們在說甚麼.......直到真的聽到這樣的聲音, 一切才豁然開朗.......

原來每張專輯都有凌厲的音色，只是有沒有器材能夠還原罷了.........

Vocal 人聲變得好鮮明, 好像歷歷在目, 以前聽一些流行音樂特別是搖滾樂, 人聲總是被很大聲的音樂給蓋住.......

原來真相是, 一點都不會.......其實好清楚的........

以前以為Gryphon的低頻已經很有權威感了.......把DA924加入, 才之到甚麼叫權威感

低頻凝聚扎實, 那嚇人的密度, 才之到甚麼叫Bottom End Punch.......

高頻的密度, 樂音飄散在空氣之中, 有著不肯消散的生命力, 這才叫聽音樂.......

我自以為本來的系統已經很平衡了?! 那這些進步哪來的? 莫非這是加料音響?

我現在懂了, 噪訊比是很重要的一個數據,

空間感, 動態, 錄音中所有的細節, 那些音樂感人的元素你要說是音響性的話那噪訊比就是很重要的參考數據.......

今天一連聽了許多音樂, 法國獨立廠的錄音, 飛利浦轉錄的SACD, Timeout, REM的精選輯.......

夠了, 甚麼音樂都表現得很好.......

Lavry DA924 powering off and ready to pack. 曾經擁有的短暫的美好……

註腳:

Lavry DA924當你沒有準備好就貿然聽這台機器的時候, 你會被突然而來的細節給淹沒,

你會不知所措, 因為它會打亂你辛苦建立的音場, 它會破壞你辛苦建立的平衡,

你會覺得這台機器徒負盛名,

但是當你平心靜氣地把透過DA924重播得到的聲音與真實的音色相比較時,

你會發現是自己系統/空間的缺點被不留情地暴露出來了,

路, 只能往前進而已.......

[jt716doc]

Ready to pack?keep it home for true music, honestly!

[chsiang]

禮拜六把機器拿回試音室中,

sancoba來了一會, 跟我們一起聽了一下, AB切換這樣比較, 差異之大.....實在不需要仔細聆聽都能聽出,

後還我跟小葉一起聽, 一片接著一片聽,

特別要說, 聽到陳潔儀 想像空間 Live,

我想......現場頂多就是這個樣子吧, 好的Live錄音, 透過DA924展現出來的真實感.......無話可說了!

這台不聽, 怎麼算玩音響呢? 我說的不準, 各位朋友自己去感受一下吧~~~