第2頁,共8頁 第一第一 1234 ... 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 73 條
  1. #11
    註冊日期
    2012-01-20
    文章
    14
    Thanks
    0
    Thanked 6 Times in 4 Posts

    預設

    請問這台目前國內有代理嗎 是否有可以試聽的地方呢~?

  2. The Following User Says Thank You to yk42b2001 For This Useful Post:


  3. #12
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  4. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  5. #13
    註冊日期
    2011-06-11
    文章
    111
    Thanks
    275
    Thanked 99 Times in 39 Posts

    預設

    LAVRY GOLD 924 在RedBook 的部分有比PLAYBACK, MSB DAC ,,, 的差別有很大嗎?
    BUY NICE. OR BUY TWICE.

  6. The Following User Says Thank You to 911turbo For This Useful Post:


  7. #14
    註冊日期
    2011-03-22
    文章
    26
    Thanks
    67
    Thanked 58 Times in 16 Posts

    預設

    小葉視聽室現在擺了一台run過的,高雄可以找創世紀音響李sir。

  8. #15
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    最近頗有一些感觸,

    何謂規格? 規格的意義在哪裡?

    音響軟體路一路走來, 我當然是從CD出發, 我去了解過黑膠, 我也收藏了許多SACD,

    我也接觸過許多高解析度的PCM檔案, 甚至也聽了DSD的錄音,

    從大廠出品的古典作品, 到經由psycho推薦而一頭栽進歐陸小廠的世界,

    再到更廣泛地接觸各家廠商錄音的美學, 我現在體悟到.....

    規格真的是其次的, 怎麼做, 如何做, 有多大的決心去做才是最重要的,

    好的錄音, CD格式就很好了, 甚至轉成MP3也很好, 不好的錄音, 管你是192K還是DSD,

    永遠都不好......

    Lavry DA924看規格, 過時了, 現在192K, 384K, DSD也是滿街跑了, 誰還在96K?

    問題是? 誰能跟我說這些更高規格產品它們的獨特點在哪裡? 哪一個環節它們費盡了心力?

    規格重要嗎? 更重要的難道不是, 電路的設計, 韌體的撰寫, 原件的選用配對, 跟最後的調整嗎?

    High End音響不是3C產品, 難道也要打規格戰嗎? 難道High End音響的價值在最新的規格?

    在Lavry DA924身上我看到許多Dan Lavry的設計邏輯, 就從最簡單的地方來看吧? 一開機的自動校正, 自動去對隨時間退化的元件做出校正,

    是不是一台企圖讓你用到壞的都還能夠維持相當水準的設計呢? 這種用心, 這等自信, 不就是High End所追求的價值?

    從Lavry DA924所發出的聲音, 所呈現的價值觀, 與我從軟體這一路走來的心路歷程一樣,

    你知道你追求的是什麼嗎?

    你知道你追求的東西背後的意義是什麼嗎?

    對我來說很明顯Lavry DA924知道, 它不隨波逐流, 它有它的堅持.........

  9. The Following 17 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  10. #16
    註冊日期
    2010-02-03
    文章
    49
    Thanks
    103
    Thanked 12 Times in 10 Posts

    預設

    請問DA924 跟 DA2002 的差別在哪有人知道嘛?

  11. #17
    註冊日期
    2010-07-21
    文章
    25
    Thanks
    76
    Thanked 38 Times in 19 Posts

    預設

    引用 作者: kaijencheng 查看文章
    請問DA924 跟 DA2002 的差別在哪有人知道嘛?
    2002是家用版本,gain較穩定(不可調整),音色與924相比一致無差異,目前服役家裡系統中,表現中肯致極;無添加多餘味素;音響性呈現真實的線條與音場,音樂性則是一派現場寫實般之樂句描繪能力,不只是超值可形容!

  12. The Following 4 Users Say Thank You to jt716doc For This Useful Post:


  13. #18
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    以DA924的聲音表現跟他的價位比起來
    真的是太超值了,聲音擁有非常高水準的DAC
    若是您還對錄音室裡用的器材有某種程度上的偏見
    DA924所帶給您的高水準的音樂性與音響性會讓您徹底改觀
    真是近來聽到的絕妙好物之一
    今天讓Mark帶回家再驗證看看DA924的實力到那



  14. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  15. #19
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

  16. The Following 2 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  17. #20
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    昨夜在調整Dali Epicon 8時, 剛開始確實遇到一點小挫折, 聲音與上週開箱時後聽到的差了不少,

    小葉還沒到試音室前我先是接Bladelius Gondul來聽,

    Bladelius Gondul是非常好的訊源, 試音室來來去去這麼多器材, 不論是哪一種價位, 哪一種等級的器材, 能夠完全打敗Bladelius Gondul的機種非常之少,

    後來心想, 接Larvy DA924來聽聽看好了,

    沒比較還好, 一比較.........

    差異真是非常之大, 大到我有點感覺不可思議, 因為兩者在我心目中都是非常好的器材, 我其實從來沒有想要比較的心態,

    但就在這麼一個巧合的狀況下,

    天阿! 這真的差太多了..........

    後來小葉要我把DA924扛回家聽看看,

    其實這是違反遊戲規則的, 因為基本上要評論的器材, 除了耳機, 線材之外, 是不會在試音室以外的地方聆聽的.....

    或許我跟小葉都對DA924感到太好奇, 暫時我們的身分回到單純的發燒友, 好奇這樣的器材會在自己的系統上有什麼表現.......

    *****************************************************************************

    離開試音室回到家裡已經十點半了, 對聽音樂來說有點晚了, 但是我還是忍不住好奇心, 把DA924接上去,

    11點多了, 匆匆聽了半小時..........

    唉.......

    比較是殘酷的, DA924的純淨度以及開闊感讓我開了眼界,

    它對空間的描繪能力讓我開了眼界, 接上DA924播放的錄音, 你會感覺好像你離那個錄音現場又進了許多,

    DA924發出了很有讓人很有感覺的聲音, 該如何形容呢? 有點像是Gain 大的狀況 (DA924的Gain確實比一般家用機種大), 聲音比較有活力,

    但是不同的是他沒有Gain大聲音好像不受控制, 音像形體容易偏大跑掉的狀況,

    相反地, DA924發出聲音飄散填滿整個聆聽空間的感覺,

    聲音好像有生命一樣, 停留在空間中不肯死去..........

    剛聽三十分鐘就這樣了, 是不是應該拔下來還回去了阿? 這下真的難了了..........

  18. The Following 10 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •