內容真是豐富的月刊，昨天下戴至我的IPAD後，慢慢細讀到12點才睡。
文章中提供了許多資訊，其中有一些超級發燒友的貢獻文，例如將軍大或高醫師的文章，內容豐富有趣，看得輕鬆又受益非淺。
很感謝站長的努力，讓台灣又出現了如此好的音響月刊，尤其是在台灣這麼小的市場，除了熱情外，還得有許多的毅力。
小弟有幾個疑惑，還請有經驗的前輩與高手指導：
有篇文章中提到，有的人只聽監聽的聲音，任何有染的聲音他都排除在外，這下我的疑惑來了。
監聽的聲音到底應該要有什麼樣的特性?
監聽的聲音表現有沒有標準?
每個人對聲音與音樂的喜好不同，那這個標準會不會也因人而異?
還是監聽的聲音標準有無經過大眾的認定?
監聽的聲音應該是要好聽的，但若是有比監聽還要好聽的聲音是不是就有經過染色的聲音?
以樂器而言，例如小提琴，小提琴的聲音有監聽的標準嗎?但每把名琴又各具有
自己的特色的前提下，我們如何判別哪把小提琴是有監聽的聲音表現?
如果連樂器都沒有所謂的監聽標準，哪我們又該如何判別音響系統有所謂的監聽標準?
如果沒有所謂的監聽標準，那文章中感覺有人似乎希望能將聲音的表現劃分出一種"分水嶺"，也就是所謂的監聽就是一種標準，這種所謂的監聽標準會不會讓人產生誤解?
Aurender S10 ---> MSB Diamond + 銀河飛秒時鐘 + Platinum DATA CD IV ---> YBA 簽名 4 件式前級 ---> YBA 簽名 4件式後級 ---> Marten Coltrane 或 YBA GALA + 低音柱。
YBA CD1 ---> YBA Signature Pre ---> YBA Signature mono mono Amps ---> YBA Gala + Gala 低音柱。
回覆時引用此篇文章
作者: LAODISHAO
