第3頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 34 條
  1. #21
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    來介紹一下線材部份

    Gryphon VIP Series 喇叭線
    Gryphon VIP Series 訊號線 (前級到後級)
    Gryphon VIP Series M5 Reference 電源線 (前級)
    Transparent PLMM2X 電源線 (後級)
    Transparent RBL 訊號線 (訊源到前級)



















  2. The Following 15 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  3. #22
    註冊日期
    2010-08-06
    文章
    63
    Thanks
    139
    Thanked 52 Times in 28 Posts

    預設

    請問各位大大,線材方面(喇叭線、電源線、訊號線(訊源至前級、前級至後級),提升哪一部份效果最明顯?

  4. The Following 2 Users Say Thank You to bmw330ci For This Useful Post:


  5. #23
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    應該是電源線~~~~~~~~~~~

  6. The Following 4 Users Say Thank You to 小佐 For This Useful Post:


  7. #24
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    今天來到我戲稱音響展第二會場的My-Hiend試音室來聽一下這套系統,

    進入主題前, 先來說說我聽完這套系統的感想,

    甚麼是High End? 甚麼是發燒?

    第一我想從這套系統可以知道 High End 不等於 發燒!

    發燒可以是態度, 可以是耗費的金錢, 可以是個性, 可以是很多種東西.....但是一個人發燒, 並不代表調出來的聲音就是"對的" "好聽的" "合理的"

    說白一點, 一個人可以發燒, 但是他/她的系統可能根本不能聽......

    那High End是甚麼? High End是有標準的! 標準是甚麼?

    我認為最低門檻就是合適的音響性,

    一套系統, 如何表現出聲音的密度, 音場的大小, 音場的層次, 音域的平衡, 就是音響性

    音響性都沒有, 那也不要談High End了, 音響性都沒有, 還談甚麼音樂性!?

    一套系統所呈現的東西, 基本的都有了, 才能論高下, 才能說要改進些甚麼? 不可諱言有許多人在High End這條路上見樹不見林,

    朝著一個點去鑽牛角尖, 這可以是發燒, 但是我認為不能稱為High End,

    如果可以真的不在乎音響性, 那麼我輩又何必一擲千金來追求這些器材, 追求這些軟體呢?

    用床頭音響問題還比較少, 花的錢也少, 不是嗎? 所以把音樂性放在音響性之前不僅本末倒置, 而且可能還有些逃避的心態.....

    說了這些難聽的話其實是聽了這套系統的感觸, 一套系統若有正確的音響性是不可能沒有音樂性的......

    正確的音響性建立了之後, 音響性的優劣就很好比較, 音樂性的高低也就很容易判斷,

    一套器材到底有沒有價值也就能清楚明白的區分出來

    好了 廢話不多說, 雖然我的照相技術算是"文盲"級的, 但還是照了一些, 大家參考參考!












    Gryphon的前後級展現了無比的推力, 聲音飽滿扎實, 充滿了這十來坪的空間,

    搭配這Atlantis喇叭, 密度很高, 聲音很活潑, 能文能武,

    一如我之前的印象, 整套Gryphon的搭配, 聲音不會過厚, 不會過暖, 反而出乎意料的精準,

    也沒有推力大就會粗聲的問題, 反而是比用在其他喇叭上所發出的聲音更為細緻, 綿密,

    高頻延伸好但卻不刺激, 低頻飽滿札實卻不"大港", 略帶保守, 很洗鍊的聲音, 十分自然平衡的好聲,

    這套系統十分容易辨別錄音的走向,

    可能在某一張唱片中會覺得 "嗯!? 怎麼好像不夠High?" 結果換到下一張就天搖地動起來了, 對於錄音的內容十分有鑑別力

    在音場這些音響性上實在也沒甚麼可以挑剔的, 前後級的搭配把低頻控制得非常好, 沒有拖慢轟的問題,

    低頻問題少了, 音場自然而然就會浮現, 這套系統完全感受不到一絲勉強, 做作, 加料.......

    在聽音樂的時候, 該細膩的時候細膩, 該放感情的時候有感情, 該吵的時候吵的不會讓人頭昏, 不管任何時候音響性都在, 沒有跑掉過

    另外值得一提的是, Gryphon自家的喇叭線與自家器材的搭配十分密合 (好像有點廢話!?)

    為系統再增添了一分嬌氣, 甜味, 以及一絲細膩, 實有畫龍點睛之妙!

    最後為大家列舉一下我聽的軟體,

    即將開展的香港音響展的CD



    Diana Krall 第11曲真的要推一下, 整個喉韻, 情感, 聲音的表情紋理, 系統好不好高下立判!



    Jay作一張! 周杰倫的專輯製作其實都很好, 去聽看看"星晴" 一開始的汽車引擎聲等自不自然? 系統不夠好, 聽起來就是假的.......

    聽"鬥牛" 對話的距離關係, 還有拍打籃球的聲音真不真實, 這些聲音都是日常生活很容易聽到的, 真不真, 一聽便知!



    這張阿卡多的精選在這套系統上表現得太精采了! 琴音與樂團比例完全不突兀, 就是一個"正確"!

    該有的位置層次形體無一不全, 非常好!



    這張拉圖的胡桃鉗全本我居然沒買!? 錄音非常好, 整個錄音空間的捕捉相當自然卻又精準, 在這套系統上聽起來彷彿可以捉摸到樂團一樣!



    這麼好的系統居然沒有幾個人能聽到,

    代理商是不是要考慮半個活動啊!? 哈哈哈~~


  8. #25
    註冊日期
    2010-12-16
    文章
    448
    Thanks
    1,734
    Thanked 561 Times in 243 Posts

    預設

    感覺有換手機囉~
    這幾張照片品質比之前的好~ ㄎ ㄎ

  9. The Following 2 Users Say Thank You to sancoba For This Useful Post:


  10. #26
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    照片中的每一張CD我都是重頭聽到尾
    大家可以算一下"今天"我花了多少時間在聽這套系統

    重點是,我一點也不覺得累
    好久沒有聽到這樣的系統了,或者是說以前根本還沒有聽過這樣表現的系統

    當這套Gryphon進駐MY-HIEND試音室時
    不可否認,我心中的想法就是:來吧,給我雄壯威武、氣勢磅礡的能量吧

    沒想到一開聲,我就完全愣住了,我愣住的那個原因並不是強大的能量,也不是強大的氣勢
    而是Gryhpon完全把音樂呈現了給我,我被播放每一張唱片裡的音樂深深的吸引
    該柔則柔,該鋼則鋼
    高、中、低音有著一致、和諧的運作與速度,我在猜想若是沒有這部後級、沒有先完全的熟化
    是否能一樣有這樣完美的表現

    這套系統的精準、平衡讓我在擺位時非常快速就找到定位 (我想很多人應該不懂或無法體會)
    一張一張CD的聽,就是一張一張CD的聽

    這套系統的聲音真的又讓我學習到High End音響的另一個境界
    在欣賞音樂完全想不到要去挑這系統的毛病
    那種醇厚的密度帶著音樂的表情,即使在音量不大下也能呈現出鮮明的對比起伏,細節清楚的呈現
    定位如此精準,比例如此正確
    好的器材真是當下立分
    MY-HIEND試音室真的是越來越有趣了!



  11. The Following 20 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  12. #27
    註冊日期
    2007-07-13
    文章
    186
    Thanks
    67
    Thanked 78 Times in 35 Posts

    預設

    不知有沒有考慮連 CD 也來個 Gryphon 一套西裝
    此篇文章於 2012-08-05 11:24 PM 被 hjleea 編輯。

  13. The Following 2 Users Say Thank You to hjleea For This Useful Post:


  14. #28
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    那High End是甚麼? High End是有標準的! 標準是甚麼?

    我認為最低門檻就是合適的音響性,

    一套系統, 如何表現出聲音的密度, 音場的大小, 音場的層次, 音域的平衡, 就是音響性

    音響性都沒有, 那也不要談High End了, 音響性都沒有, 還談甚麼音樂性!?
    你這個說的實在,但太多人不願面對.
    鴕鳥心態+象牙塔的人太多了.
    音樂性???
    我是膚淺,不太懂....哈!!


    引用 作者: chsiang 查看文章
    這麼好的系統居然沒有幾個人能聽到,

    代理商是不是要考慮半個活動啊!? 哈哈哈~~
    慢慢等!!
    早點睡比較有眠!!

    StevenCheng將軍

  15. The Following 5 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  16. #29
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    BIAS

    Colosseum Stereo這部後級從上方的顯示螢幕可以看到有三種偏壓模式可選
    (以下均為8歐姆時的值)
    LOW BIAS: A類30W運作,基本上已經可以推動大部份的喇叭,此模式下A/B類是180W
    M BIAS: A類70W運作
    H BIAS: A類160W運作,所有難推的喇叭都可推動
    切換模式需要至少5分鐘讓其進入穩定工作

    系統進入MY-HIEND試音室後,基本上都是設在LOW BIAS聆聽
    用來推動Atlantis真的措措有餘,也沒想到要更動
    不過基於測試的精神,今天還是花時間試了一下
    若從LOW BIAS直接跳到H BIAS最大A類運作的模式
    對聲音的變化是如何

    這張經典的Belafonte專輯,用第8軌MAMA LOOK A BOO BOO來聽
    裡面的細節真的是有夠多的....有時候還會被以前沒聽過的細節給嚇一跳


    切換後要等5分鐘左右,當然等越久越穩定




    H BIAS


    老實說,對於推動自家喇叭Atlantis,從LOW BIAS到H BIAS
    我並無覺得有那個必要性
    LOW BIAS在一般的音樂,已經就把Altantis伺候的非常好了
    H BIAS真的是要遇上超級難搞的喇叭才用的上吧
    至於說聲音有沒有差別?
    當然還是有,最明顯的是在H BIAS模式下,音場的密度更為延伸開來
    就向多了很多年內力功力的武者
    綿延不絕的密度推展出來
    若是遇到難搞的喇叭這個偏壓的調整就很重要了
    只不過我還是要說
    若是推Altantis聽一般大多數的音樂
    LOW BIAS真的足夠了
    當然其工作溫度也較H BIAS低些,也更為省電



  17. The Following 9 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  18. #30
    註冊日期
    2010-08-06
    文章
    63
    Thanks
    139
    Thanked 52 Times in 28 Posts

    預設

    看來真的要努力賺錢啦,GRYPHON 等我。
    引用 作者: 小葉 查看文章
    BIAS

    Colosseum Stereo這部後級從上方的顯示螢幕可以看到有三種偏壓模式可選
    (以下均為8歐姆時的值)
    LOW BIAS: A類30W運作,基本上已經可以推動大部份的喇叭,此模式下A/B類是180W
    M BIAS: A類70W運作
    H BIAS: A類160W運作,所有難推的喇叭都可推動
    切換模式需要至少5分鐘讓其進入穩定工作

    系統進入MY-HIEND試音室後,基本上都是設在LOW BIAS聆聽
    用來推動Atlantis真的措措有餘,也沒想到要更動
    不過基於測試的精神,今天還是花時間試了一下
    若從LOW BIAS直接跳到H BIAS最大A類運作的模式
    對聲音的變化是如何

    這張經典的Belafonte專輯,用第8軌MAMA LOOK A BOO BOO來聽
    裡面的細節真的是有夠多的....有時候還會被以前沒聽過的細節給嚇一跳


    切換後要等5分鐘左右,當然等越久越穩定




    H BIAS


    老實說,對於推動自家喇叭Atlantis,從LOW BIAS到H BIAS
    我並無覺得有那個必要性
    LOW BIAS在一般的音樂,已經就把Altantis伺候的非常好了
    H BIAS真的是要遇上超級難搞的喇叭才用的上吧
    至於說聲音有沒有差別?
    當然還是有,最明顯的是在H BIAS模式下,音場的密度更為延伸開來
    就向多了很多年內力功力的武者
    綿延不絕的密度推展出來
    若是遇到難搞的喇叭這個偏壓的調整就很重要了
    只不過我還是要說
    若是推Altantis聽一般大多數的音樂
    LOW BIAS真的足夠了
    當然其工作溫度也較H BIAS低些,也更為省電



  19. The Following 2 Users Say Thank You to bmw330ci For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •