第17頁,共17頁 第一第一 ... 7151617
顯示結果從 161 到 168 共計 168 條
  1. #161
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,926
    Thanks
    1,961
    Thanked 3,094 Times in 1,285 Posts

    預設

    引用 作者: dearflight 查看文章
    亂問一下。
    我們常常會聽到,這片子很難播,或者很難播的好,那片子容易播,不容易出問題。
    在相同的音響系統的前提下,造成片子難播好播的差異是甚麼呢?
    之前爬文,中音域,一般音響都放得好。高音和低音才是挑戰播放能力,所以很多片子為了好播,把極高頻和極低頻處理了,不管砍掉也好,削弱也好。讓不好播的部分減少,就好播了。
    以上的概念就是好播跟不好播的癥結點嗎?
    我播一些 solstice 的鋼琴,相較於其他片子,真的是不好播,至於是不是低音高音域的問題,我也不確定。
    還有 Archipel 的一兩片歷史錄音,也覺得不容易播的好。
    片子好播或難播,有太多種可能了!! 除了Deen精彩的分享外,我會建議要循序漸進地理解這個複雜現象,不然很容易走偏;當然了,自身音響系統的真實能力是很大的一個關鍵,自身對音樂的欣賞能力也是關鍵。

    一般而言最容易遇到的『難播』情況,我比較傾向是『暫態』越完整越難在低價音響正確重播,最容易殺音響。鋼琴錄音最容易發現此現象,不過請注意!很多音響玩家其實並不懂鋼琴重播的真正困難,宣稱鋼琴重播夠正確的常常不是超低頻有問題、就是超高頻有問題,這也是 Deen在我的音響室被那張杜卡的鋼琴奏鳴曲迷昏了的主因......

    以唱片而論,solstice/fy 就是最佳代表。

    再來就是:『有缺陷』的好錄音會比『無缺陷』的好錄音更容易殺音響!因為那個『缺陷』會被你自身音響系統或音樂欣賞能力無限放大而嚴重失真;最簡單的比喻就是:如果對於LP播放的嘶聲很敏感,那就會覺得LP連MP3都不如了。我的音響升級過程,也發生過EMI FRANCE變得很難聽的慘劇過,後來就是DAC升級AUDIOMAT而解決了問題;在此過程中,solstice/fy 從來沒有失誤過!這表明 EMI FRANCE比起solstice/fy是缺陷較多的錄音,而音響性能不足的情況下,很容易就不小心死了。

    以唱片而論,Archipel 與相關的一堆歷史錄音就是最佳代表。它們往往有一大堆錄壞、錄錯種缺失,但是因為不加修飾,所以如果音響系統的完整性強大到可以把它的『缺陷』弱化成LP的嘶聲一樣成為可忽視的背景,那才能覺得這些歷史錄音是無上精品。

    最後當然是,樂器種類越複雜的高傳真錄音越殺音響。樂器複雜的曲目常常讓人聽不懂,善於賺錢的廠商就會主動修飾錄音讓該有的樂器聲消失不見,這樣子這首音樂就會非常容易重播,這下子只有精通原始音樂的人才知道它搞了什麼手段了。但是老實說,要能同時注意到N種樂器的合奏效果己經是音樂欣賞的超高門檻了,而能正確展現這種合奏效果的音響系統也無法便宜,所以這個標準還真的太進階了沒錯..........

    你描述的高低頻問題,其實應該就是『暫態』問題,把低頻的暫態消除掉,就形同削弱了超高頻的『量』。這個解說很容易與『錄音科學的進步』混淆。因為依我經驗,一直到現在為止,越新的正確錄音就是絕對保證超高頻與超低頻都贏過越舊的正確錄音一截。但是拿最新的『進階版小牧神』與較舊的『SOSTICE根管風琴協奏曲』相比,前者當然頻寬大大的贏過後者一截,但是後者的殺音響效果卻遠比前者更加可怕太多了。

    引用 作者: Deen 查看文章
    [恕刪]
    討論之餘,以上順便將自己目前所知的整理一下,可能觀念有不正確之處,還煩請大家指正。
    Deen的分享非常精彩!!....

  2. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #162
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    353
    Thanks
    532
    Thanked 331 Times in 199 Posts

    預設

    雖然這傢伙所說的某些ACG文化現象確實存在,但他鄙視ACG的態度實在令人不齒,而且他自己瞧不起ACG就算了,居然還把教授的名號搬出來(第715樓),講的教授好像也很瞧不起ACG似的,教授看到大概會氣死

    https://www.mobile01.com/topicdetail...t=4934675&p=72

  4. The Following 3 Users Say Thank You to Deen For This Useful Post:


  5. #163
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    602
    Thanks
    1,358
    Thanked 1,556 Times in 495 Posts

    預設

    小弟家裡音響播放率最高的就是西野加奈..

    立馬打開音響狂聽西野加奈..

  6. The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  7. #164
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    219
    Thanks
    437
    Thanked 548 Times in 194 Posts

    預設

    身為專業的宅男我是從聽日本流行樂起頭接下來日本ACG音樂也聽了不少,現在音響設備大幅提升後開始接觸一些古典樂。

    的確音響設備提升到一定程度後幾乎都會開始進入古典樂,因為古典樂好的錄音不少且真實樂器的音色可以考驗音響器材的水準。不過01那位仁兄對ACG音樂的偏見太重了,只要你的音響器材評論裡有提到JPOP或ACG音樂他就認為沒有參考價值可言...

    PS:西野加奈的聲音我也蠻喜歡的,歌聲中帶有力道還甜甜的

  8. The Following 2 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  9. #165
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    353
    Thanks
    532
    Thanked 331 Times in 199 Posts

    預設

    那傢伙是有名的奇葩,我偶爾看到他的言論,笑笑就算了,但這次居然提一些音響圈的聞人來拉抬他自己,實在讓人看不下去,雖然教授可能不以為意,但我還是忍不住、像抓耙仔般地跑來告狀了

  10. #166
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,161
    Thanks
    2,777
    Thanked 2,668 Times in 1,330 Posts

    預設

    果然是奇葩,第一次看到自己這麼推崇自己的文字。
    此篇文章於 2018-03-29 02:56 AM 被 kevintran 編輯。

  11. #167
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    353
    Thanks
    532
    Thanked 331 Times in 199 Posts

    預設

    我今天察覺到自己最近好像有一個以前沒有的習慣,就是會「自行腦補音樂中的音色」,也就是說,當用很爛的喇叭聽音樂時,音色明明聽起來很難聽,我卻會自己在腦中去揣摩那音色原本可能的樣子,替換掉喇叭所發出的難聽音色,然後一樣可以用爛喇叭聽得很爽(當然爽度和真正聽到好音響所發出的聲音有落差)。

    以前聽音樂時,只聽旋律與氣氛,音質很差也無所謂,但那時不太聽古典樂,因為覺得大部份的古典樂聽起來都很無聊,後來才知道不是古典樂不好聽,而是音響太差,無法讓我感受到足夠的美感,意識到這點後,我連古典音樂以外的音樂也很少聽了,這種情況持續了長達十年,十年間過著幾乎不聽音樂的日子,每年買的CD用一隻手的指頭就數得出來。

    2017年買了比較好的音響後,又恢復經常聽音樂的習慣,除了把以前買的CD又拿出來重聽以外,大多是聽新天新地的CD,並且拜讀教授的文章,以新的角度去聽音樂,重新感受音樂的美好,可能因為這樣,不知不覺出現了前述的「腦補」習慣,現在就連用爛喇叭聽也可以聽得很高興,不過這樣不知道是好是壞?會不會反而造成某種侷限呢?

  12. The Following 2 Users Say Thank You to Deen For This Useful Post:


  13. #168
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,926
    Thanks
    1,961
    Thanked 3,094 Times in 1,285 Posts

    預設

    引用 作者: Deen 查看文章
    我今天察覺到自己最近好像有一個以前沒有的習慣,就是會「自行腦補音樂中的音色」,也就是說,當用很爛的喇叭聽音樂時,音色明明聽起來很難聽,我卻會自己在腦中去揣摩那音色原本可能的樣子,替換掉喇叭所發出的難聽音色,然後一樣可以用爛喇叭聽得很爽(當然爽度和真正聽到好音響所發出的聲音有落差)。[恕刪]不過這樣不知道是好是壞?會不會反而造成某種侷限呢?
    看起來怎麼跟我使用便宜音響的古典音樂歷程完全一樣!?.........

    因此以我經驗來說,『會造成某種侷限』,就是會變得越來越『挑剔』:會越來越快速地獲得分辨錄音水準與演奏水準的能力,然後就變得很挑剔......說會變得跟psycho一樣psycho,會不會嚇死你啊?......

  14. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •