第3頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 37 條
  1. #21
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    我的CD不見了說..才說買SACD....:|

    引用 作者: musk 查看文章
    恭喜你! 我記得SACD更難聽...

  2. #22
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    不是我說的啦 :^):^):^)

    引用 作者: michael99 查看文章
    哈 我們是同一天買的 我買CD
    你不是說 SACD聲音比較好嗎

  3. #23
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    剛剛把 MUTTER 這張知名的唱片翻出來聽:


    這個....這個.....我講實話會不會被打?
    我回應到《唱片之『錄音』本身承載著最重要的藝術旨趣 》討論串去好了....:P:P

  4. #24
    註冊日期
    2008-07-21
    文章
    23
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    Performer的噸位變重啦!
    這好笑....
    Jaguar's World
    http://tw.myblog.yahoo.com/diy-butyhouse

    音響的最終目的是享受音樂而不是器材追逐,化妝品賣的不只是個產品,更是賣一個偉大的夢想與願望...

  5. #25
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
      音響的精進如何幫助古典音樂的欣賞?我在此以我的舊文章組合起來,透過貝多芬著名的《田園》交響曲,看看我們可以透過音響系聽到什麼音樂。

      首先先直接討論《田園》的作曲要旨,這部份當然是『詮釋』,而且是我個人的詮釋。但是,這種詮釋不需要音響,只要用MP3就可以聽到這種程度了。換句話說,如果欣賞古典音樂只在這種層次,那麼高級音響與MP3對古典音樂的欣賞差異會不夠大。

    ======================

    貝多芬田園交響曲賞析:一個『人』與『自然』的觀點

      『人』與『自然』的關係是一個重要的生命價值觀;在東方思想價值體系中,人與自然往往是一種『人企圖溶入自然』的關係;最明顯的就是華人文化中的『逍遙』傾向。另一方面,在西方思想價值體系中,『自然』往往意謂著一個有位格的上帝 ── 一個獨立自主的個體,容許人與之進行對話與爭辯的上帝;於是,人與自然的關係往往帶出一種『人與自然對話』的特色。

      從這樣的一個觀點,我嘗試分享欣賞貝多芬著名的第六號交響曲『田園』。我個人認為,這首交響曲『並沒有具體用音符描述各種田園對象』,我們是透過音樂得到如此的感覺,無以名之,恰好很類似田園風光,故名之為田園。

    ※       ※       ※

      貝多芬『有標題』的音樂作品往往只能勉強說是從『一種與標題有關的情緒』出發,而不能說是真正標題音樂。以鋼琴奏鳴曲『悲愴』而論,雖然是貝多芬自訂標題,但是以第二樂章優美的慢板而言,就不像在白描『悲愴』了。同樣的,田園交響曲固然可以如動畫名片『幻想曲』那樣把整個田園風光完全白描出來,然而,以第五樂章後半部那種指向後期風格的第一小提琴十六分之一音符綿延不斷並且與一個富節奏性的對位主題同時進行,這裡就絕對不可能與田園風光有任何白描意含了。

      使用『人與自然』的角度來賞析這首音樂,是基於對貝多芬全部作品的巨觀角度。貝多芬中期作品的確遠比不上後期作品有那麼強的衝突性,一個只有強烈情感卻沒有強烈心靈衝突的貝多芬,中期作品對大自然的觀點必然是『溶入』、『樂以忘憂』的心情,這剛好是田園交響曲的主要情感表達,也是大多數古典音樂愛好者都能聽出來的樂曲意含,無怪動畫『幻想曲』以田野精靈來詮釋這首樂曲。但是,基於西方文化價值系統的深層特性,仍然可以在這首音樂中時時找到『人與自然對話』的可能。

    ※       ※       ※

      田園交響曲第一樂章之美,美在木管的生動運用。我們以第一樂章前1分06秒為例:樂章一開始以第一小提琴演奏出第一主題,34.0秒後豎笛開始承接這個主題,35.1秒接著雙簧管承接主題後,完整呈現第一主題,樂團逐漸加強音量到達一個高峰,於是從50.0開始,長笛以一個裝飾音斷斷續續如鳥囀般的面對樂團的合奏。這樣子的樂曲風格,會想成田園風光是很自然的事。

      第四樂章被稱為狂風暴雨,但是它不止有音樂上簡單的激烈音符而己。一開始就使用旋律性很強的連續斷弓之第二小提琴與中提琴當成對位旋律,與第一小提琴的簡單旋律成對比。前者旋律在樂曲中段發展成木管與第一小提琴的對話,後者旋律成為樂團強烈合奏時的基礎音型。參考第四樂章 的音樂範例:從第 4秒開始,就是連續斷弓之第二小提琴與中提琴的對位旋律,而第 7秒開始,就是第一小提琴的旋律。

      這是田園交響曲『很不田園』的部份,也說明了田園交響曲並不是一首白描田園風光的標題音樂。貝多芬固然以優美的第二樂章與輕快的第三樂章充分表達田園式的心境,但是複雜的和聲與對位結構,使第四樂章呈現的是『人』與『自然』因為風暴而產生的對立,充分顯示隱藏在貝多芬田園風格下的心靈是一種人與自然的對話,而非人與自然的融合。

      或者應該這樣說,以貝多芬音樂的特質,即使他想表現閒適的田園風光心情,仍然會加上個人強烈的心靈呼喚。而這種強烈的貝多芬特質,正是表現在田園交響曲偶爾產生的複雜對位法結構與和聲結構。

      第五樂章重新回到溫和的曲風,在這裡,貝多芬一開始呈現出極為單純的愉悅樂念,在第五樂章音樂範例這一樂段剛好正是這個單純的樂念。此樂段一開始就是本樂章的第一主題,這個主題在本樂章的後半段採用十六分之一音符切細主題旋律的作曲技巧,然後帶出一個全新的對位副主題由第一小提琴奏出。這樣複雜的對位作曲法,至少就表現出一種『溫和曲風下隱藏的對立與疑惑』。

    ※       ※       ※

      上述所舉音樂範例之演奏版本是DG的貝姆版。貝姆的貝多芬交響曲往往力求情感的獨特性。例如以田園交響曲而論,他絕對不會演奏成白描田園風光,但是也不會演奏到像托斯卡尼尼那樣完全的純粹音樂。可以說,他演奏出田園交響曲的情感,卻不濫情。不過,田園交響曲的詮釋仍以華爾特的演奏為上選,貝姆比起華爾特來說實在缺乏了一些『詩意』。例如我上述『這個主題在本樂章的後半段採用十六分之一音符切細主題旋律的作曲技巧,然後帶出一個全新的對位副主題由第一小提琴奏出。』那一段文字所指的樂段,華爾特的第一小提琴在富節奏性的對位主題使用的音色,明顯要比貝姆更輕柔更連續,相對的貝姆就演奏的比較歡欣雀躍,使用了刻劃比較銳利的斷弓來演奏。比較起來,應以華爾特的詮釋更能掌握貝多芬期待與自然融合的心境。

      於是,透過整首田園交響曲從第一樂章到第五樂章之整體結構,我們主觀性的認為這是潛藏在溫和的曲風下,一種『人』與『自然』的對立,一種『與自然融合』或『與自然對話』的張力。

    (END)

    昨天才看到這篇文章的簡體字版,看來是psycho的文章被轉貼了...8)

    幾天後要跟教會小朋友(其實是中學生啦!)分享音樂欣賞
    Sym5.6.7應該都在分享曲目之中,手邊總譜已經備好
    psycho有沒有建議的方向呢?

    thanx啦!

    唉呦!學生邀打球了,回來再來啃psycho的viewpoint

  6. #26
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    先把手邊的Beethoven Symphony NO.5貼出來
    從當中要選出一片這次要跟學生聆聽的CD...(sweat)



    相機有點問題,畫面偏暗,請多包涵

    1.Cluytens/Berlin Philharmonic Orchestra
    2.Karajan/Berliner Philharmoniker/SHM-CD
    3.E.Kleiber/Concertgebouw Orchestra
    4.Sanderling/Philharmonia Orchestra/
    5.Karajan/Berliner Philharmoniker/SACD
    6.C.Kleiber/Wiener Philharmoniker
    7.Boehm/Wiener Philharmoniker
    8.Rattle/Wiener Philharmoniker/Baerenreiter Edition
    9.Monteux/London Symphony Orchestra
    10.Ormandy/Philadelphia Orchestra
    11.Zinman/Tonhalle Orchestra Zurich/Baerenreiter Edition
    12.Leibowitz/Royal Philharmonic Orchestra
    13.Norrington/The London Classical Players/古樂版

  7. #27
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

  8. #28
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    進到第二輪的5套CD...(sweat)
    隔壁鄰居一定會被我逼瘋,連續聽了十來次的貝五...|(|-
    1.Boehm/Wiener Philharmoniker
    2.Cluytens/Berlin Philharmonic Orchestra
    3.Monteux/London Symphony Orchestra
    4.Karajan/Berliner Philharmoniker/SACD
    5.Leibowitz/Royal Philharmonic Orchestra


  9. #29
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    引用 作者: john925 查看文章
    進到第二輪的5套CD...(sweat)
    隔壁鄰居一定會被我逼瘋,連續聽了十來次的貝五...|(|-
    1.Boehm/Wiener Philharmoniker
    2.Cluytens/Berlin Philharmonic Orchestra
    3.Monteux/London Symphony Orchestra
    4.Karajan/Berliner Philharmoniker/SACD
    5.Leibowitz/Royal Philharmonic Orchestra

    先談談這5套的特點,以及弟的喜好標準囉...

    因為這次是要介紹給小朋友(中學生啦!)聽的,所以我選的這五套都有其鮮明的特

    色或是有出我意外的錄音效果。當然這種「黑白來」標準是登不上大雅之堂的,所以

    可能會與很多人所謂的名盤名演相去甚遠(大概會有Kleiber迷抱怨克氏父子怎會同

    時落榜...)所以,歡迎有不同意見的前輩,也不吝分享幫弟打開另一扇音樂之窗...

    1.Boehm

    這個版本是五個版本中速度最慢的,但是卻完全不會落入毫無生氣的感覺...趕絕世

    (自然輸入法都知道我絕世買太多了...)感覺是小心謹慎地呈現的每個音符,但卻又

    宏大恢弘...序奏的當當當當最後一個延長音實在延長的有夠長...累積了所有貝多芬

    長期與命運之神博鬥的糾葛一次宣洩盡出...好像武俠小說中高手過招,不任意出招,

    但招式一出就是一條人命...

    這種偏慢的速度,有助於學生了解曲子的所要表達的沈重情緒,在曲式上來說,因較

    慢的速度也較容易掌握基本節奏,聽出樂團的配置(例如:由第一小提琴、第二小提

    琴、中提琴在第6小節開始輪流出現樂曲的序奏主題:「當當當當...」)

  10. #30
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    給 john925 用力鼓掌啦!加加油!...(clap)(clap)(clap)

    你有看過這一篇嗎?
    http://www.my-hiend.com/vbb/showpost...66&postcount=7

    因為你不是入門級,而是進階級,所以談命運動機的節奏感,參考一下上篇....:o

    至於我的文章被轉貼(甚至盜用).....當作奉獻給社會算了..... :P

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •