第235頁,共377頁 第一第一 ... 135185225233234235236237245285335 ... 最後最後
顯示結果從 2,341 到 2,350 共計 3768 條
  1. #2341
    註冊日期
    2011-10-28
    文章
    38
    Thanks
    14
    Thanked 33 Times in 15 Posts

    預設

    引用 作者: ervin 查看文章
    而且這個方法論 其實已經有了先驗的內涵
    也就是說 是先對本質有所了解才回推出的方法
    (clap)
    我發覺我是也是對哲學辯思感興趣....

  2. #2342
    註冊日期
    2011-11-24
    文章
    5
    Thanks
    0
    Thanked 5 Times in 1 Post

    預設

    嗯,為了不離開原本目的,我只針對ervin的問題做回應,然後就點到為止啦XD
    回應ervin大#2383篇的回覆,其實psycho最想做的不是希望用他的方法可以使兩種音樂得到普遍一致的區別,而是能不能普遍的用方法去證實出兩者區別。
    就像他在#2269篇講的,那是個用"音色正確性"方法來區分古典與流行音樂之間差別的舉例,文末也丟了球看能不能有更多例子出現,這才是他的本意。
    至於您對方法論的說明我一點意見都沒有XD因為那也是我發文的觀點,不過裡頭對於"本質有所了解"的部分我是加入psycho在課堂上說過心理學的證據,即是每個人只能看到一部份的客觀事實(本質),這也是為什麼我們主觀的原因。
    我們回推方法論的過程就是我們要將自己見到的那部分真實完整的重現讓別人看到,而不是認為那才是這本質的全部。感謝ervin大認真的回覆,任何好的回應都是讓我們彼此成長的機會,有空再好好討論其他議題吧XD

  3. #2343
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    好啦!大家都暢所欲言了,想聊英文的有聊天區,想聊生活哲理的有人生哲學討論串,這裡我們回歸古典音樂與音響整調來了....

    還有什麼不清楚的,其實很簡單:

    第一、不想欣賞古典音樂的,請向左轉另找同好....:P
    第二、想欣賞古典音樂的,而且只是入門;OK,請向右轉找其他討論串,這個討論串比較進階、比較嚴格....:P
    第三、想欣賞古典音樂而且不是入門的,OK,找一首自己很喜歡的樂曲,再找一個沒有聽過的網友,然後,吸引他覺得你的推薦很好聽。OK,上述的討論之各種情境,就可以從這個過程中一一浮現了....:o

    而 兩儀網友是把這個討論串當成『網路社會的思考現象』之實驗參與區,情況特殊,但請記得網路要追尋『長期效果』而不是『短期效果』,一時間的論證是非沒有什麼大用,長期的堅持是非才可以獲得真正優質的網路生活。最好的辦法,就是開始給我去聽音樂與玩音響!....

  4. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #2344
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設 CAT 的更多測試

    CAT 的更多測試

    以下都是近日的測試,還沒有完整文章,先晾在這裡.....

    請 CAT 同好務必去下載 CANDY 7 LITE,http://candy.twgogo.org/ ,該網友不喜歡網路被鬧場所以要下載使用很麻煩,也不要問我怎麼成功找到下載點,我也看不懂、完全是矇的.......

    Candy 包括 windows 7 32bit與 64bit 之精簡版、xp之精簡版。以這種os為基礎,再加上HTPC 優化練功坊
    裡的一些調整,可以快速得到最佳的 CAT 播放效果!而且,似乎讓我找到與林主惟的聽感差異之因,又要找天去新天新地吵架了....

    使用 Candy 7 64bit 精簡版,再加上 htpc練功坊的大多數調整後,我的專用pc開機大概不到10秒(沒有實際測試),而且使用 dpc測試 latency 約在12左右。雖然不是最低,但是另有文章等下再說。

    第一重點:

    優化的 win7(不管是使用CANDY7或是優化HTPC法) 與 未優化 win7相比,明顯『不知何故』會出現多一截樂器發聲時的『泛音』與『殘響』,這剛好是主惟批評我的cat最主要的原因。看樣子拿那台亂七八糟的ausu U80V去當CAT真的是有嚴重問題.....

    第二重點:

    優化的win7,我甚至可以調整到 latency 約在 6 左右。對比之下 Candy7 即使我故意造成 latency 約在20左右,仍然是 Candy7 明顯大勝一截!可見latency不是一切,明顯 Candy7 不知何故誤打誤撞成為最好的CAT OS。

    第三重點:

    我拿一台 EEEPC 701 4G版,夠簡化的pc了。灌了 CANDY XP後,這麼慢的CPU居然也可以30秒內開機完畢! latency 約在 10 左右。但是同樣以 GOLDWAVE 相比,直接被我最爛的 U80V(latency 約在 30 左右)慘電。可見 XP 是非常不適合當 CAT 的 OS了,連精簡版都被打槍。

    第四重點:

    USB的確有缺陷,從USB執行 JPLAY 還是明顯輸給從 內建硬碟 執行 JPLAY。可是,插上 WEISS DAC202的 1394後,造成我的CAT之latency 飆高一大截,而且明顯讓 USB輸出變差!拔掉 1394,latency 變小一大截,聲音也變好聽了。我該不會找到了 WEISS DAC202 之 1394端令我不滿意之故?但是話說回來,使用 JPLAY 的 H模式,DPC程式根本無法測量 latency,所以是不是如此也不知道了。

    第五重點:

    JPLAY執行後如果關掉程式,會莫名奇妙讓系統的 latency飆到600根本不能聽了!只要重新執行 jplay,就可以降回正常水準。甚至於,開機後測量 latency,再執行 jplay,會明顯發現 jplay執行後讓CAT整體latency下降。jplay好聽的原因,大概就是因為它實在太低階了!連系統中斷都會被它惡搞,latency才會亂掉。

    第六重點:

    把 WEISS DAC202寄還給小葉了.....;( ;( ;( 傷心地接上 rendzaw之 DAC,一聽之下嚇了一大跳!!當然 rendzaw DAC絕對比不上 WEISS DAC202,可是當初使用 U80V時,rendzaw DAC輸得好慘;現在使用頂級的優化HTPC,沒有輸那麼多了耶!原來數位讀取部份真的是數位音樂最大最大的罩門,前端搞得好,後端只要是聲音正確的,至少就可以好好欣賞音樂、錄音水準了.....

  6. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #2345
    註冊日期
    2011-03-10
    文章
    36
    Thanks
    28
    Thanked 16 Times in 8 Posts

    預設

    怎麼這麼巧 我剛好在抓Candy 7 :)

    要找載點很簡單 打開網頁原始碼 會看到一些不該出現的東西
    那些東西就是了

  8. #2346
    scs 訪客

    呲牙

    引用 作者: psycho 查看文章
    CAT 的更多測試
    [恕刪]
    現在使用頂級的優化HTPC,沒有輸那麼多了耶!原來數位讀取部份真的是數位音樂最大最大的罩門,前端搞得好,後端只要是聲音正確的,至少就可以好好欣賞音樂、錄音水準了.....

    大哥實驗精神令人佩服,我還是維持一貫看法以電腦當訊源由不得人的地方還太多所以目前除了買了第一跟第二代的airport express來聽目前在觀望,美國論壇的測試是第一代MIT比第二代MIC的JITTER少一大截,我的聽感也是如此,我的推論是目前這些問題除非是WINDOWS或是APPLE的電腦工程師大發慈悲特別為音響族開發特別的軟體不然進展有限,不然就是等APPLE TV或是GOOGLE TV發展到成熟這些雲端播放畫質問題解決了順便"解決"聲音的播放...........
    此篇文章於 2011-12-05 10:09 PM 被 psycho 編輯。

  9. #2347
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: iamvincent 查看文章
    怎麼這麼巧 我剛好在抓Candy 7 :)
    要找載點很簡單 打開網頁原始碼 會看到一些不該出現的東西
    那些東西就是了
    下載成功後請幫我測試一下,我一定要讓 Julien0224 把對 CAT 的疑慮吞回去 .....:P


    引用 作者: scs 查看文章
    大哥實驗精神令人佩服,我還是維持一貫看法以電腦當訊源由不得人的地方還太多所以目前除了買了第一跟第二代的airport express來聽目前在觀望,[恕刪]
    等我找時間拿 CAT 去電死你就知道,保證狂K 你的 LP!.....:o :o

  10. #2348
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章
    大哥實驗精神令人佩服,我還是維持一貫看法以電腦當訊源由不得人的地方還太多所以目前除了買了第一跟第二代的airport express來聽目前在觀望,美國論壇的測試是第一代MIT比第二代MIC的JITTER少一大截,我的聽感也是如此,我的推論是目前這些問題除非是WINDOWS或是APPLE的電腦工程師大發慈悲特別為音響族開發特別的軟體不然進展有限,不然就是等APPLE TV或是GOOGLE TV發展到成熟這些雲端播放畫質問題解決了順便"解決"聲音的播放...........
    目前的無線傳輸頻寬還是不及格:(
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  11. #2349
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    下載成功後請幫我測試一下,我一定要讓 Julien0224 把對 CAT 的疑慮吞回去 .....:P




    等我找時間拿 CAT 去電死你就知道,保證狂K 你的 LP!.....:o :o

    我的LP跟唱放跟前級都昇級了要被電不太容易,我希望的電腦訊源是一面可以放音樂還可上網跟作其他的事,一放音樂其他的都要停擺的還不是很理想......................

  12. #2350
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    目前的無線傳輸頻寬還是不及格:(
    我還沒有好好測試過 airport express,但是以我筆電的經驗:無線網路 遠比 有線網路 『更破壞聲音』喔!使用 dpc latency測試程式就可看出,開無線網路後,latency 完全不能看了;實際聽也發現如此。

    所以 airport express 應該無法代表真正頂級的 CAT 啦!....

    引用 作者: scs 查看文章
    我的LP跟唱放跟前級都昇級了要被電不太容易,我希望的電腦訊源是一面可以放音樂還可上網跟作其他的事,一放音樂其他的都要停擺的還不是很理想......................
    那有這麼不公平的事!.....8) :P

    你不會要求 SL-1200 除了放黑膠之外還要能播放盤帶、唱臂除了安裝唱頭外還能安裝唱放吧?那為什麼要求 CAT 就是定要同時做兩件事以上?這樣子永遠找不到頂級的 CAT 啦!.....

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •