第205頁,共377頁 第一第一 ... 105155195203204205206207215255305 ... 最後最後
顯示結果從 2,041 到 2,050 共計 3768 條
  1. #2041
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章
    以前只換過頭沒自己做線,要做的話每條都要用有隔離包覆的線材,外加電源也很容易,剛剛試了2005年第一代MIT跟2011年第二代MIC的Airport express,老外果然沒錯真的是第一代的比較好聽,新的高頻有點毛邊,今天在展場看到有老外改電源跟增加一些功能的airport express,也許該拆一台玩看看................
    先做一條 我開規格的USB 線出來解解饞啦!......:o

    還有,老師在講你都沒有在聽,你好像只能使用 ITUNES 來播放 airport express 沒錯吧?播放軟體比什麼都重要,光是使用 ITUNES 就『絕對』不合格了!!....

  2. #2042
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    先做一條 我開規格的USB 線出來解解饞啦!......:o

    還有,老師在講你都沒有在聽,你好像只能使用 ITUNES 來播放 airport express 沒錯吧?播放軟體比什麼都重要,光是使用 ITUNES 就『絕對』不合格了!!....
    據展場不可靠消息有越來越多的音響廠商準備跟apple合作,搞不好過不久更高規的東東就出來了,現在只支援到16BIT 48K,以apple的能力做與不做而已,昨天看到對岸的產品好像比linnKlimax DS 還多兩顆WM8741 聲音也很不錯價格只有五分之一.................

  3. #2043
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    341
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    LSP000 果然夠老!跟我一樣是1967年次以上的嗎?.....

    先說我自己,的確是把長篇大論都儘可能寫得精確與嚴謹;不過.......我可以說下去嗎? 被人家罵你要幫我喔!:P :P 我之所以寫那麼精確嚴謹,是因為『自傲』 因為我有絕對的自信,寫出來的文章觀念都是可以流傳久遠的好文章,所以才會寫得那麼精確嚴謹.....

    ......

    我之所以在 您 主持的討論串中斗膽 PO 那兩篇文章, 其實是因為看到 psycho 大對 "數位流訊源" 開始感到有進一步檢驗的興趣; 所以提出自己的看法, 希望能在測試過程中 "控制變因" 的思維上, 能幫上 psycho 大一點小忙.

    很抱歉文章已在一時衝動下刪除, 如果 psycho 大希望愚兄貼回原文, 以維持本討論串的完整性. 還請您動用權限在原位復原出空格來, 我自會貼回.

    現階段您用 "獨立NB + JPLAY等播放軟體 + USB DAC" 組合進行數位音樂檔案的檢測, 也是不得已中最佳的選擇. 但其實還是有許多在其他討論串中不斷被提及的可能變因, 並沒有被控制住.

    很多人發現:
    - 不同 "RIPPED" 或 不同 "COPIED" 的數位音樂檔案, 在實驗中會造成不同的聽感.
    其實只是發現了這種現象.
    但要據此下判斷, 並信誓旦旦地證明這絕對就是因為 不同"數位音樂檔案" 所造成的, 是失之武斷的.

    簡單一句話, 個人認為, 要檢驗 不同"數位音樂檔案" 到底會不會有影響. 第一要務, 就是要把電腦從實驗環境中徹底地移除, 包括共地. 否則, 電腦這個可怕的污染源, 絕對比 "數位音樂檔案" 本身, 可疑許多.

  4. #2044
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    341
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    ......

    還有,老師在講你都沒有在聽,你好像只能使用 ITUNES 來播放 airport express 沒錯吧?播放軟體比什麼都重要,光是使用 ITUNES 就『絕對』不合格了!!....

    引用 作者: scs 查看文章
    據展場不可靠消息有越來越多的音響廠商準備跟apple合作,搞不好過不久更高規的東東就出來了,現在只支援到16BIT 48K,以apple的能力做與不做而已.................

    Steve Jobs 一直是我最欣賞的偶像. :*:*:*

    Apple 若是願意拿五/六年前 APPLE TV 第一代中所用的檔案同步技術, 和 Hi-End 廠商合作. 那種我想像中的 DAC 產品, 也許早就已經出現了. Nothing special, nothing new.

    Apple 推出的 Airport Express, 則明顯走向了 data streaming 的路, 我不知道這條路有沒有值得發燒友懷疑的地方. Micromega 旗下最新的 Aria AirDream, psycho 兄不妨找機會試試, 也許 iTunes 並不如您現有印象中的那麼加料嚴重, 與『絕對』不合格.

  5. #2045
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    我之所以在 您 主持的討論串中斗膽 PO 那兩篇文章, 其實是因為看到 psycho 大對 "數位流訊源" 開始感到有進一步檢驗的興趣[恕刪]
    我找了半天都沒有找到你說的這兩篇屍體.....你要不要重新貼文啊?....:)

    而電腦本身的硬體對WAV播放的污染,我也是越研究越體會更多,例如同一個檔案經過COPY居然聲音會變差,乍看會嚇一跳,但是真正懂硬碟硬體原理的人就會覺得很正常... 說到這裡要考考大家︰請問大家知不知道硬碟上的資料即使經過LOW LEVEL FOMAT 或覆寫資料,真正要救回的話仍然絕對可行?只是要動用精密儀器了。

    所以大家一起來分享更多電腦播放中沒有注意到的關鍵重點啦!.....:o

    引用 作者: LSP000 查看文章
    [恕刪]也許 iTunes 並不如您現有印象中的那麼加料嚴重, 與『絕對』不合格.[/COLOR]
    我會強調絕對不合格,就是因為聲音已經是扭曲而錯誤的;這絕不可能因為後端dac或擴大機或喇叭可以彌補的,所以如果有機器可以讓它能聽,要不是加料,不然就是性能被低估了....:o

  6. #2046
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    Steve Jobs 一直是我最欣賞的偶像. :*:*:*

    Apple 若是願意拿五/六年前 APPLE TV 第一代中所用的檔案同步技術, 和 Hi-End 廠商合作. 那種我想像中的 DAC 產品, 也許早就已經出現了. Nothing special, nothing new.

    Apple 推出的 Airport Express, 則明顯走向了 data streaming 的路, 我不知道這條路有沒有值得發燒友懷疑的地方. Micromega 旗下最新的 Aria AirDream, psycho 兄不妨找機會試試, 也許 iTunes 並不如您現有印象中的那麼加料嚴重, 與『絕對』不合格.

    micromega聽過了,用mac pro itune播放不如用家的sony cd777,不過在另一個用家windows XP itune播放只用airport的rca輸出就把雅x cd1打趴,接上重度改裝版的usb dac之後更好,據傳很多音響廠商希望跟apple合作而apple也有意願,APPLE產品太生活化了可以用iphone當搖控,MICRMEGA 也是用airport改的,我是希望apple自己出改良版AIRPORT裡面有buffer跟clock還支援24bit 192K,不過應該是沒指望這樣音響商就沒得混,希望apple持續改良itune..............

  7. #2047
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    341
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我找了半天都沒有找到你說的這兩篇屍體.....你要不要重新貼文啊?....:)

    .....

    原來位置是在 Page 197.
    #1968 & #1969 之間有第一篇,
    #1969 & #1970 之間有第二篇.
    只在#1968 & #1969 間騰出一欄來, 我兩篇一起重貼也無妨.

    如果不能貼在原來位置, 那就算了. 反正也不重要.

  8. #2048
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    341
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    .....

    我會強調絕對不合格,就是因為聲音已經是扭曲而錯誤的;這絕不可能因為後端dac或擴大機或喇叭可以彌補的,所以如果有機器可以讓它能聽,要不是加料,不然就是性能被低估了....:o

    psycho 兄, 別太早下斷言, 聽我慢慢道來.

    以 APPLE TV第一代 為例, 我簡單說一下我記憶中的這個有趣的多媒體設備的工作方式, 您再下判斷也不遲. 年代有點久了, 當時我又不需要自己動手配置, 可能有點錯誤, 但原理大致如此.

    APPLE TV第一代也需要和後端電腦上的 iTunes 配合使用, 且可一對多/多對一.
    但後端電腦上的 iTunes 並不是真正的在 play, 反倒比較像只是在編排播放清單--排定把多媒體檔案透過 有線/無線網路 同步到不同 APPLE TV上的硬碟中的清單. 真正的播放則是在 APPLE TV 上進行的.

    psycho 兄, 您覺得這種 iTunes 的使用方式, 是不是有可能會和現在您所熟知的 iTunes 不太一樣呢? 它不再需要後端電腦上的音效介面, 也不需要對 "多媒體檔案" 動手腳.

    事實上, 後端電腦也不需要放在 APPLE TV 旁邊. 放在 中控機房/主控室 裏都OK.



    回歸 Hi-End.
    以上的 APPLE TV, 請自行想像, 置換成 APPLE Hi-Fi (一個目前不存在的 Hi-End DAC, 仿 Apple 命名邏輯而名之. 內部零件該有多Hi-End, 就有多Hi-End) 即可.

  9. #2049
    註冊日期
    2011-03-05
    文章
    81
    Thanks
    1,186
    Thanked 192 Times in 68 Posts

    不錯

    引用 作者: psycho 查看文章
    恕刪-----
    而電腦本身的硬體對WAV播放的污染,我也是越研究越體會更多,例如同一個檔案經過COPY居然聲音會變差,乍看會嚇一跳,但是真正懂硬碟硬體原理的人就會覺得很正常... 說到這裡要考考大家︰請問大家知不知道硬碟上的資料即使經過LOW LEVEL FOMAT 或覆寫資料,真正要救回的話仍然絕對可行?只是要動用精密儀器了。

    所以大家一起來分享更多電腦播放中沒有注意到的關鍵重點啦!.....:o
    恕刪-----
    看到這段話,整個人興致盎然中.....:P
    最近也在思考類似的問題,雖說數位訊號講的是"0"與"1",但也有其他網友提到,可能並非如此。 所以psycho最近有認識高人? 能夠解說這方面相關的知識(硬碟的硬體原理)?

    而第二部份的訊息,也與一般的概念有很大的出入<=一般的概念,Low Level Format與覆寫資料的行為,已是針對硬碟上儲存資料的單位,做"再度改變狀態"的行為。 假如還是可以救回或回復的話,那表示硬碟真正的行為,並非如常人所認知(或是執行的面與方式不夠徹底與全面?:^)),還是硬碟內部,有其他位置可以記憶全部硬碟的狀態(且不止一個時間點?)。 所以,大家是否要開始擔心,自己的資料以後該如何刪除或防止別人取得? 哈哈!

  10. #2050
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    原來位置是在 Page 197.
    [恕刪]
    原來是那兩篇!我直接幫你全文恢復了!......

    引用 作者: LSP000 查看文章
    [恕刪]APPLE TV第一代也需要和後端電腦上的 iTunes 配合使用, 且可一對多/多對一.
    但後端電腦上的 iTunes 並不是真正的在 play, 反倒比較像只是在編排播放清單--排定把多媒體檔案透過 有線/無線網路 同步到不同 APPLE TV上的硬碟中的清單. 真正的播放則是在 APPLE TV 上進行的.[恕刪]
    你這一段全新解釋非常好!我的確對itunes的認識不夠.... 不過,我個人是為認為即使如你的解釋,itunes還是很危險....:P

    因為被 JPLAY嚇到,我把很多電腦的硬體知識重新REVIEW,完整的論證等一下回給 07080722,這裡我得強調個一個數位檔案都會有以下兩個嚴重干擾頂級HI-FI的問題:

    第一、數位檔案本身雖然是010101,但是在硬碟上卻是 0.1 1.1 0.2 0.8,造成讀取該資料絕對不會出現ERROR,但卻有嚴重隨機性JITTER的問題。

    第二、就算數位檔案本身是極端嚴謹的0.0000 1.0000 0.000000 1.00000....(例如SSD即如此),但是因為排列混亂,導致讀取每一個BIT所的時間不同,從而產生嚴重的隨機性JITTER或好聽但加料的規律性錯覺頻率。

    把電腦的數位檔案傳到任何一個音響之DAC裝置,除非該DAC有內建jplay,否則遇到這兩種問題通通會很完蛋;所以.....我還是不看好 itunes.....

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •