從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[ec337280]

ec337280 想歪地更嚴重了.........:O :O :O
請先把總譜一詞丟到垃圾桶去，好像一談總譜就會造成很多很誇張的誤導....:P

我上一篇回應是：你提到的是：『演奏家本身演奏失誤』、『演奏家故意演奏出不符合作曲家原意』、『錄音錯誤造成聽不到演奏家演奏出來的聲音』這三個層次的問題；而這個問題是超高難度，即使善於閱讀總譜，照樣不見得分得出來；這跟我先前談到『以總譜來判斷錄音的正確性』，一點關係都沒有；為什麼會一直落在總譜兩個字打轉？...(sweat)

再者，『我如何判斷是因為空間問題還是因為錄音發生問題』這又是一點都不輕鬆的問題；我搞糊塗了：大家究竟是要看到越寫越難的天書(客觀論證的必然)？還是要看到簡單明瞭(但是保證不客觀)的宣言啊？....:P :P

新年快樂！
拍謝，最近因為放假放過頭，忘了上來...我想應該確定恐怕是我真的誤解所謂總譜這兩個字了
psycho老師，不知您所謂的用總譜來判斷錄音的好壞該如何理解比較正確？(大過年的請您講解請別打偶呦:P)

或許我們要的應該是如何面對以及建立正確的聲音判斷，總譜雖遙遠，但是應該還是可以努力的:(

[psycho]

psycho老師，不知您所謂的用總譜來判斷錄音的好壞該如何理解比較正確？(大過年的請您講解請別打偶呦:P)

別叫老師啦！叫老了.....

我所謂『用總譜來判斷錄音的好壞』，目前的確無法長篇大論。不過，先前不是舉個簡單的『判讀低頻的正確性』之例子？用的是拉威爾左手鋼琴協奏曲與拉威爾的鋼琴三重奏，還可以直接證明philips的錄音專門刪減低頻、連32.7hz都不見了....:P