第327頁,共377頁 第一第一 ... 227277317325326327328329337 ... 最後最後
顯示結果從 3,261 到 3,270 共計 3768 條
  1. #3261
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    arnoldonomics太好學了!忍不住先分享一下以下比較簡單的音樂欣賞內容:

    引用 作者: arnoldonomics 查看文章
    [恕刪]
    在下就斗膽再分享些演出~
    這就有非常明確的『第一小提琴們之合奏能力』問題,不知道大家能不能聽出來?

    arnoldonomics 舉例的是法蘭克福樂團(?),明顯偏好德式的合奏表現,也就是多隻小提琴演奏起來像是只有一隻小提琴,錄音也會傾向放大第一小提琴『首席』的獨奏音色。不過這個錄音相當hi-fi,會比下列我要引述的法國樂團錄音更好,所以更突顯了『第一小提琴組之合奏能力』問題。

    https://youtu.be/Zv4PIFRpYcw?t=1988
    從這裡開始是第一小提琴『們』合奏主旋律,如果聽不出『像是只有一隻小提琴』,直接對比下面的法國樂團錄音,那就太明顯了:

    https://youtu.be/6yc7W-OhD04?t=2101
    這個錄音不知為何非常『悶』?比起上面那個法蘭克福錄音差很多;但是它是真正的第一小提琴『們』,跟上一個是完全不同的對比。

    引用 作者: arnoldonomics 查看文章
    [恕刪]
    再來是上面這個《魔鬼的顫音》演奏,他非常的超技、也非常正確,不過『詮釋』大有問題,請跳到最後克萊斯勒所寫的裝飾奏樂段:
    https://youtu.be/ZkX8YyA4Wp4?t=690

    我會覺得演奏者給人過度急促的感覺,即使從戲劇性效果來說,這樣子上氣不皆接下氣也不是重視高貴氣質的克萊斯勒想要的風格,更不用說巴洛克時代的塔替尼了。

    我猜錄音師也隱隱發現這個詮釋問題,所以錄進了很多空間殘響(或加入殘響,從mp3音源我聽不出來),結果反而造成雙弦的效果變得很混濁(不是錄音效果,是指演奏效果)。我剛剛找了一下,youtude上沒有比較正確的演奏版本,沒辦法示範.....

    引用 作者: arnoldonomics 查看文章
    [恕刪]
    而這個聖桑第三號小提琴協奏曲就是一個比較好的演奏了!!演奏有些合奏上的小缺陷可以忽略,重點是樂團是真正世界頂尖的好樂團!錄音比較柔一點卻是正確錄音無誤。確定是演錄俱佳後找一下是何方神聖,馬上就找到了原來在新天新地唱片也有賣她的唱片..... 我的黃金耳朵果然沒有漏氣.....

  2. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #3262
    註冊日期
    2017-04-09
    文章
    60
    Thanks
    173
    Thanked 288 Times in 55 Posts

    預設

    先感謝Psycho教授的回覆~

    引用 作者: psycho 查看文章
    而Tosi的Sarasate-Gounod錄音其實樂團的部份確定錄壞掉了...... 只有小提琴部份,因為我聽得出 Tosi的演奏技術一直與時俱進,讓我得到至高無上的音樂快感,所以忽略了小提琴部份也有點錄音缺陷......不過,應該不影響對於Tosi的演奏能力之聽感?而小樂團就當做沒聽到好了.....
    哈哈原來如此,我很喜歡Tosi Sarasate系列這種小品集的,這樣有點小可惜

    引用 作者: psycho 查看文章
    這就有非常明確的『第一小提琴們之合奏能力』問題,不知道大家能不能聽出來?

    arnoldonomics 舉例的是法蘭克福樂團(?),明顯偏好德式的合奏表現,也就是多隻小提琴演奏起來像是只有一隻小提琴,錄音也會傾向放大第一小提琴『首席』的獨奏音色。不過這個錄音相當hi-fi,會比下列我要引述的法國樂團錄音更好,所以更突顯了『第一小提琴組之合奏能力』問題。

    https://youtu.be/Zv4PIFRpYcw?t=1988
    從這裡開始是第一小提琴『們』合奏主旋律,如果聽不出『像是只有一隻小提琴』,直接對比下面的法國樂團錄音,那就太明顯了:

    https://youtu.be/6yc7W-OhD04?t=2101
    這個錄音不知為何非常『悶』?比起上面那個法蘭克福錄音差很多;但是它是真正的第一小提琴『們』,跟上一個是完全不同的對比。
    感謝教授精彩的分享,這個"小提琴們的合奏能力"還真是我沒有認真研究過的地方,學習了
    不曉得"像是只有一支小提琴" vs. "小提琴們" 這種演奏現象是樂團文化(德國 vs. 法國?)的影響還是指揮影響更大些~
    按照教授的介紹,在下又在Youtube上面比較了一些版本:
    "小提琴們"
    https://youtu.be/Zv4PIFRpYcw?t=1988
    荷蘭廣播交響樂團

    https://youtu.be/75OMvblyD-Q?t=2025
    底特律交響樂團

    "(一支)小提琴"
    https://youtu.be/iQGm0H9l9I4?t=1935
    德意志布萊梅室內樂團 (另一個德國團哈哈)

    https://youtu.be/x1E8GOLjA_o?t=1990
    邦貝格樂團 (也是德國團哈哈)

    https://youtu.be/iQCvP-YKMpg?t=2094
    鹿特丹交響 (首席直接上,所以其實"第一小提琴"其他人沒有演奏XD)

    另外,個人分享的法蘭克福廣播交響樂團很認真經營自家的Youtube頻道,錄音幾乎都很不錯~
    感覺演出水準也比很多流行的CD版本好得多 (雖然立馬被教授嫌棄第一小提琴的合奏)

    引用 作者: psycho 查看文章
    再來是上面這個《魔鬼的顫音》演奏,他非常的超技、也非常正確,不過『詮釋』大有問題,請跳到最後克萊斯勒所寫的裝飾奏樂段:
    https://youtu.be/ZkX8YyA4Wp4?t=690

    我會覺得演奏者給人過度急促的感覺,即使從戲劇性效果來說,這樣子上氣不皆接下氣也不是重視高貴氣質的克萊斯勒想要的風格,更不用說巴洛克時代的塔替尼了。
    以詮釋來說,印象中聽過的<魔鬼的顫音>版本大部分都更偏向煽情一些(順便想辦法掩蓋各種技巧失誤(揍飛))?
    唯一有高貴氣質的應該是Milstein... 但這好像不是常聽到的克萊斯勒版?
    https://youtu.be/-jrhwqBwpt0

    或是曾耿元,乾脆俐落的詮釋~
    https://youtu.be/YGoOhp7jIYY

    還有曾宇謙,21世紀的DG錄音風格
    https://youtu.be/9hNVcWo0xmw


    最後,繼續分享些Youtube上面的好東西

    聖桑第五號鋼琴協奏曲


    黃昏三鏢客主題曲


    Copland 阿帕拉契之泉,結合舞蹈的特殊版本

  4. #3263
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    我喜歡最後的那個影片⋯⋯⋯⋯因為那是我的母校.

  5. #3264
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    不知道要怎麼寫了?總之,最新的HORTUS錄音與FY/SOLSTICE錄音又再次進步了一大截,Tosi的小提琴演奏技術更是提升了一大截!只是幾乎都是現代古典音樂,太『難』聽了..........這個難是『難以入門』的難...........

    在我的兩百萬元系統,這些唱片本身的聲音就可以讓我爽到無力,根本不需要去問有沒有旋律、有沒有和聲、有沒有對位......只要讓聲音本身說話就好了!但是,正因為只靠聲音本身,所以音響系統如果不夠『超高傳真』,那發出來旳聲音簡直是爛爆了、音樂本身也爛爆了........

    所以使用不完美的音響,因而覺得這些現代古典音樂有夠難聽,我覺得真是『正確』:因為音樂本身就會殺音響了。

    看看有沒有人想挑戰:

    socd 355
    Bousch: Chant d’espaces
    Accroche Note Ensemble
    November 1, 2018
    名稱:  611xba+yLXL._SS500_.jpg
瀏覽次數: 678
文件大小:  39.1 KB

    千萬不要放最後一軌!!美心與何老師與#$%&^#%&...什麼的都會從音響跑出來喔!!這個音軌好像是鬼電影的配樂,兩聲道就可以比電影院的N.n聲道還要更可怕。

    Tosi最新錄音:

    DUO
    reference: SOCD 357
    performer(s): » Diego TOSI
    » Dimitri VASSILAKIS
    名稱:  diego-tosi-duo-800x716.jpg
瀏覽次數: 675
文件大小:  102.8 KB

    我根本不知道Eliott CARTER是誰??但是 Duo中的 Tosi 之演奏技術讓我感動地痛哭流涕..........
    此篇文章於 2019-04-14 10:10 PM 被 psycho 編輯。

  6. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #3265
    註冊日期
    2013-11-28
    文章
    67
    Thanks
    45
    Thanked 53 Times in 37 Posts

    預設

    每次聽現代古典音樂都有一種被莉芳追殺的即視感...


  8. #3266
    註冊日期
    2008-09-19
    文章
    80
    Thanks
    4
    Thanked 11 Times in 9 Posts

    預設

    https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47942316聖母院大火,那管風琴恐怕…

  9. #3267
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    還有裡面所有的木雕,彩繪玻璃⋯⋯⋯

    幾年前曾經去參觀過一次,真的好可惜啊!就這樣燒掉了


    我的頭像就是聖母院最大的那面彩繪玻璃。

  10. #3268
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    人類歷史都是這樣子,再怎麼重要的精神中心,總有一天會被上天回收掉...........

    對我們音樂族或音響族來說,最大的損失是從此巴黎聖母院的『老』聲音己經絕響!從我對科學的理解,新蓋的巴黎聖母院聲音一定會遠勝舊的,但是要花時間run-in,可能要幾十年........

    幸好我們曾經留下最完美的巴黎聖母院聲音,只要音響水準夠,巴黎聖母院的『老』聲音活在我們的音響中。

    Livre De Notre Dame De Paris by Emilie Fleury (2015-05-04)
    https://www.amazon.com/Livre-Notre-E.../dp/B01KB2R018
    名稱:  518KTNsr5rL.jpg
瀏覽次數: 618
文件大小:  36.2 KB

    內容可能是現代古典音樂作曲技巧的聖樂,反正我完全聽不懂..........但是,留下了最完美的巴黎聖母院之神聖空間聲音,每次一播放,我的便宜大樓就會瞬間變成巴黎聖母院,每次聽每次爽。

    但是這種唱片是否殺音響?可能比較殺『空間』,因為要呈現『音場高度』,再加上後方一台交響管風琴,右側(沒信心)也有第二台交響管風琴,這樣的音響空間實在要求太高了!我的音響空間鐵定也不夠合格,只有數位播放鐵定合格。

    剛剛再一次播放這張我完全聽不懂的唱片,讓美好的巴黎聖母院的『老』聲音留在人類歷史,成為一個美好的紀念吧!

    (end)

  11. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  12. #3269
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    373
    Thanks
    670
    Thanked 395 Times in 212 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    我的頭像就是聖母院最大的那面彩繪玻璃。
    我看到這新聞時,第一個想到的就是Kevintran兄的頭像。

    唉~

  13. #3270
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: Deen 查看文章
    我看到這新聞時,第一個想到的就是Kevintran兄的頭像。

    唉~
    不幸中的大幸,那面彩繪玻璃據說沒有嚴重損壞。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •