第95頁,共328頁 第一第一 ... 45859394959697105145195 ... 最後最後
顯示結果從 941 到 950 共計 3275 條
  1. #941
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,977
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    [恕刪]在網拍找到專門生產防制電磁波產品,買回來幫訊源內部做一些阻隔,一聽發現還真的有效,之前要在CD片外圈畫黑才有的定像效果,現在播放沒有畫的也有同樣效果出現,而且低頻的表現也更好,一些歌曲原本沒有的Q度出現了!整體上,層次、穩定度都更好了!
    [恕刪]
    這是我把它貼上制震金屬貼紙,剛好也是黑色,減低反光折射,再跟上面的圖比對,會發現它那條橘色的排線怎麼不見了,其實是我用制震金屬塗料把它塗黑了,當然也把雷射頭周邊再整個塗黑了,制震又消光!
    remo 又有密技分享了....(clap)(clap)..而且看起來很像一回事,應該要好好研究一番....

    我目前『私人』看法是:電磁波影響非常大,而且幾乎都是壞影響,能消滅就得全部消滅。如果我猜得沒錯,remo如果把仟元的線材,『每股』都包上這種電磁隔離東東,說不定聲音(尤其是與相位失真相關的聽感)會大幅升級。

    不過,不知道『防治電磁波』是用什麼防治的?要不要給個連結讓我們上去看看?

    而『震動』我就比較保留了,制震的結果常常是背景變黑、變好聽,但是細節、韻味與能量吃光光;這就一定要使用我的錄音藝術唱片來測試,否則可能只是部份改善而整體惡化 。

  2. #942
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    remo 又有密技分享了....(clap)(clap)..而且看起來很像一回事,應該要好好研究一番....

    我目前『私人』看法是:電磁波影響非常大,而且幾乎都是壞影響,能消滅就得全部消滅。如果我猜得沒錯,remo如果把仟元的線材,『每股』都包上這種電磁隔離東東,說不定聲音(尤其是與相位失真相關的聽感)會大幅升級。

    不過,不知道『防治電磁波』是用什麼防治的?要不要給個連結讓我們上去看看?

    而『震動』我就比較保留了,制震的結果常常是背景變黑、變好聽,但是細節、韻味與能量吃光光;這就一定要使用我的錄音藝術唱片來測試,否則可能只是部份改善而整體惡化 。
    我用的是這個~

    http://www.moxiecorp.com.tw/htmfiles...eld_index.html




    另一項是吸波材,比較推薦合金軟板,真的像紙一樣好剪好貼!

    制震在我的經驗是都還有不錯的效果,大概都是聲音變得穩定,只是應該也是要看地方!至於說細節韻味會喪失,我倒是覺得沒有,而且都還是有相當明顯的呈現!:o

    我想線材先不弄了,等給rendzaw兄試過回來後再搞吧!:o

  3. #943
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,977
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    [恕刪]

    這圖不知大家有無看出什麼蹊蹺?:o
    什麼蹊蹺 ==> cd player 的角錐嗎?

    咦?角錐的位置是我上次測試碳纖維墊片,效果極差的位置?大概是每台 cd plyer的最佳角錐位置通不一樣.....:P :P

  4. #944
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    什麼蹊蹺 ==> cd player 的角錐嗎?

    咦?角錐的位置是我上次測試碳纖維墊片,效果極差的位置?大概是每台 cd plyer的最佳角錐位置通不一樣.....:P :P
    呵!果然psych兄就是psych兄!

    靠近機子前方那顆,是在讀取機構正下方,靠左邊那顆是電源部份〈這一顆差不多在機器側邊的中點偏後〉,還有照片上沒看到的一顆.......再猜一下吧!:P

  5. #945
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,977
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    呵!果然psych兄就是psych兄!

    靠近機子前方那顆,是在讀取機構正下方,靠左邊那顆是電源部份〈這一顆差不多在機器側邊的中點偏後〉,還有照片上沒看到的一顆.......再猜一下吧!:P
    投降....猜不出來...... :P :P

    還有,你的電磁波隔離效果是那張唱片測試出來的?忍耐一下音樂先天的喜好,用新天新地那張管弦樂來測試啦!不然到時被我測試出『hi-fi性能增加但是音色扭曲不正確』那就好玩了....:P :P

  6. #946
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    投降....猜不出來...... :P :P

    還有,你的電磁波隔離效果是那張唱片測試出來的?忍耐一下音樂先天的喜好,用新天新地那張管弦樂來測試啦!不然到時被我測試出『hi-fi性能增加但是音色扭曲不正確』那就好玩了....:P :P
    還真的沒用那張管弦樂來試:P,
    不過我才兩天時間,整個過程還包括了把幾乎全機的螺絲扭力重鎖一次,而機器動過之後再回定位,也需要一些時間讓它沉穩下來,加上又要外借訊號線,我只能先聽我愛聽的〈其實還包括趕著在上台北前錄一張許XX的自選精選輯〉所以就忘了要拿來試!我也是今天禮拜一到台北的凌晨,才好好聽轉錄下來的MD,才發現的!:|

    現在要試也沒辦法了,這兩天稍忙,過了之後我就要把訊號線寄給rendzaw兄了!
    那只好希望rendzaw兄能在這一兩個禮拜內完成訊號線的試聽!(sweat)

    其實在讀取部本身,也會發出電磁波,所以我的想法是那就至少減少其他部分電磁波的交會所造成的干擾,使其作動能較穩定!我光是把測量儀隨便放在器材旁,然後把片子放進去,它讀取時的波動就讓數值上上下下的!所以雖然它有很厚的鋼板,但完全對電磁波沒什麼作用,更何況是在機身內(sweat)

    它還有布料,可能會買來用在機內線上,等訊號線回來,然後訂購一兩個月的MD DECK的一些要更新的排線也到了,再一併作處理!:o

    至於角錐......
    我的PLAYER是工整的長方形,那我的角錐擺位就形成一個斜斜的三角形!照片上的兩顆都算比較在“邊”上,而另一顆則就比較靠“角”了!:o

  7. #947
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,977
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    還真的沒用那張管弦樂來試:P,[恕刪]
    至於角錐......
    我的PLAYER是工整的長方形,那我的角錐擺位就形成一個斜斜的三角形!照片上的兩顆都算比較在“邊”上,而另一顆則就比較靠“角”了!:o
    remo 玩音響有夠『玩物喪志』、『役於物』、『那麼累』的!....

    問題是,我敢預測,這科學式的追根究底態度,才可能得到真正高水準的音樂素養。幸好 remo 還沒開始欣賞古典音樂,我少了一個可怕的對手....:P :P :P

  8. #948
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,977
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設 Erato 唱片之 CD 與 LP 簡單比較

    因為不小心搜尋到柏克萊的網站,看到 ERATO Originals 系列特價,裡面有我最愛的馬替農與ORTF之黃金組合,當然買了一堆。

    其實我很怕『低價版』,因為『低價』絕對意謂著『妥協』,對於我這種軟體要求嚴苛無比的人來說,寧可以三萬元音響播放正確轉錄CD(LP),也不願聽千萬音響播放錯誤轉錄CD(LP)。

    http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020133861

    http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020133854

    http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020132546

    今天收到CD,一聽之下....#%^#%*$**....基本上,ERATO 的錄音雖然還算自然,但是遠比不上 EMI FRANCE,也比不上其他法國廠牌,真是可惜!因為他旗下有太多我熱愛到瘋狂的高手與黃金組合。

    按照我先前的 LP 與 CD 之比較,如果從CD本身可以聽出錄音不夠完美,通常就意謂著原始唱片公司對錄音不夠重視,則必然會出現 LP 比 CD 更 HI-FI 的現象,從而導致『LP比CD好聽』的假象出現。於是,進了一下 CD 與 LP 之比較:



    右上與右下是完全相同的錄音,右上是日本版LP,右下是這次新買的CD,結果,LP系統使用 ORTOFON 8NX 線,讓了 CD 的 STRUCTURE 4 一截;居然還CD還被LP打好玩的:從音質到音場深度通通輸.......:O :^)

    左上是在 michaelwang 兄家試聽過的 LP,當時發現錄音比遠比不上 EMI FRANCE 那麼可怕。同樣是管風琴加管弦樂團,雖然是不同演奏曲目與錄音,但是勉強一比,CD贏了一截。這很明顯是原始錄音的問題:那張LP還是法國版,偏偏音場很『退縮』、管風琴嚴重缺乏低頻而過度強調高頻,這應該是原始錄音的問題。

    OK,如果要問我推不推薦這幾張只要168的唱片?就錄音藝術的立場,我『不推薦』;但如果己經瘋狂熱愛馬替農與ORTF,當然只好買了;不過我強烈推薦聽LP(請使用超低針壓,使用正常針壓除非系等級超高,否則會被LP宰掉),就算是日本版照樣電掉CD。

    最後,還是推薦買 EMI FRANCE 的低價位CD唱片,同樣的馬替農與ORTF在 EMI FRANCE的低價 CD,把上述ERATO唱片從頭電到腳,請出LP照樣死得很難看.....:P 當然了,千萬不要去跟新天新地更正確的CD比....

  9. #949
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    remo 玩音響有夠『玩物喪志』、『役於物』、『那麼累』的!....

    問題是,我敢預測,這科學式的追根究底態度,才可能得到真正高水準的音樂素養。幸好 remo 還沒開始欣賞古典音樂,我少了一個可怕的對手....:P :P :P
    『玩物喪志』、『役於物』、『那麼累』..........真是很貼切的形容:o


    這是訊源角錐的擺位〈比較靠內的三個小圈,四個角落的大圈是原機的角柱〉,這也是我聽過才確定的擺位,先前與psycho分享新天新地唱片聽感,就已經是用這個樣子的了!
    每動一次機器要重新擺放,就一定要拆上蓋,同時用一種小型的鐵捲尺作十字形定位的輔助,這樣才ok,包括MD DECK也是而且更累,訊源就主要要抓靠前方在讀取機構下方的位置,其他兩顆都是靠底板的邊,可以簡單目視及手指輔助定位來擺,MD DECK因為內部配置,所以需要麻煩一點來定位!:o

    光這樣看就很累了吧?!但真的有差!psycho兄有空可以試試:P



    其實古典樂我是喜歡,也不是很喜歡,因為它有鋪陳,有深刻又多重的情感,但那需要看時間來聽,相形之下流行音樂就easy多了,也應該可以說比較沒那麼重的負擔!但我喜歡的流行音樂可也不是那種粗製濫造的,曾聽過一些編曲如史詩般遼闊的,也有那種很入世情懷的內心情感的感動的,這些流行音樂真的不是隨便人能聽得的!:o


    等rendzaw兄收到線,psycho兄再試聽看看!雖然我並沒有用過很多,但光換這麼一次,就知道線材真的不可等閒視之!8)

  10. #950
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    717
    Thanks
    180
    Thanked 145 Times in 110 Posts

    預設

    線材真的不可等閒視之!

    也讓我們不知如何選擇(sweat)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •