第92頁,共328頁 第一第一 ... 42829091929394102142192 ... 最後最後
顯示結果從 911 到 920 共計 3275 條
  1. #911
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,162
    Thanks
    2,778
    Thanked 2,669 Times in 1,331 Posts

    預設

    引用 作者: stsd 查看文章
    您是指我前文所提的「類比母帶」嗎?
    啊!對不起!我指的是“類比母帶”和“數位母帶”。

    其實我想您也知道,即使是“重播”類比母帶也有很多小細節。錄音座的轉速穩定度,磁頭的偏壓,磁帶保存的狀況等等,都會影響到最後轉錄的品質。由於磁帶保存不易,有時候轉錄的品質不佳有可能和後製無關。

  2. #912
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,974
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    昨天帶 rendzaw 去新竹音響室玩玩,因為 LP......便宜的全新LP轉盤真是完全碰不得,我們當場決定丟到資源回收......所以改玩CD。

    新竹音響室的音響系統是:重度改裝的 DENON CD570 ==> ORTOFON 6.5N ==> NAKAMICHI TA-2 羅啟良改裝版擴大機 ==> (沒有小丸子) OROTFON SPK200 喇叭線 ==> ORTOFON 1614S ==> 分接出 1000元喇叭線 ==> AR 重低音。


    先 PK 訊源,剛開機時 rendzaw 那台 MARANTZ 的 CD-R 完全不是對手,有趣的是隨著熱機越久,我的 DENON 越不是對手。半個小時後大勢底定,我的 DENON 完全被電;下次再搬我那台最強悍的 PHILIPS CD50 重度改裝版來報仇.....:o

    有趣的是,不知道是不是我喇叭擺位法針對 DENON 太專注,結果這台 DENON 深度層次從頭到都勝過黃大的 MARANTZ。真奇怪,HI-FI性能與音色音質都贏過我的這台 CDR,為什麼唯獨音場的深度層次輸了?難道真的是喇叭擺位對原始訊源太偏心了?.....:^) |(|- 想不通!

    但是這次交流讓我又確定一件非重要的事:『音響性能正確』與『音色正確』,有可能完全獨立分開!

    其實上次去 throne 家訪就發現了,他的『均衡』比不上 harrisonlin祖師爺,但是『音色』卻是我比較偏好的。這是第一次發現『音色』與『hi-fi性能』二分的現象。

    第二次就是這次與 rendzaw pk 訊源。

    隨著熱機,rendzaw 這台 CDR 越來越贏過我的 DENON,可是,我一直覺得這台訊源的『音色』有扭曲的嚴重問題。最後以小牧神的第14軌,先測試音場深度,證明了 DENON 比較正確,也同時發現兩台機器的『木管』之『音色』居然完全不一樣....誰對誰錯呢?因為 rendzaw 的 CDR 之 HI-FI 性能遠勝我這台 DENON,相信誰都會猜是我的DENON之音色不正確。問題是我怎麼聽就是我DENON才是正確的,這下子要如何客觀證明?



    於是我轉到第七軌聽第一段的短笛加低音管與隨後的長笛加豎笛,OK,被我抓到了:問題發生在『線材』,線材導致『音色』不正確,但是頂級的線材其『HI-FI性能』是正確的。

    好,慘了!頂級高價線材的HI-FI性能沒問題,但是『音色』卻可能是錯誤的。為了客觀證明,把我的 ORTOFON 6.5N 線接上 rendzaw 的 CDR,當場一清二楚!線材會殺死音色.....8)

    其實不只是線材,音響任何一環節都可能殺死音色;最重要的是:『音響HI-FI性能正確』不見得保證『音色正確』,也就是『音場更寬更深』『反應更快』『高頻更高低頻更沈』.....說不定『音色越不正確』哩!這可真是整死發燒友的恐怖消息....:O:^):o

  3. #913
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    ..........恕刪......
    最重要的是:『音響HI-FI性能正確』不見得保證『音色正確』,也就是『音場更寬更深』『反應更快』『高頻更高低頻更沈』.....說不定『音色越不正確』哩!這可真是整死發燒友的恐怖消息....:O:^):o
    那...那那....那那那.....怎麼辦....怎麼辦.....怎麼辦啊~啊~~啊~~~:@


    psycho您再這樣下去,我.......我就...........不玩了啦;(

  4. #914
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    717
    Thanks
    180
    Thanked 145 Times in 110 Posts

    預設

    老師趕快測試訊號線,我們等您囉:P
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  5. #915
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,974
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    那...那那....那那那.....怎麼辦....怎麼辦.....怎麼辦啊~啊~~啊~~~:@
    psycho您再這樣下去,我.......我就...........不玩了啦;(
    remo 裝太像了!... 如果怕麻煩,CD抛光才是真的麻煩,全台還只有你會做....:P

    不過我得承認我越寫『越進階』了....『音色的正確性』真的需要非常進階(或說極度龜毛)的立場才會注意到;而且如果把這個原則應用在音樂欣賞上,保證市面的古典音樂CD一千張到有九百九十九張是『演奏的音色』完全不合格的問題演奏.....

    我買了一張卡拉揚與威森柏格的鋼琴協奏曲LP,一面是與巴黎管弦樂團的柴可夫斯基;另一是與柏林愛樂的拉赫曼尼諾夫NO.2;這真是一張好教材!保證可以學會什麼叫做『正確的樂團合奏音色』與『錯誤的樂團合奏音色』,以及『擺爛的樂團合奏音色』....

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    老師趕快測試訊號線,我們等您囉:P
    至少還要等半年.....這段時間我們先來測試其他線材好了,看看有沒有好心人提供測試....

  6. #916
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    remo 裝太像了!... 如果怕麻煩,CD抛光才是真的麻煩,全台還只有你會做....:P

    不過我得承認我越寫『越進階』了....『音色的正確性』真的需要非常進階(或說極度龜毛)的立場才會注意到;而且如果把這個原則應用在音樂欣賞上,保證市面的古典音樂CD一千張到有九百九十九張是『演奏的音色』完全不合格的問題演奏.....

    我買了一張卡拉揚與威森柏格的鋼琴協奏曲LP,一面是與巴黎管弦樂團的柴可夫斯基;另一是與柏林愛樂的拉赫曼尼諾夫NO.2;這真是一張好教材!保證可以學會什麼叫做『正確的樂團合奏音色』與『錯誤的樂團合奏音色』,以及『擺爛的樂團合奏音色』....



    至少還要等半年.....這段時間我們先來測試其他線材好了,看看有沒有好心人提供測試....
    呵!說的也是喔!拋光?那還真不瘋不會做! :P

    音色的正確性我覺得真的是具相當的困難!
    錄音時的音色如何?到家用器材時能還原幾分?再加上“音響HI-FI性能”可能與音色背道而馳、顧此失彼...........那真的是.....|(|-,真的恐怖,真的是恐怖!

    光線材何其多,再加上其他器材各有個性..............;(


    這已在我心裡起疙瘩了,不是裝的!我已經不知如何是好了............;(


  7. #917
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    717
    Thanks
    180
    Thanked 145 Times in 110 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    呵!說的也是喔!拋光?那還真不瘋不會做! :P

    音色的正確性我覺得真的是具相當的困難!
    錄音時的音色如何?到家用器材時能還原幾分?再加上“音響HI-FI性能”可能與音色背道而馳、顧此失彼...........那真的是.....|(|-,真的恐怖,真的是恐怖!

    光線材何其多,再加上其他器材各有個性..............;(


    這已在我心裡起疙瘩了,不是裝的!我已經不知如何是好了............;(

    看有沒有網友提供現在沸沸騰騰的訊號線提供試聽:*:*:P
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  8. #918
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    看有沒有網友提供現在沸沸騰騰的訊號線提供試聽:*:*:P
    唉呀!我還真糊塗了!:P

    我應該還有一對閒置的目前現役的RCA訊號線!不過不好意思,那是我跟中華路小李兄買的他DIY的線,我沒去記是那一家的,好像是ALT〈有沒有說錯?哈哈哈〉,當然我是在他店裡聽過才買的,不是慕品牌之名!

    不過都還沒用過!|(|-
    還是說要用我現在在使用中的也可以〈有run開比較好〉,最近我的MD DECK要換新零件,但零件訂購出了問題,所以我應該可以先拔下來!:o

    可是我最近可能沒辦法回南部,最快要下周五了!

    可以的話,等我回去會馬上寄!至於品牌,我會再問小李兄!:P:P

    對了,請問rendzaw兄您上次說的片子有寄嗎?不好意思,自您上次說過的隔天我就上台北,一直到現在!

  9. #919
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    717
    Thanks
    180
    Thanked 145 Times in 110 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    唉呀!我還真糊塗了!:P

    我應該還有一對閒置的目前現役的RCA訊號線!不過不好意思,那是我跟中華路小李兄買的他DIY的線,我沒去記是那一家的,好像是ALT〈有沒有說錯?哈哈哈〉,當然我是在他店裡聽過才買的,不是慕品牌之名!

    不過都還沒用過!|(|-
    還是說要用我現在在使用中的也可以〈有run開比較好〉,最近我的MD DECK要換新零件,但零件訂購出了問題,所以我應該可以先拔下來!:o

    可是我最近可能沒辦法回南部,最快要下周五了!

    可以的話,等我回去會馬上寄!至於品牌,我會再問小李兄!:P:P

    對了,請問rendzaw兄您上次說的片子有寄嗎?不好意思,自您上次說過的隔天我就上台北,一直到現在!
    噢.....原來您是在北部工作,音展前就寄出了也已為您收到了:)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  10. #920
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    噢.....原來您是在北部工作,音展前就寄出了也已為您收到了:)
    是啊

    那CD得要下禮拜回去之後才能聽了!:P在北部我也只有Eee PC跟外接光碟機可以聽,我想那樣聽也不太好吧:o

    那訊號線呢?
    其實我原本用Pro Co,因為它是錄音室常用的品牌,也比較屬鑑聽中性!
    直到後來想再換看看時,親自到小李兄店內,他剛好有做起來接在器材上試,我ㄧ聽驚為天人,:O便向他訂製兩對!線做好收到後,我一接上自己器材,整個就像5坪套房換成大豪宅!就沒再拔下來過了

    對啦,講到這我又想到,我還有那一對換下來的Pro Co的線啦〈它還算是比較頂級的,是白色線身,廠製線〉!那不如我就將這兩對寄給psycho兄,來場pk!:o

    上面誤會了rendzaw兄的意思,原來您要那被我狂批的F牌的線喔!
    那我就沒有了,不過看您與psycho兄要不要,要的話我就寄!:o

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •