第77頁,共328頁 第一第一 ... 2767757677787987127177 ... 最後最後
顯示結果從 761 到 770 共計 3275 條
  1. #761
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    717
    Thanks
    180
    Thanked 145 Times in 110 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    ㄍㄢ~~~~~~~~~~~~(iconfuck)(iconfuck)(iconfuck)(iconfuck)

    本來想說把 scs 與 rendzaw 丟在 EMI 區慢慢挑 LP,沒想到熱愛小提琴的 scs 自己偷跑到小提琴區,更該死的是我幹麻沒事找識貨的『音樂』高手一起去搶LP?結果我最愛的 FRANCESCATTI 就飛了!;( 而且還是 FRANCESCATTI 與鋼琴超級大師卡薩都許的法蘭克與佛瑞的小提琴奏鳴曲....;( ;( 幸好是CBS/SONY較差錄音我還可以等更正確的CD轉錄,否則宰了scs 也要把LP搶回來....8)

    當天我還偷偷分享給大家一個在『古典音樂欣賞圈』中太過於進階而極少人認識的道理,那就是:不管是指揮、樂團、獨奏家,『演奏技巧』最高的幾乎全都是法國人哩!正因為他們的音樂素養極高,才會造成他們不屑使用『加料錄音』來修飾『己經很完美的聲音』,所以emi france的錄音才會走向不加料的正確錄音,剛好讓玩『正確音響』的人賺到了.....所以我才一再指出:有別於傳統東方文化總認為『玩物喪志』而認定科學與人文對立,我卻從西方真正的科學精神發現:科學水準越正確,人文素養(音樂素養)一定越正確!.....
    測試的結果EAC摃菇,AA真不錯,白遼士的幻想交響HI-FI性沒RR強外,算可圈可點,自然度強過EVEREST
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  2. #762
    註冊日期
    2009-06-19
    文章
    215
    Thanks
    8
    Thanked 47 Times in 30 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    測試的結果EAC摃菇,AA真不錯,白遼士的幻想交響HI-FI性沒RR強外,算可圈可點,自然度強過EVEREST
    兩百塊的AA版貝五貝七真的好聽,同一張錄音光看封面的話像我這種不太懂版本的大概會選EAC版的:o:o:o

  3. #763
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,931
    Thanks
    1,979
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: wei123wei123 查看文章
    [恕刪]
    有時後這種無調性的音樂,還真是把古典聽過頭時的良方。
    啊?爵士『無調性』?是不是用詞不精準?...:P 至爵士唱片的轉錄,我不熟悉爵士樂,不敢斷言哩!

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    測試的結果EAC摃菇,AA真不錯,白遼士的幻想交響HI-FI性沒RR強外,算可圈可點,自然度強過EVEREST
    引用 作者: scs 查看文章
    兩百塊的AA版貝五貝七真的好聽,同一張錄音光看封面的話像我這種不太懂版本的大概會選EAC版的:o:o:o
    正要向你們請罪,沒想到你們己經貼出心得來了!.....

    忘了黃大的是孟許版還是馬替農版?總之,跟我一樣買馬替農版的,嚴重摃菇...(sweat)

    我沒有這張唱片的第一版cd,有的是轉錄不良的新版cd;但是馬替農與ORTF是超級組合,其中的樂團合奏默契與指揮的合作都是第一流,一點都不輸其他法國大師。而CD唱片『非常精準地』表現這些『聲音的正確性』,只是音質太乾;造成我當初判斷是新版CD轉錄太差之故,原始錄音應該極強。

    沒想到這張LP照樣音質太乾、聲音精準?我頭大了,不知道是原始錄音就有問題?還是這張轉錄剛好特別爛?(sweat) (sweat) 總之,嚴重摃菇.... 不過,演奏仍然是第一流的。

    至於黃大的EAC摃菇是那張?浦朗克的管風琴協奏曲?不能跟我留給你洗的聖桑管風琴交響曲相比啦!因為版位不一樣....:P

    然後 scs 真是賺爆了、賺翻了,我試播一下克路易坦的貝多芬第八....#$^$&%(....比我手上幾張貴一截的英國版要好上『十萬八千里』!是那個好狗運的買走了貝多芬第九?我要搶回來!.....:^) :^)

    至於看到這裡而想去搶的LP發燒友,請稍安勿動;因為這些日本版LP仍然在極大的版位差距,甚至不同版位意謂著不同轉錄而造成聽感天差地遠,隨便就去買,失敗了可別怪我胡說八道....:P

    等我先把上述兩個『實驗品』教會了如何挑LP,我就可以把心得寫出來,到時就可以按圖索驥避免失誤了....:)

    只是再來我要出國,下次分享心得大概是六七天後的事了....

  4. #764
    註冊日期
    2009-06-19
    文章
    215
    Thanks
    8
    Thanked 47 Times in 30 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    啊?爵士『無調性』?是不是用詞不精準?...:P 至爵士唱片的轉錄,我不熟悉爵士樂,不敢斷言哩!





    正要向你們請罪,沒想到你們己經貼出心得來了!.....

    忘了黃大的是孟許版還是馬替農版?總之,跟我一樣買馬替農版的,嚴重摃菇...(sweat)

    我沒有這張唱片的第一版cd,有的是轉錄不良的新版cd;但是馬替農與ORTF是超級組合,其中的樂團合奏默契與指揮的合作都是第一流,一點都不輸其他法國大師。而CD唱片『非常精準地』表現這些『聲音的正確性』,只是音質太乾;造成我當初判斷是新版CD轉錄太差之故,原始錄音應該極強。

    沒想到這張LP照樣音質太乾、聲音精準?我頭大了,不知道是原始錄音就有問題?還是這張轉錄剛好特別爛?(sweat) (sweat) 總之,嚴重摃菇.... 不過,演奏仍然是第一流的。

    至於黃大的EAC摃菇是那張?浦朗克的管風琴協奏曲?不能跟我留給你洗的聖桑管風琴交響曲相比啦!因為版位不一樣....:P

    然後 scs 真是賺爆了、賺翻了,我試播一下克路易坦的貝多芬第八....#$^$&%(....比我手上幾張貴一截的英國版要好上『十萬八千里』!是那個好狗運的買走了貝多芬第九?我要搶回來!.....:^) :^)

    至於看到這裡而想去搶的LP發燒友,請稍安勿動;因為這些日本版LP仍然在極大的版位差距,甚至不同版位意謂著不同轉錄而造成聽感天差地遠,隨便就去買,失敗了可別怪我胡說八道....:P

    等我先把上述兩個『實驗品』教會了如何挑LP,我就可以把心得寫出來,到時就可以按圖索驥避免失誤了....:)

    只是再來我要出國,下次分享心得大概是六七天後的事了....
    我把貝九讓給黃大了,現金帶不夠所以只帶回了貝五跟貝九還有李斯特的鋼協一號,今天黃大還說還要找個時間上去,我也買了馬替農的,乾扁四季豆,不過那個小編制四季卻讓我聽得合不朧嘴:O:O:O

  5. #765
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: wei123wei123 查看文章
    最近發現JAZZ轉錄還真是比古典好,博客來有特價的2張388,
    都是當年的名盤,
    真是忍不住買了好幾張,這種價格似乎比LP還便宜,又是當時的錄音師重新轉錄,
    雖然時間比較短,但是還是相當划算。

    有時後這種無調性的音樂,還真是把古典聽過頭時的良方。
    呵呵!或許“無調性”也可以是爵士樂隨性、即興的形容詞,不過它不全然如此!:o
    聽爵士樂可是比古典難得多囉!:o

  6. #766
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    717
    Thanks
    180
    Thanked 145 Times in 110 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章
    兩百塊的AA版貝五貝七真的好聽,同一張錄音光看封面的話像我這種不太懂版本的大概會選EAC版的:o:o:o
    一樣是200元EAC 貝9(綠色)就悶....悶....悶.....摃菇

    聖桑馬第農還沒聽:):):)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  7. #767
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    包容一下拉,

    小弟又不是學這個的。

    看書上寫亂用一下,有時後要體諒一下拉。

    小弟覺得SONNY ROLLINS那幾片都很好聽,小弟是第三類組的拉。

    MONK那張也不聽喔,雖然小弟不太懂,但是小弟比較喜歡這兩位。

  8. #768
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: wei123wei123 查看文章
    包容一下拉,

    小弟又不是學這個的。

    看書上寫亂用一下,有時後要體諒一下拉。

    小弟覺得SONNY ROLLINS那幾片都很好聽,小弟是第三類組的拉。

    MONK那張也不聽喔,雖然小弟不太懂,但是小弟比較喜歡這兩位。
    其實也沒人教我怎麼聽爵士樂,是我某一天突然開竅,就會聽了!:O

    呵呵!我不知道要怎麼去解釋我上面說的是真的不是開玩笑!
    不過我想wei兄您應該會算拍子吧!就以拍子去計算,應該就會先大概有些了解,再多聽一些,聽它拍子、段落的循環,就能抓到它的feel,慢慢的就聽得出來了,然後您也會發現爵士樂,真恐怖喔!:o

    其實說真的,在音響界裡,不曉得有幾人是真的聽得懂爵士樂的!:^)

  9. #769
    註冊日期
    2008-08-11
    文章
    23
    Thanks
    2
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    很久沒上來這兒,一上來就看到爵士樂的話題。

    不過今天上來不是來聊爵士樂,而是回應您很久之前在孫先生家所聽到的Audiomat opera。 因為數天前曾有幸在家中接上該機聆聽,剎那的聆聽震憾至今仍反應不過來,同時也更加了解到什麼是推的恰到好處的擴大機,因為無論速度、樂器形體、位置與聲音線條等都令人滿足。 當天測試的軟體曲目為 古巴爵士樂團Irakere於英國Ronnie Scott所錄音的Margaritas,此曲要角為薩克斯風,編曲設定的速度約300至350之間(前奏不算),特點為saxophone手必須以這個速度完成所有絃律。 所以,一開始抱持的聆聽重點便集中在saxophone上。 然而,當曲子播到saxophone開始狂飆時,我發現saxophone的線條變的非常平順圓滑,從前在快速轉折點處會有的鋸齒狀不見了,取而代之的是有如絲綢般細緻的質感。 更重要的是,連原本高音泛音過多的問題也一併解決,讓我趕緊拆下座位後的吸音綿,以求更多細節。 總而言之,聽完這台管機後,的確會讓人有"我為何沒有錢可以抱一台回去"的遺憾。

  10. #770
    註冊日期
    2008-08-11
    文章
    23
    Thanks
    2
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    其實也沒人教我怎麼聽爵士樂,是我某一天突然開竅,就會聽了!:O

    呵呵!我不知道要怎麼去解釋我上面說的是真的不是開玩笑!
    不過我想wei兄您應該會算拍子吧!就以拍子去計算,應該就會先大概有些了解,再多聽一些,聽它拍子、段落的循環,就能抓到它的feel,慢慢的就聽得出來了,然後您也會發現爵士樂,真恐怖喔!:o

    其實說真的,在音響界裡,不曉得有幾人是真的聽得懂爵士樂的!:^)
    常與許多爵士同好聊天,發覺爵士樂其實沒有標準聆賞程序…
    有的人只是剛開始去感覺SWING的節奏而喜歡,
    有的人則是個人技巧與風格,有的人則是喜歡爵士樂中使用的和絃配置,
    從那個點開始,都好,也都可以聽出一片天

    不過爵士錄音對追求現場的發燒友來說,恐怕錄音品質與商品就要讓人大大失望了,因為黑人文化的社會地位與商業因素,使得大多數歷史上叫好的爵士精品無法有可比擬古典音樂程度的錄音,就算有,取得的代價亦高,就算是目前號稱爵士歷史錄音最好的Blue Note,說真的,沒聽過接近首刻的LP版位,只靠市售的CD,還真無法明瞭其錄音的魅力所在。 所以我反而想,在爵士樂界裡,不曉得有多少人是真的很懂音響與錄音的。

    P.S.: 雖然當代爵士錄音的平均水平已不可同日而語,但真正講究錄音的廠家仍很稀少,尤其是難能可貴到連樂手觸摸絃的細節與呼吸感都錄進去的廠家。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •