第62頁,共328頁 第一第一 ... 1252606162636472112162 ... 最後最後
顯示結果從 611 到 620 共計 3275 條
  1. #611
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,974
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    remo派 CD唱片拋光密技之錄音藝術的鑑識心得
    remo 老大......CD留給我,我請你吃一頓飯好不好?.... 或者,送你兩張新天新地的CD?....:P :P

  2. #612
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    remo 老大......CD留給我,我請你吃一頓飯好不好?.... 或者,送你兩張新天新地的CD?....:P :P
    呵呵!沒想到還真的讓它一去不回!

    厚!老大不敢當啦!
    為了不漏氣,這張我花了........多久還是別說了,說了兩張可還不夠抵!(whew)

    不過唱盤會認主人,雖有些不可思議:O,但也或許有可能是否是那些晶片有記憶效應?:^)

    psycho兄還是您厲害,就是這『對焦正確』一詞解釋出了我的感覺,我一直講但都覺得說法不很適切,本來我想用一般液晶電視跟HD液晶電視作比喻的,但覺得怪怪的就沒說啦

    的確聽起來就如您所說的,特別是在低頻跟超低頻,在其他唱片有時會在這兩者上出現我認為算是“雜音”或“噪音”的聲響!
    我想在一般較清楚的人耳可聽頻段內,噪音雜音都會被控制得很好,就是低頻跟超低頻不容易被聽到跟注意!

    另外~“版面品質的因素會比有無刮痕還要大也不一定”!我也是這麼覺得,也就是刮痕的影響性是很小很小的,像1812那張我拋光後,雖然依舊有許多細條痕,但拋光基本上是整個“面”的改善,條痕或刮痕以雷射讀取上來說只是一種“點”的影響!

    我第一張莎拉布萊曼的唱片是買日本版的,日本版的CD片總是晶瑩剔透得讓我贊歎,可不知道為什麼我還是把它拋光,沒想到一樣有效果!

    所以那張〈???〉我想也應該大有可為!




    〈???〉就是~




    真的很高興在您的見證下,證明我的耳朵確實hear something different,也證明我的辛苦沒有白費!


    另外唱片的話,一張跟您換兩張真的可以嗎?
    不然我可以再幫您處理一或兩片!

    唱片我看看再悄您好了!:o


    感謝psycho兄

  3. #613
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    我玩了那台CDP,發現光的繞射跟散射對CD的讀取影響之大,

    (之前有看過一台德國是把CD旁削成36度再用黑色麥克筆塗邊,亦是影響光的繞射跟散射)

    若是讀取機構放有汽車吸音棉亦會引想讀取的波紋,導致聲音結構的改變,

    CEC的CDP裡面都有A類的功率晶體,那個會發光,

    那竟然會使得CD讀不到片子,影響到波長的判讀,

    每一種上蓋也會影響到光波的改變,

    例如用石磨片,雖然會變的讀取準確,卻也改變了某一種波段的聲音,也不一定是好聽,


    之前看那文生老闆的經驗談中友提到寄去給法國人調聲,

    他們在CDP入口處黏一 小塊絨布巴,聲音因此改善,

    而EMI片子每一種顏色都不同,最容易產生挑片的現象,而且雷射頭是發紅光,

    調整那個功率大概在一定範圍都是有效的,過大或過小都是無效的,

    小弟之前就玩壞一顆雷射頭,一直以為是挑片:原來是CD機裡有光源會影響讀取,

    在ONIX一款新的CDP裡也有用藍光當背景,說會使的讀取更穩定,也是一樣的道理,

    在CEC皮帶傳動系統則用黑色壓克力版當背光,一樣會使的聲音改變。

    (一直好奇為什麼讀不到片子,一直挑片,拿去給人修理結果也是會挑片,

    最後只有自己惡搞,又是血淋淋的經驗,

    還拿去退片,結果竟然是自己的CDP挑片,最後是要自己找出原因,就是上述的問題)


    終於聽到FY雷菲布的德不西,動態之大,要能把喇叭弄到能聽見清楚真是不簡單,

    本來想要買佛瑞的,但是賣完拉,於是買了普朗克的雙鋼琴,也是很好聽,

    老師說得ACH...那個牌子歷史錄音的確很自然,

    但是FY的聲音跟動態實在是可怕,那個只好有空在聽拉,

    有FY其他的都只能當後面的再聽。

  4. #614
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    其實我在拋光完之後,就是用黑色麥克筆塗邊,削邊能有多少加成的作用我沒試過,不過光是這樣就有效果了,整個聲音會更穩定,結像更清楚!:o

    說真的,好像光在訊源端〈包括CD唱片〉就有很多可以玩,我最近也自日本買了些東東,其中一個是“制震金屬塗料”,想把讀取機構一些地方“加強”一下:o

    還有很多,慢慢玩吧!

  5. #615
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,974
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    我第一張莎拉布萊曼的唱片是買日本版的,日本版的CD片總是晶瑩剔透得讓我贊歎,可不知道為什麼我還是把它拋光,沒想到一樣有效果!

    所以那張〈???〉我想也應該大有可為!
    〈???〉就是~
    看起來客觀聽感果然是科學的.....

    cd唱盤會認主人,這個效果實在百思不解,等著有高手來解惑!對了,andy老弟,我看到你說不知道為什麼LP轉盤換電源線會影響聲音。其實答案可能如此:在敏感的音響室,隨便在插座上插一條電源線不接任何東東,照樣對聲音有影響。這也是我從 harrisonlin 家訪中學來的,映證在我的專屬音響室正確無誤....:) :)

    日本版往往是版面品質超強、轉錄有問題,連日本版都有效?remo 你發明一個產品拿出來大賣算了!我先訂一台....8)

    至於這張有史以來『最透明』的管弦樂錄音,你真的搞一張來,我鐵定拿兩張CD跟你交換、拿三張也行;至於小牧神,不要欺負你,花那麼多時間搞,收下來太不好意思了。所以,看看何時要把小牧神寄還你,私下悄悄話解決....

    其實這也說明了『拋光密技的CD』的困境:沒有壓到一張100元以下,CD唱片太多的我就沒有C/P值了;以你現在這種苦工,我才不敢開口要你幫忙做哩! 期待以後有方法可以壓低時間或價格成本。

    引用 作者: remo 查看文章
    其實我在拋光完之後,就是用黑色麥克筆塗邊,削邊能有多少加成的作用我沒試過,不過光是這樣就有效果了,整個聲音會更穩定,結像更清楚!:o

    說真的,好像光在訊源端〈包括CD唱片〉就有很多可以玩,我最近也自日本買了些東東,其中一個是“制震金屬塗料”,想把讀取機構一些地方“加強”一下:o

    還有很多,慢慢玩吧!
    再接再勵囉!如果要我再當一次白老鼠我可是當仁不讓的!...

  6. #616
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,974
    Thanked 3,105 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    感謝 Fred兄送我一組 ortofon MC2000 MC唱頭,經羅啟良檢測後,這顆年齡太老的唱頭之阻尼己經劣化,以正常針壓(2.X)會造成針桿大幅接近唱頭本身,按照常理是聲音與原始聲音會有很大差異。可是我反正要拿來玩,只要學會不要刮傷我心愛唱片的預防手段,這個唱頭我還是要惡搞看看。

    回家一想,標準針壓會壓低針桿,那麼 MYAV網站上的 wecare網友與其跟隨者提出的『極低針壓』玩法不就可以躲這個問題?試了半天,設定 1.1 針壓,針桿被壓低情況己經可以接受了。OK,按照他們的想法,把VTA調低。我才懶得高VTA,拿幾張不想聽的台版唱片疊疊樂,再以放大鏡仔細檢查『針尖』是否儘可能與唱片垂直。OK,疊了一張厚LP加一張薄LP,本人模仿的變態輕針壓 MC 系統完成了。
    目前還在跟這顆唱頭奮鬥中..... 之前以為唱盤壞了,原來只是秀逗加上轉速檢視窗壞掉,現在上網download一張120hz的33轉速圖列印出來測量,過關就好。

    無論這顆唱頭有什麼問題,只要嘗試各種怪招,最後總會找到最佳播放效果,然後就是把 MM 唱頭狠狠打趴(價格差那麼多.....),再來就是與CD惡鬥。

    目前最佳播放方式是:

    第一、唱臂調成水平,不可以利用調降唱臂高度來調整VTA。

    第二、唱頭加楔型墊片,這招學自輕針壓密技派。

    第三、『唱頭端』越重越好:不知為何,在我的SUMIKO MMT 唱臂,如果唱頭減重,聲音就是不大正確,尤其是音樂大聲時鐵定聲音糊、亂掉。所以現在唱頭鎖上了兩隻又長又重的螺絲、加上的金屬墊片又重.....SUMIKO MMT 最後的尾端配重幾乎移到臂管的最末端了。

    第四、重要密技:唱頭重心要越往下越好,也就是,利用鎖上了兩隻又長又重的螺絲再加上螺帽,讓唱頭的重心往下降。這個動作在現在這套變態MC系統不知為何非常非常重要,如果不做,採輕針壓的後果不是跳針連連、就是大聲時糊掉。這招密技沒有試驗在其他唱頭過,感覺與隔壁網站的 jcc104網友提倡的密技有點相關。

    第五、針壓從1.9到0.9隨便調、抗滑從1.0到0隨之變化。錄音藝術越項級的唱片,越傾向可以使用極低針壓來達到足以拼過CD的項級音響性能。

    第六、放鬆 SUMIKO MMT 軸心的兩個銀色螺絲,可以微調唱臂切面的水平或傾斜角度,不知道這是不是叫做 HTA還是啥?總之,有些唱片適合向左偏轉10度、有些適合正中、有些適合向右偏轉10度....當然了,錄音藝術最頂級的LP唱片,基本上一定是正中無誤的。

    第七、無論怎麼搞密技,EMI FRANCE相關的錄音藝術頂級唱片,永遠贏過其他唱片。當然,可以把MC系統調整地讓 DG、DECCA、philips、CBS/RCA 比 EMI FRANCE 好聽,但是調整成這個現象時,保證這套MC系統的整體性能遠遠輸給CD。所以,如此瘋狂玩弄MC,最後還是證明了『錄音藝術鑑識音響法』的普遍客觀性....

    目前的感想:玩 MC 果然是千變萬化,累死了!:P :P :P

  7. #617
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    其實我在拋光完之後,就是用黑色麥克筆塗邊,削邊能有多少加成的作用我沒試過,不過光是這樣就有效果了,整個聲音會更穩定,結像更清楚!:o

    說真的,好像光在訊源端〈包括CD唱片〉就有很多可以玩,我最近也自日本買了些東東,其中一個是“制震金屬塗料”,想把讀取機構一些地方“加強”一下:o

    還有很多,慢慢玩吧!
    這大概只能塗那個讓光頭移動的滾輪支架,小弟是用美術黏土去黏,

    剩下比較有用的似乎是把馬達用黏土包起來,感覺作用都不大,

    一般的系統最大的大蓋還是改變他的震動係數,成盤的四個支點,

    還有光頭對焦,

    成盤的螺絲用美術黏土黏黏看,似乎都會改變聲音,但是記得要全部蓋起來聽才準,

    蓋子、零件也是有他的聲音的。

  8. #618
    註冊日期
    2008-10-03
    文章
    28
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: wei123wei123 查看文章
    這大概只能塗那個讓光頭移動的滾輪支架,小弟是用美術黏土去黏,

    剩下比較有用的似乎是把馬達用黏土包起來,感覺作用都不大,

    一般的系統最大的大蓋還是改變他的震動係數,成盤的四個支點,

    還有光頭對焦,

    成盤的螺絲用美術黏土黏黏看,似乎都會改變聲音,但是記得要全部蓋起來聽才準,

    蓋子、零件也是有他的聲音的。

    身邊隨手的材質都可取來調音,也都有其特色。當然優缺點都有,黏土特性有其音樂性,用多了暗部細節損失,音樂活生感相對也會消失。

  9. #619
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    用在對的地方有畫龍點睛的效果,

    用在多餘的地方會有聲音變暗的現象。

    聽可以發現問題,整體來聽也是很重要的。

  10. #620
    註冊日期
    2008-10-03
    文章
    28
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    一般廠機(銘器除外)器材內部,如果有熱縮封套的地方(開關,保險司,電源輸入座),如果勇氣夠點拿下它。
    聲音能開闊許多。所以要在器材內加些調味料真要多多嘗試使用材質呢。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •