還有，remo 我忘了你的耳機系統是？把你用耳機鑑聽『雍根』管風琴交響曲的『全套音響器材』詳細分享出來，讓我來看看你的耳機系是怎麼通過致命的殺響檢驗的？我也想copy一套啦！......
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度，音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
作者: psycho 還有，remo 我忘了你的耳機系統是？把你用耳機鑑聽『雍根』管風琴交響曲的『全套音響器材』詳細分享出來，讓我來看看你的耳機系是怎麼通過致命的殺響檢驗的？我也想copy一套啦！...... 嗯...幾乎都是SONY的東西耶! 在音響界，SONY算什麼啊?!?!?:P 訊源是SCD-DR1，然後輸出(訊號線是萬隆1001銀線)到MDS-JA333ES，再接MDR-CD900ST(沒耳擴，從MD耳機孔輸出)，新耳機(低頻補足)是MDR-Z1000。 另外有一個訂製的降壓電源箱。 大概是這樣，psycho兄會想copy這樣的系統?這能叫系統嗎?:^):P 聽音樂能讓耳朵這樣的被聲音衝撞而感到爽，不會怕，印象中不多，庸根這張算是我首次聽到會這樣的唱片，跟1012那種砲聲是完全不一樣的感受，我那張1012在音樂上聲音就顯得偏亮高...
作者: remo [恕刪]]新耳機(低頻補足)是MDR-Z1000。 [恕刪] 不知道這隻耳機是何方神聖，GOOGLE一查，哇咧是一隻近兩萬元的耳機啊！ 那請問你雍根管風琴第一樂章的『聲音舞台深度層次』在這隻耳機的表現如何？還有，如果要換耳機，這隻便宜賣我！.....:P :P
作者: remo 嗯...幾乎都是SONY的東西耶! 在音響界，SONY算什麼啊?!?!?:P 訊源是SCD-DR1，然後輸出(訊號線是萬隆1001銀線)到MDS-JA333ES，再接MDR-CD900ST(沒耳擴，從MD耳機孔輸出)，新耳機(低頻補足)是MDR-Z1000。 另外有一個訂製的降壓電源箱。 大概是這樣，psycho兄會想copy這樣的系統?這能叫系統嗎?:^):P 聽音樂能讓耳朵這樣的被聲音衝撞而感到爽，不會怕，印象中不多，庸根這張算是我首次聽到會這樣的唱片，跟1012那種砲聲是完全不一樣的感受，我那張1012在音樂上聲音就顯得偏亮高... 小弟一直有點好奇..為什麼是接到MD而不是耳擴? Copy 到 MD-Deck 不是會經過有損壓縮 (lossy compression)嗎?
作者: psycho 還有，remo 我忘了你的耳機系統是？把你用耳機鑑聽『雍根』管風琴交響曲的『全套音響器材』詳細分享出來，讓我來看看你的耳機系是怎麼通過致命的殺響檢驗的？我也想copy一套啦！...... 先借來聽聽看合不合:)
CALL:0932-377626黃先生 新竹市光復路2段882號6F~1
作者: soongsc 如果您是從錄音音質描述問題點可能較妥當 用"加料"指控是沒有根據的且與錄音技巧無關 soongsc兄，如果聽不出來『慕特那張DG的CD是加料』是『絕對的事實』，反而誤以為是『沒有根據』，那表示我這一串討論與您的基本聽感是完全相反的，那就完全不必再討論下去了，免得浪費時間啦！...... remo 你也一樣，基本聽感不同就不要再浪費時間了；我還等你爆一個超級大料、可以吵得更兇的議題呢！....:P 你去 YEH捨 家聽音響，同時聽小牧神與最殺人放火的管風琴交響曲；我正想憑空猜測一下： 是不是覺得小牧神的HI-FI性能、音質都會明顯大於殺人放火的管風琴交響曲？.....:o 這裡並沒有打算批評誰對誰錯的目的，只是我想試試看我能不能從任意一位網友比較完整的音響理念，直接猜中播放我最熟悉的唱片之效果將會如何......
作者: psycho soongsc兄，如果聽不出來『慕特那張DG的CD是加料』是『絕對的事實』，反而誤以為是『沒有根據』，那表示我這一串討論與您的基本聽感是完全相反的，那就完全不必再討論下去了，免得浪費時間啦！...... remo 你也一樣，基本聽感不同就不要再浪費時間了；我還等你爆一個超級大料、可以吵得更兇的議題呢！....:P 你去 YEH捨 家聽音響，同時聽小牧神與最殺人放火的管風琴交響曲；我正想憑空猜測一下： 是不是覺得小牧神的HI-FI性能、音質都會明顯大於殺人放火的管風琴交響曲？.....:o 這裡並沒有打算批評誰對誰錯的目的，只是我想試試看我能不能從任意一位網友比較完整的音響理念，直接猜中播放我最熟悉的唱片之效果將會如何...... ㄟ？？？ psycho兄怎麼知道？？？:O 其實我也正在想應該給YEH捨兄一些我個人的感覺，才不枉費這交流的意義！ 我也覺得不要想說是一種負面的批評，而是當作一種希望能得到好聲的建議！ 所以我也很怕用語上會造成誤會...我現在講話都有點不好聽:P 基本上因為我沒有小牧神(那時拋光完psycho兄就給收了)，所以這一張我比較生疏，但殺人放火的管風琴我倒是在我自己的系統上常聽，所以是在這一張上面可以得到比較明確的對比感受！嗯，我初步的說，在YEH捨兄的系統上聽來，是少了滿多東西的... 這部份先說到這... 剩下的我會發在YEH捨兄家訪那邊... 至於另外...我想音樂，以至於錄音工程，技術，最終都還是要以人類的聽覺官感為依歸，我的意思是人類的聽覺它是細膩的，是機器或任何量測數據所無法reach的一個感受境地，只在於我們有沒有去學習在聽到的時候，去感知、認知！ 而在這樣的情況下，卻還總是要拿著技術去相信？那也只能說白生一對耳朵了...
作者: soongsc "由低音一直到最高音聽起來都很舒適悅耳；這當然是錯誤的，因為這段Ｇ弦獨奏己經使用到超高把位之高音；由低音到高音，一定會有『緊張感』越來越大的感受" 對音樂的詮釋,琴的種類,系統性能都有不同程度的影響 我就遇到一位網友發現一張小提琴CD在任何系統上只要拉到某個音接以上就非常刺耳 但只要換個訊號線不但大幅改善同時清晰度大幅增加 "甚至加料過度造成獨奏小提琴的撥弦殘響比樂團中的豎琴還要長，從來沒有聽過這種琴身比豎琴還要大的小提琴" 殘響長短與樂器在錄音場地的位置及錄音時的樂器音量大小有關 唉！再試一次！ 第一點，您拿把小提琴拉高把位的聲音試試，不就得了？我個人的經驗和Psycho大的解釋相符。另外提一下，”緊張感“不是”刺耳“。我想要聽的是接近真實樂器的聲音；如果要聽美聲，可用的方法很多，可是那不是我想要的。:) 第二點，我個人聽音樂是希望能聽到接近我聽音樂會的經驗。如果錄音的結果是"甚至加料過度造成獨奏小提琴的撥弦殘響比樂團中的豎琴還要長，從來沒有聽過這種琴身比豎琴還要大的小提琴"，那我可沒什麼興趣。:|我要聽的是能盡量還原作曲家要展現的意圖和演奏者的技巧；如果作曲家希望小提琴撥弦的殘響和豎琴差不多，那他何必加把豎琴呢？:| 如果錄音師或製作人覺得這樣的效果是對的，那作曲家就是錯了。在這樣的情況下，您是聽什麼呢？:^):^) 當然，如果您不認同這些看法，那我們的討論就永遠不會有交集。:)
作者: kevintran 唉！再試一次！ 第一點，您拿把小提琴拉高把位的聲音試試，不就得了？我個人的經驗和Psycho大的解釋相符。另外提一下，”緊張感“不是”刺耳“。我想要聽的是接近真實樂器的聲音；如果要聽美聲，可用的方法很多，可是那不是我想要的。:) 第二點，我個人聽音樂是希望能聽到接近我聽音樂會的經驗。如果錄音的結果是"甚至加料過度造成獨奏小提琴的撥弦殘響比樂團中的豎琴還要長，從來沒有聽過這種琴身比豎琴還要大的小提琴"，那我可沒什麼興趣。:|我要聽的是能盡量還原作曲家要展現的意圖和演奏者的技巧；如果作曲家希望小提琴撥弦的殘響和豎琴差不多，那他何必加把豎琴呢？:| 如果錄音師或製作人覺得這樣的效果是對的，那作曲家就是錯了。在這樣的情況下，您是聽什麼呢？:^):^) 當然，如果您不認同這些看法，那我們的討論就永遠不會有交集。:) 我剛剛正在與版面管理功能不熟的失誤中奮戰，那知道你又寫了一篇苦口婆心啊？？..... 這一篇我可捨不得移版，就先有點沒頭沒腦地放在這裡好了......
這張是在錄音室錄製再混至樂團,大家都是這麼說,我也有同感,難怪小提琴這麼大支
討論區規則
回覆時引用此篇文章
作者: psycho
