第106頁,共255頁 第一第一 ... 65696104105106107108116156206 ... 最後最後
顯示結果從 1,051 到 1,060 共計 3829 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,695
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,943 Times in 1,988 Posts

    預設

    還有,remo 我忘了你的耳機系統是?把你用耳機鑑聽『雍根』管風琴交響曲的『全套音響器材』詳細分享出來,讓我來看看你的耳機系是怎麼通過致命的殺響檢驗的?我也想copy一套啦!......

  2. #2
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    還有,remo 我忘了你的耳機系統是?把你用耳機鑑聽『雍根』管風琴交響曲的『全套音響器材』詳細分享出來,讓我來看看你的耳機系是怎麼通過致命的殺響檢驗的?我也想copy一套啦!......
    嗯...幾乎都是SONY的東西耶!

    在音響界,SONY算什麼啊?!?!?:P


    訊源是SCD-DR1,然後輸出(訊號線是萬隆1001銀線)到MDS-JA333ES,再接MDR-CD900ST(沒耳擴,從MD耳機孔輸出),新耳機(低頻補足)是MDR-Z1000。
    另外有一個訂製的降壓電源箱。

    大概是這樣,psycho兄會想copy這樣的系統?這能叫系統嗎?:^):P

    聽音樂能讓耳朵這樣的被聲音衝撞而感到爽,不會怕,印象中不多,庸根這張算是我首次聽到會這樣的唱片,跟1012那種砲聲是完全不一樣的感受,我那張1012在音樂上聲音就顯得偏亮高...

  3. #3
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,695
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,943 Times in 1,988 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    [恕刪]]新耳機(低頻補足)是MDR-Z1000。
    [恕刪]
    不知道這隻耳機是何方神聖,GOOGLE一查,哇咧是一隻近兩萬元的耳機啊!

    那請問你雍根管風琴第一樂章的『聲音舞台深度層次』在這隻耳機的表現如何?還有,如果要換耳機,這隻便宜賣我!.....:P :P

  4. #4
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    123
    Thanks
    15
    Thanked 15 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    嗯...幾乎都是SONY的東西耶!

    在音響界,SONY算什麼啊?!?!?:P


    訊源是SCD-DR1,然後輸出(訊號線是萬隆1001銀線)到MDS-JA333ES,再接MDR-CD900ST(沒耳擴,從MD耳機孔輸出),新耳機(低頻補足)是MDR-Z1000。
    另外有一個訂製的降壓電源箱。

    大概是這樣,psycho兄會想copy這樣的系統?這能叫系統嗎?:^):P

    聽音樂能讓耳朵這樣的被聲音衝撞而感到爽,不會怕,印象中不多,庸根這張算是我首次聽到會這樣的唱片,跟1012那種砲聲是完全不一樣的感受,我那張1012在音樂上聲音就顯得偏亮高...
    小弟一直有點好奇..為什麼是接到MD而不是耳擴? Copy 到 MD-Deck 不是會經過有損壓縮 (lossy compression)嗎?

  5. #5
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    還有,remo 我忘了你的耳機系統是?把你用耳機鑑聽『雍根』管風琴交響曲的『全套音響器材』詳細分享出來,讓我來看看你的耳機系是怎麼通過致命的殺響檢驗的?我也想copy一套啦!......
    先借來聽聽看合不合:)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  6. #6
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,695
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,943 Times in 1,988 Posts

    預設

    引用 作者: soongsc 查看文章
    如果您是從錄音音質描述問題點可能較妥當
    用"加料"指控是沒有根據的且與錄音技巧無關
    soongsc兄,如果聽不出來『慕特那張DG的CD是加料』是『絕對的事實』,反而誤以為是『沒有根據』,那表示我這一串討論與您的基本聽感是完全相反的,那就完全不必再討論下去了,免得浪費時間啦!......

    remo 你也一樣,基本聽感不同就不要再浪費時間了;我還等你爆一個超級大料、可以吵得更兇的議題呢!....:P 你去 YEH捨 家聽音響,同時聽小牧神與最殺人放火的管風琴交響曲;我正想憑空猜測一下:

    是不是覺得小牧神的HI-FI性能、音質都會明顯大於殺人放火的管風琴交響曲?.....:o

    這裡並沒有打算批評誰對誰錯的目的,只是我想試試看我能不能從任意一位網友比較完整的音響理念,直接猜中播放我最熟悉的唱片之效果將會如何......

  7. #7
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    soongsc兄,如果聽不出來『慕特那張DG的CD是加料』是『絕對的事實』,反而誤以為是『沒有根據』,那表示我這一串討論與您的基本聽感是完全相反的,那就完全不必再討論下去了,免得浪費時間啦!......

    remo 你也一樣,基本聽感不同就不要再浪費時間了;我還等你爆一個超級大料、可以吵得更兇的議題呢!....:P 你去 YEH捨 家聽音響,同時聽小牧神與最殺人放火的管風琴交響曲;我正想憑空猜測一下:

    是不是覺得小牧神的HI-FI性能、音質都會明顯大於殺人放火的管風琴交響曲?.....:o

    這裡並沒有打算批評誰對誰錯的目的,只是我想試試看我能不能從任意一位網友比較完整的音響理念,直接猜中播放我最熟悉的唱片之效果將會如何......
    ㄟ???
    psycho兄怎麼知道???:O

    其實我也正在想應該給YEH捨兄一些我個人的感覺,才不枉費這交流的意義!

    我也覺得不要想說是一種負面的批評,而是當作一種希望能得到好聲的建議!

    所以我也很怕用語上會造成誤會...我現在講話都有點不好聽:P

    基本上因為我沒有小牧神(那時拋光完psycho兄就給收了),所以這一張我比較生疏,但殺人放火的管風琴我倒是在我自己的系統上常聽,所以是在這一張上面可以得到比較明確的對比感受!嗯,我初步的說,在YEH捨兄的系統上聽來,是少了滿多東西的...

    這部份先說到這...
    剩下的我會發在YEH捨兄家訪那邊...




    至於另外...我想音樂,以至於錄音工程,技術,最終都還是要以人類的聽覺官感為依歸,我的意思是人類的聽覺它是細膩的,是機器或任何量測數據所無法reach的一個感受境地,只在於我們有沒有去學習在聽到的時候,去感知、認知!
    而在這樣的情況下,卻還總是要拿著技術去相信?那也只能說白生一對耳朵了...

  8. #8
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: soongsc 查看文章
    "由低音一直到最高音聽起來都很舒適悅耳;這當然是錯誤的,因為這段G弦獨奏己經使用到超高把位之高音;由低音到高音,一定會有『緊張感』越來越大的感受"
    對音樂的詮釋,琴的種類,系統性能都有不同程度的影響
    我就遇到一位網友發現一張小提琴CD在任何系統上只要拉到某個音接以上就非常刺耳
    但只要換個訊號線不但大幅改善同時清晰度大幅增加

    "甚至加料過度造成獨奏小提琴的撥弦殘響比樂團中的豎琴還要長,從來沒有聽過這種琴身比豎琴還要大的小提琴"
    殘響長短與樂器在錄音場地的位置及錄音時的樂器音量大小有關
    唉!再試一次!
    第一點,您拿把小提琴拉高把位的聲音試試,不就得了?我個人的經驗和Psycho大的解釋相符。另外提一下,”緊張感“不是”刺耳“。我想要聽的是接近真實樂器的聲音;如果要聽美聲,可用的方法很多,可是那不是我想要的。:)

    第二點,我個人聽音樂是希望能聽到接近我聽音樂會的經驗。如果錄音的結果是"甚至加料過度造成獨奏小提琴的撥弦殘響比樂團中的豎琴還要長,從來沒有聽過這種琴身比豎琴還要大的小提琴",那我可沒什麼興趣。:|我要聽的是能盡量還原作曲家要展現的意圖和演奏者的技巧;如果作曲家希望小提琴撥弦的殘響和豎琴差不多,那他何必加把豎琴呢?:| 如果錄音師或製作人覺得這樣的效果是對的,那作曲家就是錯了。在這樣的情況下,您是聽什麼呢?:^):^)

    當然,如果您不認同這些看法,那我們的討論就永遠不會有交集。:)

  9. #9
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,695
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,943 Times in 1,988 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    唉!再試一次!
    第一點,您拿把小提琴拉高把位的聲音試試,不就得了?我個人的經驗和Psycho大的解釋相符。另外提一下,”緊張感“不是”刺耳“。我想要聽的是接近真實樂器的聲音;如果要聽美聲,可用的方法很多,可是那不是我想要的。:)

    第二點,我個人聽音樂是希望能聽到接近我聽音樂會的經驗。如果錄音的結果是"甚至加料過度造成獨奏小提琴的撥弦殘響比樂團中的豎琴還要長,從來沒有聽過這種琴身比豎琴還要大的小提琴",那我可沒什麼興趣。:|我要聽的是能盡量還原作曲家要展現的意圖和演奏者的技巧;如果作曲家希望小提琴撥弦的殘響和豎琴差不多,那他何必加把豎琴呢?:| 如果錄音師或製作人覺得這樣的效果是對的,那作曲家就是錯了。在這樣的情況下,您是聽什麼呢?:^):^)

    當然,如果您不認同這些看法,那我們的討論就永遠不會有交集。:)
    我剛剛正在與版面管理功能不熟的失誤中奮戰,那知道你又寫了一篇苦口婆心啊??.....

    這一篇我可捨不得移版,就先有點沒頭沒腦地放在這裡好了......

  10. #10
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    這張是在錄音室錄製再混至樂團,大家都是這麼說,我也有同感,難怪小提琴這麼大支
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •