第245頁,共291頁 第一第一 ... 145195235243244245246247255 ... 最後最後
顯示結果從 2,441 到 2,450 共計 2901 條
  1. #2441
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    735
    Thanks
    157
    Thanked 113 Times in 85 Posts

    預設

    此篇文章於 2012-03-25 03:02 PM 被 rendzaw 編輯。
    CALL:0932-377626黃先生

    Skype:rendzaw_huang


    新竹市光復路2段882號6F~1

  2. #2442
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    42
    Thanks
    1
    Thanked 18 Times in 11 Posts

    預設

    差不少吧,我比較喜歡第一個連結(http://youtu.be/49PSVwcYKzM).

  3. #2443
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,154
    Thanks
    566
    Thanked 1,615 Times in 705 Posts

    預設

    忘了在本站那裡寫過:

    學會正確錄音與正確音響的觀念後,才會發現『錄音』多麼容易『HI-FI』!.....

    只要『錄音不加料』、『轉錄不加料』、『播放不加料』,即使是192X年的 SP 78轉唱片,都可以聽出鋼琴家的音色變化彈奏技巧!何況是不知先進多少倍的『現代數位相機』之『麥克風錄音效果』,只要符合上述三個不加料原則,要剁掉1960之後的現代加料錄音與加料唱片,非常容易......

    再者,從『錄音不加料』的原始錄影檔轉成YOUTUDE上的FLASH,加料的失真其實比一般市面上的CD還少!這也是我常常引用 youtude的原因...:)

    因此使用 youtude來客觀呈現聲音是非常可行的!問題只在於:聽者被訓練成『仔細分辨音響性能』還是『仔細分辨youtude型式的聲音缺失』?如果是後者,當然就無法進行這種客觀交流了....:P

    不過......要『容易』聽出HI-FI性能的差異,可能要寫出詳細解說才容易被聽出來..... 8) 8)

  4. #2444
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,154
    Thanks
    566
    Thanked 1,615 Times in 705 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    《音樂分立》兩歲小孩『對聲音尊敬』的啟示
    真的真的要尊敬兩歲小孩不受污染的音樂欣賞能力!!實在太高明了......

    話說我為了 NSO的《春之祭》,事先在家做功課;問題是CD沒有買到該曲目的正確錄音,LP的NONECH版雖然夠正確、但是遇到CAT還是只能滾一邊去。但是無論我怎麼處理,就算請出蒙都與巴黎音樂院樂團....DECAA的轉錄就是通不過兩歲小孩的耳朵、每聽必定哭鬧:『不要!不要!!不要......』

    幾天前心血來潮查了一下NAXOS有沒有法國團的該曲目錄音?結果查到有比利時廣播電視愛樂樂團的版本,且錄於比利時。這當然就可能是CYPRES級的好錄音,我賭了!網上訂購!

    昨天收到了,故意在兩歲小孩前播放:他先聽到『又是討厭的那首音樂....』正要扁嘴....結果木管實在吹得太好、錄得又漂亮無比,當場讓兩歲小孩子怔住了......

    隨後,害小孩必定哭鬧的粗野節奏出現;小鬼居然開心地隨著跳起舞來,一二三四、再來一次......

    這完全說明了,之前兩歲小鬼討厭《春之祭》的唯一理由,就是『聲音太爛!』;蒙都與巴黎音樂院樂團的經典演奏當然不可能爛,所以,又是錄音與轉錄惹得禍!!只有不受污染的兩歲小孩才是最誠實的.....

    P.S. 不過這張唱片很奇怪,超低頻『嚴重不足』;稀奇的是超低頻細節還是很清楚,但是量感少得太誇張,害我的落地型PEL變成小書架ORTOFON 105了!第一次遇到這種變態聽感,我根本不知道是錄音有問題還是轉錄有問題....:P

  5. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  6. #2445
    註冊日期
    2011-03-05
    文章
    58
    Thanks
    695
    Thanked 117 Times in 45 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    哈哈,讓我抓到 07080722 你原來都在整理自己的BLOG,簡直是一本論文集了.....:)

    標題極佳莫名其妙進入了"真正的音響世界"?

    只差點沒直接說都是 psycho 害的....
    我那萬年沒人看的實驗品,居然都會被撈到 :|。 其實我只是心血來潮,覺得可以把比較有用的文,整理整理到Blog記錄。
    自己翻了翻,還真的是文字較多,還要再好好編排一下,以後也該考慮考慮圖文並茂的寫法(不過,我真的比較懶 )。
    萬年小小打雜工....

  7. #2446
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,154
    Thanks
    566
    Thanked 1,615 Times in 705 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    真的真的要尊敬兩歲小孩不受污染的音樂欣賞能力!!實在太高明了......
    [恕刪]
    這完全說明了,之前兩歲小鬼討厭《春之祭》的唯一理由,就是『聲音太爛!』;蒙都與巴黎音樂院樂團的經典演奏當然不可能爛,所以,又是錄音與轉錄惹得禍!!只有不受污染的兩歲小孩才是最誠實的.....
    前幾天因為太忙,偏偏兩歲小鬼又急著要聽《春之祭》(每聽粗野節奏就會快樂地跳起舞來),手忙腳亂之下只好隨便丟一張阿巴多與倫敦愛樂的春之祭,快轉到那一段...........
    ..............
    ...............
    小孩子愣住了......這是啥音樂?
    ...............
    ..............
    .............
    這是快樂的跳舞音樂嗎?
    ..........
    ...........
    ..........
    這不是肯達雞,喔,不!這不是《春之祭》!這不是《春之祭》!...開始哭鬧了........
    ........#$%&*%&(*^&()^&............

    我沒有說阿巴多指揮地不好,但是DG這個錄音也鳥得太離譜了吧?連兩歲小鬼都聽不下去.........害我手忙腳亂地趕快換成NAXOS的比利時廣播樂團......OK!這是肯達雞,開始跳舞........

    錯誤錄音就是錯誤錄音,連兩歲小鬼都聽得出來......:)

  8. #2447
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,154
    Thanks
    566
    Thanked 1,615 Times in 705 Posts

    預設

    今天在 rendzaw 店裡使用驚人的TAD大號角,原本是要測試CAT與USB,卻意外為了這張《布蘭詩歌》吵了好久!但是也因為rendzaw忠於自己聽感、誠實地吐槽這張唱片他覺得有問題,我才發現原來這張唱片有太多是一般人難以聽懂的部份;無論從音樂欣賞的立場還是從音響發燒的立場,這張唱片都太困難了!所以雖然還是確定rendzaw是肉腳聽不出正確在那裡,然而rendzaw的音響是一點問題都沒有;當然了,從黃大的立場一定是主觀聽感不同;不過,如果相信我可怕的黃金雙耳的話.......8) 8)

    玩笑還是不必亂說,從我的立場當然是以下的聽感內容;誰對誰錯一點都不重要,重要的是:發現我以下所描述的聽感現象之燒友請舉手!!..... 還有,越誠實面對自己的聽感的人,才越有可能成為真正的音響高手,就算是店家也一樣,這一點必為 rendzaw 大大加分,對他販售的器材我更敢打包票了....

    原始文章是:演錄雙絕的最佳 Orff《布蘭詩歌》CD/DVD 推薦

    測試的音樂檔範例是: http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Carmina02.wav

    一開始是『大鼓輕敲』,極低頻漫延明顯;再來最低音節奏是『低音大提琴』,播放成鼓聲的請自行換音響;再來是定音鼓重敲,聽不出定音鼓再大聲、形體感就是遠遠小於一開始輕敲的大鼓者,自行換音響。最後沒有人聲卻是最大聲的樂團合奏中,低頻大鼓時時出現。

    OK,rendzaw 認為,最後的低頻大鼓,聽起來很像是重敲完立刻按住鼓皮,沒有鼓皮的振動漫延或極低頻在音樂廳空間的反射感覺.....(我儘力猜測rendzaw的描述了)。

    而我的診斷如下:

    第一、因為一開始的輕敲問題不大,最後的重敲問題較大,這明顯是『殺音響』,早就說你的線材水準不夠要換了.....強烈推測german highend線材,請小高與rendzaw兩人自行連絡去!....:P 後來嘗試訊號線改使用 ESPRIT STRUCTURE 4,果然朝向改善;如果連那些不合格的喇叭線一起換掉.......:)

    第二、習慣聽市面上錯誤錄音的發燒友,聽這片正確錄音的《布蘭詩歌》會非常容易聽錯!因為市面上的錯誤錄音,往往把樂團與合唱團的空間深度關係搞錯,通通『後製』到舞台遠處,來營造本曲目『氣勢龐大』的錯覺。但是追究作曲原意,明明合唱團的編製遠遠大過樂團,也就是最遠應該是合唱團,近處才是樂團,而且『人聲包圍著樂器』才是唯一正確的聽感。但是如此大型曲目,沒有現代的正確錄音是絕對無法錄好的。所以EMI FRANCE的普拉松版雖然是正確的空間關係,但是錄音水準還是不夠,因此還是常常讓樂團跑到人聲的遠處位置去。

    而這張布蘭詩歌,絕對、毫無失誤地,樂團一定是在人聲之前!所以當我們聽到習慣是在舞台遠方的低頻大鼓與銅管時,這張唱片仍然絕對正確地定位在舞台深度遠近的中間位置。結果如此聽感,造成rendzaw誤判成:這張唱片的樂團編製太小或音樂廳太小......沒有當場 ab test,我還真不知道原來這不是音響問題,而是音樂欣賞能力被加料錄音毒化了啦!

    所以聽到低頻大鼓無論重敲或輕敲,沒有留在舞台中間而跑到遠處或近處,通通不必懷疑:你在聽加料錄音啦!而如果聽這張唱片沒有聽到低頻大鼓站在深度的中間,音響被宰了....:P

    第三、這張唱片真的太難.......

    上述對低頻大鼓的解釋當然可能主觀,至少rendzaw就完全不同意;但是使用最高標準的『音色之正確性』就可以面對問題了。

    如果『只』專注單一樂器的音色,例如本例中的大鼓,那當然容易各說各話、各有喜好。問題是本音樂不只有大鼓哩!凡是你個人覺得大鼓正確的錄音,OK,上述從『大鼓輕敲』=>『低音大提琴』=>定音鼓重敲 =>大鼓重敲的音色變化,有沒有非常明確?再者,定音鼓重敲時人聲之外,小提琴聲部用力應和著人聲的主旋律。在rendzaw認為大鼓聲音比較對味的錄音中,到了這一段,小提琴合奏直接出現加料過度的破音;這證明了該錄音的大鼓聲極可能也是加料騙人....:P

    也就是說,『同時』注意多種樂器的音色正確與否,遠比只注意單一樂器音色正確更容易得到正確的音響觀念。看起來我得強烈反對使用鋼琴來調音響,應該至少使用小提琴加鋼琴兩種音色來調音響比較可靠。當然了,最理想的情況是使用管弦樂團來調整音響,但是這實在太難了。

    以上說的正不正確?當然不重要,重要的是:有多少燒友跟我上述的聽感是類似的?歡迎提出來分享!我該不會找到一張比先前的雍根管風琴還要更可怕的錄音吧?.....

  9. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #2448
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    772
    Thanks
    403
    Thanked 171 Times in 99 Posts

    預設

    ...『同時』注意多種樂器的音色正確與否,遠比只注意單一樂器音色正確更容易得到正確的音響觀念。...
    可以理解!
    psycho兄是從其他樂器在播放下的聲音,卻推敲其他聲音或者說這張唱片的“真實程度”...

    不過聽這個wav檔,我還真聽不出哪裡有定音鼓?:^)
    當然用電腦聽沒個準,可能需要原版唱片了...:o

  11. #2449
    註冊日期
    2008-09-19
    文章
    57
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    活波莊園http://www.villaov-audio.com/home/event,看psycho和阿輝伯鬥嘴一定很有趣。
    此篇文章於 2012-04-22 09:41 AM 被 Merci 編輯。

  12. #2450
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,154
    Thanks
    566
    Thanked 1,615 Times in 705 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    不過聽這個wav檔,我還真聽不出哪裡有定音鼓?:^)
    當然用電腦聽沒個準,可能需要原版唱片了...:o
    使用電腦聽怎能妄想聽到這張殺人放火的錄音之特性?我還怕連你的頂級耳機都通不過摧殘哩!等你分享何時聽到定音鼓.....

第245頁,共291頁 第一第一 ... 145195235243244245246247255 ... 最後最後

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
AECO仲敏 Furutech ADLDevialet 帝瓦雷進音坊 OCTAVELawrence Audio 勞倫斯勝旗 Esoteric藝聲音響 mbl亞柏利 nagra音寶 Acoustic Reviveaqua acoustic quality音悅音響 Schiit愛爾法 Nordost Quantum音寶 Simaudio Moon上瑞 Penaudio小高音響 Vovox創世紀音響  Gryphon仙瑟 Audio Reference Techonology