第5頁,共6頁 第一第一 ... 3456 最後最後
顯示結果從 41 到 50 共計 55 條
  1. #41
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    兩條當今的旗艦.......能聽到我就覺得很有幸福感了!

    質感相當接近,都是王者了
    Siltech 多了結像的分明感
    Kharma 多了感情與泛音

  2. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  3. #42
    註冊日期
    2007-07-11
    文章
    18
    Thanks
    0
    Thanked 11 Times in 4 Posts

    預設

    引用 作者: dandy 查看文章
    拍賽!不太會貼圖
    Kharma在香港好像因為kharma原廠被轉賣給越南財團的一些謠言,導致一些Pro級的大大们舉足不前
    Sorry打斷了小葉大大的PK介紹(sweat)
    嗯.......跟據最近的一些聽感及朋友交換心得,我覺得這個消息可信度挺高的
    想問問傳說中大約是何時轉給越南財團的??
    謝謝!!

  4. #43
    註冊日期
    2011-07-13
    文章
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: 22659784 查看文章
    嗯.......跟據最近的一些聽感及朋友交換心得,我覺得這個消息可信度挺高的
    想問問傳說中大約是何時轉給越南財團的??
    謝謝!!
    真是讓人太意外了:O

  5. #44
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    用艾果的頭, .... ..........真讓人意外

  6. #45
    註冊日期
    2011-02-23
    文章
    96
    Thanks
    236
    Thanked 106 Times in 58 Posts

    預設

    唉! 這個價位的線看看照片就夠了. 還得要多謝小葉兄呢!

  7. #46
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    我現在的體認,

    器材的表現, 萬法歸宗, 只要東西夠好, 表現是出乎意料的接近,

    小地方會有各自表述的空間, 但是大方向都是接近的,

    例如頂級的黑膠與頂級的CD, 我覺得在許多方面是十分接近的........(不說誰好誰壞喔~~)

  8. The Following 3 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  9. #47
    註冊日期
    2011-02-23
    文章
    96
    Thanks
    236
    Thanked 106 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    我現在的體認,

    器材的表現, 萬法歸宗, 只要東西夠好, 表現是出乎意料的接近,

    小地方會有各自表述的空間, 但是大方向都是接近的,

    例如頂級的黑膠與頂級的CD, 我覺得在許多方面是十分接近的........(不說誰好誰壞喔~~)

    不能同意更多!

  10. #48
    註冊日期
    2009-04-07
    文章
    40
    Thanks
    3
    Thanked 22 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    我現在的體認,

    器材的表現, 萬法歸宗, 只要東西夠好, 表現是出乎意料的接近,

    小地方會有各自表述的空間, 但是大方向都是接近的,

    例如頂級的黑膠與頂級的CD, 我覺得在許多方面是十分接近的........(不說誰好誰壞喔~~)
    就這兩條線來說,比較的結果差非常多!

  11. The Following 2 Users Say Thank You to TZEN For This Useful Post:


  12. #49
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: TZEN 查看文章
    就這兩條線來說,比較的結果差非常多!
    大大也做過PK阿? 可否分享一下心得~~感激不盡~~

  13. #50
    註冊日期
    2009-04-07
    文章
    40
    Thanks
    3
    Thanked 22 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    大大也做過PK阿? 可否分享一下心得~~感激不盡~~
    這條線在音響室停留大概快一個星期,因為系統上已經有三條打婆狂,而且已經用了幾個月!所以聲音算是熟悉.
    個人的感覺可能過於主觀,且有個人的口味問題,並不是那麼值得參考,但是就聲音的質感而言,應該是不需要懷疑的!
    能量猶勝於Double Crown,但是!但是!重點在於甜美與形體感,究竟要用什麼標準來衡量,就見仁見智了!
    個人倒不覺得Double Crown音響性比較好(相對的音樂性也不見得比較差)!在這個價位上,音樂性往往才是賣點!
    而且我的音響系統也多多少少存在著一些缺陷,所以還有匹配的問題,實在不應該誤導普羅大眾,
    除非像將軍兄的系統,我想才有資格評論這兩條線的差異吧!(抱歉了將軍兄!把您給拖下水)
    所以還是要自己聽,才能夠知道合不合自己的口味!沒能提供什麼請見諒!

  14. The Following 7 Users Say Thank You to TZEN For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •